欧盟被遗忘权制度及对中国相关立法的启示

发布时间：2024-02-29 21:33

　　如今的互联网技术持续发展、日新月异,已经在人们日常生活的各个领域实现渗透。而在信息时代背景下,人们能享受到各种便利是客观事实,与此同时传统概念权益遭受冲击也在所难免。网络空间中大量数据收集、分析和存储已经超越了人们的想象。信息技术的发展使得人们更容易获得相应的信息,也使得我们的信息被他人获取难度出现降低,这必然会提升保障公民隐私权益免受侵犯的难度。为此,出于有效保护公民隐私权及其相关经济利益的需要,需赋予公民对其个人信息享有一定的自主决定权,特别是对于不利于各方未来发展的信息。基于此,才产生了“被遗忘权”的概念。如果将一个人过去的痕迹与其永远的捆绑,那么“被遗忘”的诉求就显得格外的可贵。从同意权开始,以被遗忘权收尾的一整套个人数据权利建立在了“个人信息自治”的理念之上,体现了高水平的个体权利保护,是信息技术侵权可能性的法律应对。本文首先从被遗忘权的产生过程入手,阐述其发展历程和鲜明的时代属性。之后,则分析被遗忘权制度下的权利主体与义务主体,以及客体和内容等这些法律关系要素,论述其在保护个人网络信息方面主要起到的规范作用。最后学习并借鉴以欧盟所代表的西方国家在该领域积累的成熟做法,在这基...

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
一、导论
二、个人信息保护新议题——“被遗忘权”
    (一)大数据时代个人信息保护面临的新问题
    (二)被遗忘权的价值和被遗忘权的提出
三、欧盟“被遗忘权”法律保护框架分析
    (一)从公约到指令
    (二)从指令到条例
四、欧盟“被遗忘权”：主体、客体与内容
    (一)被遗忘权的权利主体
    (二)被遗忘权的义务主体
    (三)被遗忘权的客体
    (四)被遗忘权的内容
五、我国对被遗忘权的认可程度
    (一)确认被遗忘权的必要性
    (二)被遗忘权的不可替代性
    (三)其与我国现有法律体制的契合
    (四)我国构建被遗忘权不可完全比照欧盟
六、构建被遗忘权的中国路径
    (一)中国立法现状
    (二)被遗忘权对我国立法的借鉴
结语
参考文献
附件



本文编号：3914955