避风港原则前沿问题研究——以“通知-删除”作为诉讼前置程序为展开

发布时间：2017-07-04 06:04

  本文关键词：避风港原则前沿问题研究——以“通知-删除”作为诉讼前置程序为展开

  更多相关文章： 信息网络传播权 避风港原则 诉讼前置 版权保护

【摘要】：避风港原则中"通知-删除"程序是一种抗辩事由还是一种诉讼前置程序,目前法律尚未明确规定。"通知-删除"前置能够降低网络版权保护总成本,节约宝贵司法资源,有助于责任划分。"通知"的主体可以包括独占被许可人以及特定情形下的排他被许可人与普通被许可人。"删除"的期限应当考虑权利人要求的期限与ISP承诺的期限。在"非盈利"的认定方面,付费点播模式构成直接盈利,会员制费用是否构成直接盈利应当以非会员是否能够观看侵权作品而加以区分,广告贴片费用则不能够认定为基于侵权作品的直接盈利,除非该广告仅针对侵权作品单一播放。
【作者单位】： 华东理工大学法学院;
【关键词】： 信息网络传播权 避风港原则 诉讼前置 版权保护
【基金】：上海市法学会2015年理论法学研究课题《网络领域知识产权保护法律问题研究》研究成果之一
【分类号】：D922.16;D923
【正文快照】： 近年来,网络领域出现了五种典型的商业模式,正改变着信息传播的方式。一是信息聚合模式。以微信、今日头条、Zaker为代表的信息传播平台,改变了原来信息传播的方式和渠道,用户能够在一个平台中获取多家媒体的信息。二是深度链接模式。网络服务商将原本已经在“线上”的信息嵌

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈楚钟;;论前置程序之负激励性[J];经济论坛;2005年20期

2 于兆波;;略论法律公布的前置程序和后置程序[J];东岳论丛;2010年05期

3 张娜;;证券虚假陈述民事诉讼的前置程序研究[J];法制与社会;2010年09期

4 康俊;;虚假陈述诉讼之前置程序问题研究[J];东方企业文化;2010年05期

5 刘敏;;论民事诉讼前置程序[J];中国法学;2011年06期

6 吴英杰;设立群体性矛盾诉讼前置程序的建议[J];上海市政法管理干部学院学报;1999年06期

7 田小芳;;论社区医疗纠纷调解前置程序的设置[J];山西农业大学学报(社会科学版);2013年12期

8 吕儒红;;附条件的国际商事仲裁协议探析——以调解作为前置程序的案例分析为视角[J];北方经贸;2014年06期

9 田凯;;行政公诉制度的前置程序[J];人民检察;2011年09期

10 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张道炎;刘磊;;关于执行《消防法》中限期改正前置程序的探讨[A];2004年湖北省消防学术论文竞赛论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李季先;前置程序取消 股民维权前景光明[N];证券时报;2006年

2 市委政法委;前置程序刚性要求深化稳定风险评估工作[N];张掖日报;2014年

3 陈国华;屯溪区法院推出督促履行“前置程序”[N];黄山日报;2010年

4 山西省晋中市人民检察院 陈长均;规定二审为申诉前置程序具有合理性[N];检察日报;2011年

5 山东省曹县人民检察院 彭国强;拒不支付劳动报酬罪的前置程序可以取消[N];检察日报;2014年

6 上海市人民检察院第一分院检察官 于爽;证券民事赔偿前置程序乃权宜之计[N];上海金融报;2011年

7 本报记者 李巧宁;前置程序“钳制”了谁[N];证券时报;2002年

8 宋兴华;取消前置程序时机或已成熟[N];第一财经日报;2006年

9 证券时报记者 陈春雨;扩大前置程序范围 修订民事诉讼收费管理办法[N];证券时报;2013年

10 宁晨新;提升证券投资人的幸福指数[N];中国证券报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 邵燕萍;税收诉讼复议前置程序研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘舒;股东代位诉讼前置程序研究[D];华东政法大学;2014年

3 韩大伟;股东代表诉讼前置程序主体研究[D];延边大学;2012年

4 王灿;股东派生诉讼之前置程序研究[D];西南政法大学;2013年

5 李建邦;证券虚假陈述民事责任追究机制实效研究[D];安徽大学;2013年

6 李华;有限责任公司股权回购案例分析[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：516602