商标注册侵犯姓名权问题研究

发布时间：2017-07-04 23:16

  本文关键词：商标注册侵犯姓名权问题研究

  更多相关文章： 姓名权 侵权判定标准 商标法 形象权

【摘要】：姓氏和名字一般组成自然人的姓名,姓名是一个人存在于社会中的一个独特的代号。在原始社会,姓名是个人对社会团体或者血缘关系或某一类的归属,是一种个人到群体的转变。由于商业贸易的发展,在当今社会,姓名除了具有区分他人的作用外,还有了某些商业价值。为了节约宣传及设计成本,部分企业未经允许将他人姓名注册为商标以攫取姓名背后所代表的品质荣誉及消费者的信任。姓名商标抢注产生除了部分企业攫取不正当利益外,一方面是由于我国商标法制度存在缺陷,另一方面也在于商标注册侵犯姓名权的认定标准也亟待厘清。因此,本文将从商标注册侵犯姓名权的原因入手,结合民法、商标法、反不正当竞争法等法律,一方面从实践中分析我国姓名商标侵权案件,另一方面结合其他国家对姓名商标的相关法律规制和保护,为我国处理商标注册侵犯姓名权问题提供可供参考的建议。具体而言,本文将分为以下几部分：第一章首先梳理商标注册侵犯姓名权的案件,分析我国商标注册侵犯姓名权的原因,姓名符号背后的商业化利益、企业“搭便车”效果卓越和企业违法成本低下等原因使得企业敢于“铤而走险”使用他人姓名作为商标注册。事前审查机制缺乏可操作性,事中救济不足,事后维权困难是我国《商标法》在规制商标注册侵犯姓名权方面的不足和缺陷,而《我国反不正当竞争法》亦也有许多不足。第二章商标注册侵犯姓名权的判定标准。干涉、盗用和假冒是侵犯姓名权的方式,抢注他人姓名作为商标使用在主观上有注册牟利或者产生混淆的恶意,客观上未经授权直接将他人姓名作为商标进行注册使用,其行为性质属于盗用他人的姓名。在司法实践中,商标注册侵犯姓名权有主观标准和客观标准,笔者在分析后认为主客观标准相结合更为妥当,即当商标注册人主观上有不正当使用商标目的,客观上使相关公众认为争议商标与姓名权人有关联则构成侵权,同时从姓名权人的知名度、注册商标文字和姓名权人姓名的相似度、商标使用的商品或者提供的服务与姓名权人所从事行业的关联度、姓名商标的文字有无特殊含义四个方面详细阐述了商标申请人主观上不正当目的的认定。第三章完善我国处理商标注册侵犯姓名权问题的建议。在从宏观上认定处理商标注册侵犯姓名权的基本原则后,结合域外法部分就我国姓名商标注册与审查提出一些意见与建议,包括采纳美国《兰哈姆法》中“意图使用”原则来对我国姓氏商标进行注册,对姓名商标实行“先申请-后使用-再注册”的程序,这样使姓名权人在整个商标注册阶段拥有两次异议救济权。其次加强对姓氏商标显著性审查并规范姓氏商标显著性审查的认定因素,最后引进形象权。
【关键词】：姓名权 侵权判定标准 商标法 形象权
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-15
• 第一章 商标注册侵犯姓名权的现象、原因及我国相关立法的缺陷分析15-21
• 第一节 商标注册侵犯姓名权的案件梳理15-16
• 一、未经允许直接将他人姓名注册为商标15-16
• 二、将谐音谐体字、翻译的文字注册为商标16
• 第二节 商标注册侵犯姓名权的原因16-18
• 第三节 我国姓名商标注册的相关法律规定与缺陷分析18-21
• 一、《商标法》的有关规定及其保护缺陷分析18-20
• 二、《反不正当竞争法》的有关规定及其保护缺陷分析20-21
• 第二章 商标注册侵犯姓名权的判定标准21-32
• 第一节 抢注他人姓名作为商标注册的行为分析21-24
• 一、姓名商标抢注带来的危害21-22
• 二 、使用他人姓名作为商标的行为分析22-24
• 第二节 商标注册侵犯姓名权的判定标准24
• 第三节 商标申请人主观上不正当目的认定的影响因素24-32
• 一、姓名权人的知名度25-26
• 二、注册商标文字与姓名权人姓名的相似度26-29
• 三、商标使用的商品或者提供的服务与姓名权人所从事行业的关联度29-30
• 四、姓名商标的文字有无特殊含义30-32
• 第三章 我国处理商标注册侵犯姓名权问题的建议和完善32-45
• 第一节 我国处理商标注册侵犯姓名权的基本原则32-35
• 一、诚实信用原则32-33
• 二、公共利益原则33-34
• 三、利益平衡原则34-35
• 第二节 解决商标注册侵犯姓名权的具体措施35-45
• 一、完善姓名商标取得的相关立法35-38
• 二、完善我国对姓名商标“显著性”的审查机制38-40
• 三、引入形象权40-45
• 结语45-46
• 参考文献46-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李勤古;;为报复给儿子取邻居名字是否侵犯姓名权[J];农家科技;2006年05期

2 李林启;;确立姓名权商品化制度浅析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期

3 ;刘某诉吴某姓名权纠纷案[J];司法业务文选;2007年08期

4 吴学智;;商标侵犯名人姓名权问题探讨[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 赵雅坤;;姓名权保护之所思[J];中国发明与专利;2008年09期

6 赵雅坤;;姓名权保护[J];中国外资;2008年09期

7 赵柳茵;;浅论姓名权的自由及限制[J];法制与经济(下旬);2011年06期

8 李林启;;论姓名权商品化的必要性[J];长沙民政职业技术学院学报;2012年01期

9 周优生;;名人姓名权商品化的法律规制[J];襄樊职业技术学院学报;2012年06期

10 吕凯;高仓健;陈扬扬;;姓名权属性分析——乔丹商标异议案解析[J];兰州教育学院学报;2013年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王顺存;;浅析《商标法》第三十一条对姓名权的保护现状[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 案例编写人 湖南省长沙市中级人民法院 柳江华 曾李桃;具有财产性价值姓名权侵权的认定[N];人民法院报;2014年

2 王高;两人同名是否侵犯了姓名权?[N];解放日报;2002年

3 冯彦彬 吉林省高级人民法院法官;过失行为能否侵害姓名权[N];人民法院报;2002年

4 ;何为侵犯姓名权[N];云南日报;2003年

5 记者 郭远明　李美娟;“赵C姓名权”官司在江西鹰潭二审[N];新华每日电讯;2009年

6 记者 何军 李丽 王镜宇;“乔丹”之争:姓名权纠纷背后暗藏商战[N];新华每日电讯;2012年

7 证券时报记者 建业　赵缜言;开价5000万 乔丹姓名权诉讼价码曝光[N];证券时报;2012年

8 公明;乔丹姓名权之诉障碍几何[N];北京日报;2012年

9 证券时报记者 建业;传法院拒绝受理 律师称乔丹姓名权诉求恐难获支持[N];证券时报;2012年

10 王琳;公民固然有姓名权,但不可滥用[N];东方早报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘妍君;论我国公民姓名权的法律保障[D];湖南大学;2009年

2 赵伟;论我国姓名权商品化的民法保护及完善[D];西南政法大学;2011年

3 陈爱玲;论姓名权的性质及其立法完善[D];福建师范大学;2013年

4 赵美玉;名人姓名权与商标权冲突现象法律研究[D];广西师范大学;2015年

5 李雪;公众人物姓名权与商标权冲突的法律规制[D];黑龙江大学;2014年

6 汪小溪;商标注册侵犯姓名权问题研究[D];中央民族大学;2016年

7 郭旺;姓名权的性质及法律规制[D];山东大学;2016年

8 郭建;警察视角下的姓名权保护问题研究[D];贵州大学;2008年

9 肖志峰;我国运动员姓名权的法律保护研究[D];山西师范大学;2009年

10 吴恒昌;论公民姓名权的民法保护[D];湖南大学;2010年

，

本文编号：519718