当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

《商标法》中的“不良影响”条款研究

发布时间:2017-08-18 00:13

  本文关键词:《商标法》中的“不良影响”条款研究


  更多相关文章: 不良影响 在先权利 欺骗性标志 大规模抢注


【摘要】:“微信”商标案一审判决引发社会各界对《商标法》第十条第一款第八项“有其他不良影响”的探讨,具体内容如下:有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。国家工商行政管理总局和最高人民法院也分别就此条款的适用出台部门规章和司法解释,但是国家工商行政管理总局、商标评审委员会和法院三方在此条款的适用上一直存在分歧,最终导致商标注册评审行政案件中商标评审委员会败诉。笔者通过对司法实践中适用本条款的案例的研究,发现存在以下问题:第一,“不良影响”条款的定位即“不良影响”条款是对第十条第一款的兜底还是第一款第(八)项中的例示加概括条款;第二,“不良影响”条款的保护的客体问题,消费者混淆是否属于“不良影响”条款保护的范围;第三,“不良影响”的判断和效力问题,是标志本身的不良影响还是标志的使用产生的不良影响。针对这三个大问题,本文一共分为三章。第一章分析“不良影响”条款的定位问题,“不良影响”条款是作为《商标法》第十条第一款的兜底条款还是作为《商标法》第十条第一款第(八)项中的例示加概括性规范中的概括性规范的问题,本文通过分析,认为“不良影响”条款是与前七项和第八项前半句相并列的兜底条款。第二章分析“不良影响”条款保护的客体问题,这部分是本文的重点,也是实践中出现误解最多的地方。通过第一章的分析可以得知,“不良影响”条款是第十条第一款的兜底条款,规制的是公序良俗的内容,而不仅仅是与“社会主义道德风尚”相类似的善良风俗,则第二章探讨公序良俗的具体内容是什么,对公序良俗的损害是否包括消费者误认误购引起的消费者利益的损害。本章通过总结司法实践中适用“不良影响”条款的案例,分析了适用“不良影响”条款的情形,与其他相似条款的适用界限,最后具体阐述公序良俗的具体内容。在明确公序良俗的具体内容之后,第三章阐述“不良影响”的判断,即什么对公序良俗产生“不良影响”,是标志本身还是要结合标志拟申请核准的商品的类别?第三章另一个问题是“不良影响”条款作为绝对禁止条款,是否禁止所有市场主体使用?通过分析本文认为在判断拟申请商标是否具有“不良影响”时,应当结合申请核准的商品类别判断,同时,某一标志在某商品类别上使用对公序良俗具有“不良影响”时,则所有的市场主体都不得在此商品类别上将此标志申请注册为商标。
【关键词】:不良影响 在先权利 欺骗性标志 大规模抢注
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.43
【目录】:
  • 摘要2-4
  • Abstract4-8
  • 导言8-16
  • 一、问题的提出8-10
  • 二、研究价值及意义10
  • 三、文献综述10-14
  • 四、主要研究方法14
  • 五、论文结构14-15
  • 六、论文主要创新和不足15-16
  • 第一章 “不良影响”条款的定位16-18
  • 第一节 问题的提出16
  • 第二节 “不良影响”条款是第十条第一款的兜底条款16-18
  • 第二章 “不良影响”条款保护的客体18-38
  • 第一节 问题的提出18-24
  • 一、“不良影响”条款与在先权利18-20
  • 二、“不良影响”条款与大规模抢注行为20-21
  • 三、“不良影响”条款与欺骗性标志21-23
  • 四、总结23-24
  • 第二节 “不良影响”条款与其他条款的适用界限24-33
  • 一、拟申请注册标志属于他人在先拥有权益的标志的法律适用24-28
  • 二、大规模抢注行为的法律适用28-31
  • 三、欺骗性标志的法律适用31-33
  • 第三节 公序良俗的具体内容33-38
  • 一、关于公序良俗的内容的争议33-34
  • 二、公序良俗不包括消费者的利益34-38
  • 第三章 “不良影响”条款的判断和效力38-42
  • 第一节 “不良影响”条款的判断38-40
  • 第二节 “不良影响”条款的效力40-42
  • 结语42-43
  • 参考文献43-47
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果47-48
  • 后记48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 许婕;;试论人大的行政化及其不良影响[J];贵州师范学院学报;2010年11期

2 王文婷;林少河;詹勇;;低俗网站对当代大学生的影响及对策研究[J];学理论;2010年08期

3 ;李小璐陷不雅视频事件,诽谤还是侮辱?[J];法律与生活;2014年11期

4 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张yN晗;《商标法》中的“不良影响”条款研究[D];华东政法大学;2016年

2 杨帆;商标法“不良影响”条款法律适用问题研究[D];华东政法大学;2016年

3 张志莲;网络对农村初中生的不良影响及对策研究[D];重庆师范大学;2011年



本文编号:691770

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/691770.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4e34f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com