浅析著作权法中独创性的适用——以“新浪诉凤凰网中超赛事转播案”为例

发布时间：2017-08-19 05:26

  本文关键词：浅析著作权法中独创性的适用——以“新浪诉凤凰网中超赛事转播案”为例

  更多相关文章： 独创性 体育赛事转播 电影作品 摄影作品

【摘要】：独创性是构成著作权法意义上作品的必备要素,但司法实践中却往往因独创性的适用问题引发纠纷。应当明确各类作品有各自的独创性要求,不存在适用于所有作品的独创性要求。特定种类作品的独创性要求是通过对独创性要素的比较分析来明确的。具体到体育赛事转播上,其比赛截图可能构成摄影作品但体育赛事转播整体无法构成电影作品。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 独创性 体育赛事转播 电影作品 摄影作品
【分类号】：D923.41
【正文快照】： 2015年6月30日,新浪诉凤凰网中超赛事转播案在京宣判,一审法院认定凤凰网承担侵权责任。作为“中国体育赛事转播著作权第一案”,该判决结果或对中国体育赛事网络直播市场产生重要影响,一经公布迅速引起各界热议。法院在判决书中指出,尽管法律上没有规定独创性标准,但应当认为

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张志伟;;体育赛事转播权法律性质研究——侵权法权益区分的视角[J];体育与科学;2013年02期

2 于晗;金雪涛;;基于产权理论的体育赛事转播权开发研究[J];生产力研究;2013年06期

3 陈锋;;体育赛事转播的法律问题[J];国际商法论丛;2010年00期

4 伊成儒;;论我国体育赛事转播权的著作权法保护[J];新西部(理论版);2014年09期

5 胡滨斌;吴瑛;;奥运赛事转播权的法律探讨[J];新闻记者;2008年10期

6 马法超;;体育赛事转播权法律性质研究[J];体育科学;2008年01期

7 乔泽波;;2010年广州亚运会赛事转播权的法律性质分析[J];广州体育学院学报;2007年04期

8 宋海燕;;论中国如何应对体育赛事转播的网络盗版问题[J];网络法律评论;2011年02期

9 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 马法超;于善旭;;体育赛事转播权法律性质研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 张心全;体育赛事转播权不是一种著作权[N];民主与法制时报;2008年

2 袁博;赛事转播相关权利知多少[N];中国知识产权报;2014年

3 本报记者 刘力源 通讯员 潘静波;赛事转播权法外“裸奔”[N];文汇报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 吴萌萌;论体育赛事转播权的法律保护[D];西南政法大学;2014年

2 彭静林;体育赛事转播权研究[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：698943