互联网金融消费者权利的民法保护研究

发布时间：2017-08-22 13:20

  本文关键词：互联网金融消费者权利的民法保护研究

  更多相关文章： 互联网金融 消费者 权利保护

【摘要】：2015年被称为互联网金融行业回归理性之年,自十三五规划建议提出“规范发展互联网金融”,2016年就被预测为是这个行业的规范之年。随着应用场景化、消费金融、移动金融成为互联网金融的下一发展方向,互联网金融行业将在“十三五”开局之年迎来新时代。在新时代下作为互联网金融市场主体参与者的消费者数量与日骤增,互联网金融企业以用户体验为出发点,想方设法地创新出更多产品满足消费者的各类需求,互联网消费者逐步成为互联网金融业快速发展的主导者。但由于互联网金融市场固有风险和互联网金融机构不规范行为的存在,侵犯互联网金融消费者权利案件的数量和种类也呈急速上升趋势。加强互联网金融消费者权益保护是防范和化解互联网金融风险的重要内容,对提升金融消费者信心、维护金融安全与稳定具有积极意义。当下对互联网金融消费者保护的研究已不能仅仅局限在经济法宏观政策领域,而是需要契合互联网金融所呈现出的人对人、点对点的特点,深入分析互联网金融消费民事法律关系以及互联网金融服务合同中的权利义务来切实保护互联网金融消费者的权利。本文第一部分以互联网金融商品特殊性的分析、互联网消费金融的界定以及互联网金融消费者的范畴厘清为出发点,围绕互联网金融消费者民法保护这一主线以法律关系为视角分析互联网金融民事法律关系。第二部分介绍互联网金融消费者权利。这一部分以P2P、余额宝、第三方支付为例,对互联网金融消费者的权利及权利的特性进行论述。第三部分对互联网金融风险与消费者权利保护进行分析,首先分析互联网金融市场的风险;其次论述互联网金融消费者保护的理论基础;最后对我国互联网金融消费者的保护现状与不足作一分析。第四部分结合互联网金融市场已经出现的金融事件对互联网金融消费者的民法保护提出建议。首先是完善民事立法等对互联网金融消费者的预防性保护;其次是合理设计和规范互联网金融服务合同等对互联网金融消费者的过程性保护;最后是构建风险补偿机制等对互联网金融消费者的救济性保护。
【关键词】：互联网金融 消费者 权利保护
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.8;D923
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-10
• 第一章 互联网金融消费者及其消费民事法律关系10-29
• 1.1 互联网金融消费者的范围与特征10-19
• 1.1.1 互联网金融消费者界定10-13
• 1.1.2 互联网金融消费者与传统金融消费者的区别13-16
• 1.1.3 互联网金融消费者的范畴16-19
• 1.2 互联网金融消费民事法律关系分析——以P2P、余额宝、第三方支付平台为例19-29
• 1.2.1 P2P网贷平台民事法律关系分析19-23
• 1.2.2 余额宝金融理财民事法律关系分析23-25
• 1.2.3 第三方支付平台民事法律关系分析25-29
• 第二章 互联网金融消费者权利构成29-35
• 2.1 互联网金融消费者权利内容——以P2P、余额宝、第三方支付平台为例29-32
• 2.1.1 P2P网贷消费者的权利29-30
• 2.1.2 余额宝金融理财消费者的权利30-31
• 2.1.3 第三方支付消费者的权利31-32
• 2.2 互联网金融消费者权利的特性32-35
• 2.2.1 知情权特性32-33
• 2.2.2 求偿权特性33
• 2.2.3 隐私权特性33-35
• 第三章 互联网金融风险与消费者权利保护35-42
• 3.1 互联网金融市场风险35-38
• 3.1.1 系统性风险36-37
• 3.1.2 非系统性风险37-38
• 3.2 互联网金融消费者保护的理论基础38-40
• 3.2.1 经济理论基础38-39
• 3.2.2 民法理论基础39-40
• 3.3 我国互联网金融消费者的保护现实与不足40-42
• 3.3.1 互联网金融消费者保护与传统消费者保护的交叉40
• 3.3.2 我国互联网金融消费者的保护与缺失40-42
• 第四章 完善互联网金融消费者权利的民法保护42-50
• 4.1 互联网金融消费者权利的预防性民事保护42-44
• 4.1.1 完善互联网金融消费者权利保障的民事立法42-43
• 4.1.2 强化互联网金融消费者教育43-44
• 4.2 互联网金融消费者权利的过程性民事保护44-47
• 4.2.1 合理设计和规范互联网金融服务合同44-46
• 4.2.2 构建差异性民事交易规则46
• 4.2.3 明确民法保护的监督机制46-47
• 4.3 互联网金融消费者权利的救济性民事保护47-50
• 4.3.1 构建互联网金融消费者风险补偿机制48
• 4.3.2 完善互联网金融消费者纠纷解决机制48-50
• 结语50-51
• 参考文献51-53
• 在学期间的研究成果53-54
• 致谢54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宁立成;胡继玲;;浅议消费者权利的保护问题[J];统计与决策;2007年18期

2 成琢玉;吴文平;;消费者权利保护的法律价值[J];天津市经理学院学报;2010年02期

3 杜冰;;经营者权利与消费者权利的冲突与协调[J];商品与质量;2010年S6期

4 叶娟;;消费者权利保护的法律思考[J];法制与社会;2013年16期

5 屈茂辉;消费者权利探微[J];消费经济;1995年02期

6 宁立志;宁立成;;消费者权利及其价值基础[J];经济法论丛;2005年01期

7 沈晓倩;消费者权利刍议[J];山西经济管理干部学院学报;2000年03期

8 程宗璋;电子商务中消费者权利之保护探要[J];辽宁工学院学报(社会科学版);2000年04期

9 张献;试析消费者权利内涵及其性质[J];邵阳师范高等专科学校学报;2000年06期

10 周皓,陈乃新;论消费者权利的两重性[J];湘潭大学社会科学学报;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 万天飞;;论对消费者权利的法律保障[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 付鸿竹;;浅析《消费者权益保护法》的内容及调解原则[A];诚信·维权论坛文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河南省商丘市梁园区人民法院 王建华;俄罗斯消费者权利保护法[N];人民法院报;2011年

2 本报记者 张伟杰;消费者权利保护“成功升级”[N];工人日报;2013年

3 王石川;而立之年的“3·15”消费者权利在路上[N];济南日报;2013年

4 赵查理;知假买假获赔的更是消费者权利[N];深圳特区报;2014年

5 上海金融与法律研究院项目研究员 刘远举;比标准更重要的是消费者权利[N];东方早报;2011年

6 曾康霖 张桥云;保护银行消费者权利[N];金融时报;2002年

7 尤海林 柳州市柳北区人民检察院;金融消费者权利法律问题探究[N];广西法治日报;2013年

8 本报记者 陈敏;公共讨论是市场经济的清道夫[N];南方周末;2006年

9 堂吉伟德;处罚光明乳业,还应有消费者权利[N];青岛日报;2012年

10 刘利兵;对我国消费者权利法律保护的反思[N];江苏经济报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年

2 郭丹;金融消费者权利法律保护研究[D];吉林大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘珊;金融消费者权利保护法律问题研究[D];黑龙江大学;2015年

2 张文卓;网络消费者权利的法律保护[D];大连海事大学;2015年

3 周娟平;依法治国视角下的网络交易中消费者权利保护问题研究[D];浙江理工大学;2016年

4 李露;互联网金融消费者权利的民法保护研究[D];兰州大学;2016年

5 李丽丽;商品房消费者权利保护研究[D];武汉理工大学;2010年

6 刘志军;美国商品房消费者权利保护制度研究[D];湘潭大学;2011年

7 国振;论消费者权利的基本权利属性[D];中国海洋大学;2011年

8 任来堂;论我国消费者权利保护[D];河南大学;2012年

9 沈萌;论消费者权利[D];湖南大学;2011年

10 吕柯;论信用卡消费者权利与保护[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：719361