回归与就位：我国商事登记的制度缺陷与现实进路

发布时间：2017-10-11 18:07

  本文关键词：回归与就位：我国商事登记的制度缺陷与现实进路

  更多相关文章： 商事登记 制度缺陷 域外规定 现实进路

【摘要】：所谓的商事登记,是指为设立、变更或终止商事主体资格,准备筹办商主体者、商主体,为了向社会公示某种关系或事实的存在,按照法律规定的内容、程序,将需要公示事项向登记机关申请,经过登记审查机关审查之后通过一定方式公示的法律行为的概称。而所谓商事登记制度,就是指国家为调整商事登记机关、商事主体、交易相对人之间法律关系,规范商事主体设立、终止商事资格或变更商事主体登记所制定的法律规范的总称。商事登记法律制度在商主体研究中显得十分重要,也是现代商事立法中十分重要的一环。我国的商事登记制度具有悠久的历史,充分发挥了商事登记制度在政府加强对市场管理方面的作用。然而,随着现代社会的快速发展,随着公民社会的建立以及对权利的普遍尊重,随着市场经济的建立以及对市场主体自由意志的尊重,当前我国的商事登记的制度价值需要重新厘清,商事登记制度制度内容需要进一步更新完善。 本文共分五部分,第一部分为厘清与考察,对商事登记的概念、历史、性质与效力等进行基础分析,对商事登记制度的基本理论问题进行厘清,是为全文的逻辑起点；第二部分为评判与慎思,重点介绍在公民社会已经逐步建立的今天,当前我国商事登记制度存在的问题与缺陷,对制度形式和内容上存在的问题进行全面的梳理；第三部分为考量与选择,在前两部分的分析基础上,对当前商事登记制度应遵循的价值取向进行再次厘清,只有准确的价值取向,才有正确的立法内容；第四部分为启示与借鉴,主要考察了域外法系关于商主体的主体资格和营业资格、年检制度、推出机制等方面的规定,在比较分析的基础上,讨论国外优秀的经验与做法对我国的经验与启示；第五部分为路径与架构,在前面分析的基础上,对我国的商事登记制度的立法以及改革内容提出了完善的建议。
【关键词】：商事登记 制度缺陷 域外规定 现实进路
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923.99
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 前言11-12
• 第一章 厘清与考察：关于商事登记法律问题的概述12-19
• 一、 我国商事登记的概念12-13
• 二、 我国商事登记的发展13-14
• 三、 商事登记的性质14-17
• (一) 公法性质说14-15
• (二) 私法性质说15
• (三) 笔者的观点15-17
• 四、 商事登记的效力17-19
• (一) 确认效力17-18
• (二) 对抗效力18
• (三) 公信效力18-19
• 第二章 评判与慎思：公民社会下的商事登记的运行悖离19-25
• 一、 我国商事登记制度在立法形式上的缺失19-21
• (一) 定位模糊19-20
• (二) 立法分散20
• (三) 立法层次低20-21
• (四) 立法冲突21
• 二、 我国商事登记制度内容上的问题剖析21-25
• (一) 主体资格和经营资格的统一弊端21-22
• (二) 公司退出的实践难题22-23
• (三) 登记豁免的制度缺失23
• (四) 年检制度的效率低下23
• (五) 公示制度的规范模糊23-25
• 第三章 考量与选择：市场语境下的商事登记的制度价值25-32
• 一、 基于市场经济的考量：市场主体须对自己的行为负责25-26
• 二、 基于政府哲学的考量：政府应懂得退出的智慧26-28
• 三、 基于法经济学的考量：制度成本不得大于制度收益28-29
• 四、 商事登记价值取向的现实选择29-32
• 第四章 启示与借鉴：域外商事登记运作模式的比较分析32-49
• 一、 域外商事主体资格与营业资格相关制度之比较分析32-36
• (一) 以强制登记为主体,任意登记为辅助32-33
• (二) 登记机关以形式审查为主33-34
• (三) 国际趋势：主体资格与营业资格相分离34-35
• (四) 小结35-36
• 二、 域外登记豁免制度之比较分析36-40
• (一) 登记豁免主体的范围36-37
• (二) 登记豁免制度的目的37-38
• (三) 对登记豁免主体的监管38-40
• (四) 小结40
• 三、 域外商事登记功能之比较分析40-43
• (一) 商事登记之目的40-41
• (二) 商事登记证书之功能41-42
• (三) 小结42-43
• 四、 域外年审制度之比较分析43-46
• (一) 域外各国年审制度43-44
• (二) 不年审的后果44-45
• (三) 小结45-46
• 五、 域外公司退出机制之比较分析46-49
• (一) 公司解散、注销和悬疑债权的处理46-47
• (二) 注销、法人资格恢复与个人责任之归责47-48
• (三) 小结48-49
• 第五章 路径与架构：我国商事登记法律制度的完善建议49-54
• 一、 我国商事登记的立法展望49-51
• (一) 统一立法有利于市场效率的提升49-50
• (二) 统一立法是法律形式完备的要求50
• (三) 统一立法是国际立法的发展大流50-51
• 二、 我国商事登记的改革内容51-54
• (一) 实行主体资格与经营资格相分离的制度设计51-52
• (二) 实行小商人的“自由登记”制度52
• (三) 改革现行的企业退出机制,建立商事主体除名制度52
• (四) 改革现行企业登记年度检验制度,建立商事主体年报备案制度.52-53
• (五) 改革现行商事登记公示制度,建立统一的商事主体登记许可及信用信息公示平台53
• (六) 充分利用信息化手段,建立电子营业执照制度,建立营业执照、组织机构代码证、税务登记证“一表登记、三证合一”的登记制度53-54
• 结论54-55
• 参考文献55-57
• 致谢57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余建录;;我国商事登记程序立法现状及其制度缺陷[J];大庆师范学院学报;2006年04期

2 王建文;我国商事登记制度的《行政许可法》解读[J];法学杂志;2004年05期

3 陈诺颖;;论我国商事登记立法的重构[J];法制与社会;2008年07期

4 冯永堂;;在公民社会状态下商事登记的价值取向[J];法制与社会;2011年32期

5 柴瑞娟;;商事登记制度基础问题再探讨[J];法治研究;2007年04期

6 王春和;关于商事登记立法中有关问题的探讨[J];中国工商管理研究;2000年09期

7 冯果,柴瑞娟;我国商事登记制度的反思与重构——兼论我国的商事登记统一立法[J];甘肃社会科学;2005年04期

8 郭富青;论商事登记制度的若干法律问题——兼论我国商事登记的改革与完善[J];甘肃政法学院学报;2002年03期

9 秦亚东;马楠;;我国商事主体登记制度相关立法检讨——以立法目的为理论尺度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年06期

10 李振华;;论我国商事登记制度的建立与完善[J];理论界;2006年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

2 王令浚;商事登记法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 范萍萍;商事登记问题研究[D];大连海事大学;2011年

2 唐杰;我国商事登记法律效力研究[D];西南财经大学;2005年

3 俞全新;商事登记法律制度研究[D];吉林大学;2005年

4 王利;我国商事登记法律制度重塑[D];西南政法大学;2008年

5 桓明馨;论商主体资格的取得[D];黑龙江大学;2010年

6 叶钦;论企业登记审查制度[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：1013972