行政判例研究

发布时间：2018-05-05 07:06

  本文选题：行政判例 + 判例的构成与适用　； 参考：《法学研究》2003年01期

【摘要】：来自不同法系的经验 ,正在使判例不属于正式法律渊源的传统看法变得不合时宜。判例的遵循先例规则在属于公法领域的行政法部门中较属于私法的民商法领域中更易生成并发挥作用。名为“案例”、实为行政判例雏形的我国最高人民法院公报案例和最高人民法院依据《裁判文书公布管理办法》公布的裁判文书 ,已经对我国行政诉讼的展开与行政法学研究产生了实际影响。我国应正式确认判例具有司法解释的效力与地位 ,完善其形式 ,公布程序 ,制定具体适用规则 ,增加其数量 ,规范其种类。
[Abstract]:Experience from different legal systems is making the traditional view that jurisprudence is not a formal source of law anachronistic. It is easier to produce and play a role in the administrative law department belonging to the field of public law than in the field of civil and commercial law belonging to private law. The case of the Supreme people's Court of China, called the "case," and the judgment document published by the Supreme people's Court in accordance with the "measures for the Administration of publication of the judgment documents", which are in fact the embryonic form of an administrative precedent, It has had a practical impact on the development of administrative litigation and the study of administrative law in China. China should formally confirm the validity and status of judicial interpretation, perfect its form, promulgate procedures, formulate specific applicable rules, increase its number and standardize its types.
【作者单位】： 南开大学法政学院
【分类号】：D912.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 程宗璋;完善我国法律解释体系探析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2003年03期

2 赵江勇;代位权行使效力的研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年01期

3 潘锋平,饶艾;西方两大法系判例之比较[J];成都行政学院学报;2003年05期

4 李洁;中国有权刑法司法解释模式评判[J];当代法学;2004年01期

5 汪世荣;司法解释批复四题[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年04期

6 洪学军;论不当得利制度的功能——种体系化取向的民法学思考[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年06期

7 张洁;法律解释体系的重新构建──论我国的法律解释体系及其完善途径[J];复旦学报(社会科学版);2001年06期

8 刘峥;论司法体制改革与司法解释体制重构——关于我国司法解释规范化的思考[J];法律适用;2000年01期

9 沈解平,黄再再,金权;从案例→到判例——论最高人民法院发布案例之判例化改造[J];法律适用;2003年09期

10 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

相关会议论文 前1条

1 邬先江;;再论外国法查明[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

2 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

3 侯宏林;刑事政策的价值分析[D];中国政法大学;2004年

4 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

5 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年

6 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

7 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

8 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年

9 魏玮;知识产权司法保护中的利益平衡[D];西南政法大学;2005年

10 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩宇胜;论法律的不确定性[D];中国政法大学;2001年

2 张瑛;罪刑法定的价值及其实践把握[D];黑龙江大学;2002年

3 杨忠平;完善我国检察解释的法理思考[D];湖南师范大学;2003年

4 唐志容;法官如何判决[D];苏州大学;2003年

5 唐文;法条有限与事情无穷的困惑与魅力[D];湘潭大学;2003年

6 刘军平;中国古代立法解释探析[D];湘潭大学;2003年

7 蒋新;行政诉讼客观化及其对我国的启示[D];湘潭大学;2003年

8 林涛;行政诉讼之利于公民法律解释规则研究[D];中国政法大学;2004年

9 吴洪林;刑法司法解释“立法化”问题研究[D];华东政法学院;2004年

10 李佳欣;刑法司法解释论[D];吉林大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭，

本文编号：1846726