海峡两岸海商法的比较
本文选题:海商法 + 海峡两岸 ; 参考:《福建论坛(经济社会版)》1995年05期
[Abstract]:......
【作者单位】: 厦门大学法律系 厦门大学经济系
【分类号】:D996.19
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑志军;;《鹿特丹规则》管辖权条款评析——兼论对我国海事司法的影响和借鉴[J];经济视角(下);2011年07期
2 黄杨婷;高惟娜;;《鹿特丹规则》中批量合同法律制度与中国海商法的比较[J];经济视角(中旬);2011年05期
3 袁海勇;;ECFA的法律评析和若干思考[J];世界贸易组织动态与研究;2011年04期
4 蔡莉妍;;论《鹿特丹规则》对托运人诉权的制度重构[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年13期
5 张元;;《鹿特丹规则》下适航义务的变化[J];法制与社会;2011年20期
6 焦杰;居伊-勒费佛尔;;鹿特丹规则中海上货物承运人的责任——法律迷宫?[J];比较法研究;2011年04期
7 王淑敏;;“后ECFA时代”两岸投资争端的司法协助探析——以探索统一的贸易强国之路径为视角[J];国际贸易问题;2011年07期
8 江保国;;迷宫中的路径:论《法律适用法》之适用[J];行政与法;2011年07期
9 钟贵文;;论香港与内地民商事法律冲突的协调对策[J];社科与经济信息;1999年05期
10 张湘兰;赵宏津;;试论海商法制度下海盗强索赎金的法律救济[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
相关会议论文 前2条
1 程宝库;王玉刚;;WTO与一国四地劳务贸易法律问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
2 ;中国法学会副会长孙在雍在“海峡两岸WTO法律论坛”上的致辞[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 李君光;专家学者研讨海商法[N];北海日报;2009年
2 张维;中国是否签署鹿特丹规则受关注[N];法制日报;2009年
3 张希舟;从商法角度看提单的性质[N];人民法院报;2004年
4 本报记者 刘岚;依法保护两岸当事人诉权 推动司法交流与合作[N];人民法院报;2008年
5 吴宗祥;买卖货物风险转移惯例原则[N];国际商报;2003年
6 周献恩;“扣船天堂”是谁的天堂[N];中国交通报;2004年
7 ;货物迟延交付运费不可不交[N];中国贸易报;2000年
8 台冰;多式联运中的若干法律问题[N];国际商报;2004年
9 杨京德邋刘国远;第六十届世卫大会再度拒绝涉台提案[N];人民日报;2007年
10 ;承运人责任期间[N];国际经贸消息;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年
2 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年
3 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年
4 王玫黎;船舶油污损害赔偿法律制度研究[D];西南政法大学;2007年
5 颜厚广;海事国际私法中船舶碰撞若干法律问题之研究[D];中国政法大学;2009年
6 章博;《鹿特丹规则》研究:制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年
7 刘刚仿;论海难救助的客体[D];对外经济贸易大学;2006年
8 赵月林;残骸强制打捞清除法律制度之研究[D];大连海事大学;2007年
9 李天生;船货利益平衡原则研究[D];大连海事大学;2010年
10 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑曦;各国海商法基础理论的比较研究[D];大连海事大学;2001年
2 吴煦;论海商法基本原则及其成因分析[D];上海海运学院;2002年
3 罗益忠;论中国海商法与《鹿特丹规则》的冲突与协调[D];复旦大学;2011年
4 于淼;海商法比较研究[D];大连海事大学;2001年
5 王旖旎;外派渔工劳务合作问题研究[D];厦门大学;2006年
6 朱磊;21世纪国际海事立法发展及其对我国海商法的影响[D];吉林大学;2005年
7 张建丽;海运单法律问题研究[D];四川大学;2005年
8 曹红武;电子提单法律问题研究[D];华东政法学院;2006年
9 高月芬;关于国际货物买卖合同之若干提单纠纷研究[D];中国海洋大学;2005年
10 李楠;论海事火灾免责下的举证责任之分配[D];上海交通大学;2007年
,本文编号:1976304
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1976304.html