全国人大常委会对全国人大法律修改权研究

发布时间：2016-11-29 15:29

本文关键词：论法律的修改技术及其价值判断——以几部民商法的修改为例，由笔耕文化传播整理发布。

《上海师范大学》 2014年

全国人大常委会对全国人大法律修改权研究—围绕上海自贸区调整法律的决定

吴静美

【摘要】：上海自由贸易试验区的建立，是我国推进新形势下改革开放的一项重大举措。而自贸区的改革需要突破现有的法律规定，为了解决这种冲突，国务院提交了关于此法律问题的草案，由全国人大常委会审议通过，全国人大常委会关于授权国务院在中国（上海）自由贸易试验区暂时调整有关法律规定的行政审批的决定。文章正是围绕此暂时调整有关法律的决定展开，绪论部分主要介绍了文章选题的背景和意义、研究现状和思路等内容。以下注重阐述文章的主体部分，包括第二章到第五章。第二章对于在自贸区暂时调整法律这种方式做出了性质的解读。暂时调整法律规定这种方式，，虽不见于法律文本，本质上却是法律修改，是全国人大常委会立法权限内事项。只是这种修改方式上独特，不同于一般的增加、删除条款，而是将法律中部分条文的法律效力范围作出调整，即部分法律条文不在自贸区内适用，替换成其他内容，不适用的时间期限是三年。此外，还分析了另外一种解释的不成立，即国务院不具备暂时调整法律的权限。第三章的内容是分析暂时调整法律这一决定的实体正当性。决定是由全国人大常委会通过的，但是被调整法律的制定主体是全国人大。分析全国人大常委会在调整法律适用这一事项上权力运行的状况，笔者认为全国人大常委会在权限上符合我国实在法的要求，主体、权限适当。法律调整后也并不抵触其基本原则，调整法律适用这种谨慎又不失灵活的方式，维护了法制统一和法律的权威性，较好的缓和法律和改革间的矛盾。第四章从程序上来分析暂时调整法律的决定。既然笔者认为其是法律修改，当然在程序上也应该符合现行法律修改的规定。“决定”经过审议、修改后表决通过，符合一般的法律修改程序要求。不足之处在于，由于全国人大常委会认为通过的决定是关于法律问题的决定，并没有采用法律修改中一般的修订、修改决定的外在表现形式，公布这一决定也没有签署主席令。因而在程序上有一定的瑕疵。第五章是对于未来全国人大常委会修改权运行的展望。尽管暂时调整法律的决定，适用的范围小，时间短，但是试行性质的修改也是修改，就好像试行性质的法律也是法律。全国人大常委会在修改上级主体全国人大所制定的法律时，尤其应该严格程序。未来可认可暂时调整法律适用这种方式，当然基于其试行性也可以设置相对简易的程序，但务必确保全国人大常委会在错位修改全国人大制定的法律时权力运行正当。同时还要认识到，在自贸区对现行法制的倒逼作用下，全国人大常委会对全国人大法律的修改权会更多的行使。

【关键词】：
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D921
【目录】：

下载全文更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 汪进元,汪新胜;程序控权论[J];法学评论;2004年04期

2 林彦;基本法律修改权失范及原因探析[J];法学;2002年07期

3 李林;;深化行政审批制度改革推进法治政府建设——以海南省行政审批制度改革为视角[J];法学杂志;2012年11期

4 薛佐文;;对立法权限度的法理思考——专论全国人大与全国人大常委会的立法权限[J];河北法学;2008年02期

5 王明锁;;论法律的修改技术及其价值判断——以几部民商法的修改为例[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

6 李友根;论法律的修改[J];江苏社会科学;1996年02期

7 李林;关于立法权限划分的理论与实践[J];法学研究;1998年05期

8 占美柏;论法律至上与法的社会适应性[J];南京社会科学;1999年03期

9 周旺生;中国立法五十年(上)──1949──1999年中国立法检视[J];法制与社会发展;2000年05期

10 周旺生;中国立法五十年(下)──1949—1999年中国立法检视[J];法制与社会发展;2000年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

6 陈光;;试析我国区域立法的含义及其意义[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

8 陈光;;论我国区域立法模式的选择——兼评王春业之《区域行政立法模式研究》[J];安徽大学法律评论;2010年01期

9 陈宏光;论选举权的享有、限制与剥夺及其法律救济[J];安徽大学学报;2001年03期

10 赵颖坤;;“均质”与“激情”下的规则制定——建国初期的立法及其社会背景分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

中国重要会议论文全文数据库前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 郑硕;王红敏;王国平;;我国护理立法的现状与建议[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年

8 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库前10条

1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

2 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

3 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

5 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

6 曹和修;中国特色社会主义意识形态建设的人本取向研究[D];首都师范大学;2011年

7 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

8 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

9 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

10 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年

5 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

6 吴志刚;理性立法程序的构建[D];华东政法大学;2010年

7 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

8 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 陈志超;集体土地所有权的民法重构[D];华东政法大学;2010年

10 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 徐向华,林彦;我国《立法法》的成功和不足[J];法学;2000年06期

2 汪进元;论宪法的正当程序原则[J];法学研究;2001年02期

3 李建;张威;王文珍;;《劳动保障监察条例》立法后评估报告[J];中国劳动;2007年05期

4 杨斐;;修改法律须重视过渡条款的规定[J];人大研究;2005年12期

5 曹建明;贺小勇;;依法治国与对外经贸立法(中) 三、完善我国对外经贸法律体系的思考与建议[J];世界贸易组织动态与研究;1998年11期

6 田平安,杜睿哲;程序正义初论[J];现代法学;1998年02期

7 王家福;WTO与中国社会主义市场法律制度建设问题[J];中国法学;2001年01期

8 郭光辉;;提高立法质量的成功探索——上海市人大常委会首次对一地方性法规开展立法后评估[J];中国人大;2006年11期

9 ;安徽:“立法后评估”让规章更管用[J];浙江人大;2005年11期

10 张志铭;关于中国法律解释体制的思考[J];中国社会科学;1997年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 杨斐;;我国法律修改的现状及其反思[J];周末文汇学术导刊;2006年01期

2 杨斐;;法律修改与解释对市场经济社会的影响[J];国际经贸探索;2007年06期

3 陈甦;;法律修改时条文序号整理模式分析[J];法学杂志;2012年04期

4 梅培华;;关于宪法和法律修改方式问题的探讨[J];法学杂志;1985年02期

5 李友根;论法律的修改[J];江苏社会科学;1996年02期

6 朱宝明;关于银行业法律修改若干问题的思考[J];南方金融;2003年07期

7 胡广航;;法律单项修改初议[J];商品与质量;2012年S4期

8 ;7部法律修改推動「簡政放權」[J];中国法律;2014年01期

9 汪全胜;;论法律绩效评估回应之法律修改[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年01期

10 吕云凤;上市公司治理结构的法律规制[J];北京市政法管理干部学院学报;2004年02期

中国重要会议论文全文数据库前1条

1 张祥伟;;环保法律修改的症结——部门主导的立法模式[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库前10条

1 记者张媛;[N];法制日报;2011年

2 记者陈丽平;[N];法制日报;2012年

3 傅达林;[N];工人日报;2008年

4 北京市人大常委会研究室主任李正斌;[N];检察日报;2012年

5 记者朱磊;[N];法制日报;2012年

6 傅达林;[N];烟台日报;2008年

7 本报记者倪泰;[N];中国工商报;2014年

8 中国现代国际关系研究院李峥;[N];广州日报;2014年

9 陈丽平;[N];法制日报;2008年

10 陈丽平;[N];中国改革报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库前1条

1 李伟君;浅析法律修改及其规范化[D];暨南大学;2011年