关于“公平”归责原则的思考

发布时间：2018-07-05 19:31

  本文选题：归责原则 + 公平责任　； 参考：《中外法学》1997年01期

【摘要】：正 近年来,我国民商法的理论研究发展很快,其中侵权行为法尤为突出。在侵权行为法当中,归责原则或归责标准是一个核心问题;所以,凡论侵权行为法,必然要涉及于此。目前,学界对此的观点主要有三种:过错责任的一元制原则;过错和无过错责任并存的二元制原则;过错、推定过错(或严格责任、无过错责任等)及公平责任的三元制原则。三家之言各持其据,长期莫衷一是。作为二元归责原则的主张者,笔者认为三元制归责原则中的公平原则是不能成立的;实质上,它是一种“公平负担”或“衡平责任”的错误表述。
[Abstract]:In recent years, the theoretical research of civil and commercial law in China has developed rapidly, among which tort law is especially prominent. In tort law, the principle of imputation or the criterion of imputation is a core issue. At present, there are three kinds of views in academic circles: the monistic principle of fault liability; the dualistic principle of the coexistence of fault and no-fault liability; the principle of fault, presumption of fault (or strict liability, no-fault liability, etc.) and the principle of three-way system of fair liability. Each of the three schools has its own basis and has long been at odds with each other. As the advocate of dualistic imputation principle, the author holds that the principle of fairness in the principle of liability imputation of three yuan system cannot be established; in essence, it is a misrepresentation of "fair burden" or "balance responsibility".
【作者单位】： 中国政法大学
【分类号】：D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程仁姬;;由高空坠物侵权责任引起的法的正义的思考[J];法制与社会;2011年23期

2 王红艳;罗锐;;高校学生伤害事故损害赔偿责任述论[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年11期

3 曹冬子;;关于帮工责任的若干思考[J];甘肃社会科学;2011年04期

4 龚英菊;;道路交通事故损害赔偿责任归责原则研究[J];贵州警官职业学院学报;2011年03期

5 王黎明;;论过错原则与无过错原则的交叉适用——机动车交通事故侵权责任归责原则探析[J];商业时代;2011年22期

6 周刚志;;论国家侵权的归责原则[J];云南大学学报(法学版);2011年03期

7 张宝;;环境侵权归责原则之反思与重构——基于学说和实践的视角[J];现代法学;2011年04期

8 刘慧辛;;中西人身损害赔偿制度对比研究[J];法制与社会;2011年19期

9 刘智成;;幼儿人身伤害事故的责任认定及处理[J];天津市教科院学报;2011年04期

10 宋云明;;责任保险与民事责任问题刍议[J];中国外资;2011年18期

相关会议论文 前10条

1 赵晓飞;;国外损害赔偿的归责原则对我国损害赔偿立法的影响[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

2 陈岩;;无过错责任理论基础试探[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 孟春阳;;环境侵权民事责任归责原则研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

4 裴媛媛;;水污染侵权民事责任归责原则比较研究[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第一册）[C];2005年

5 苗延波;;论环境污染侵权责任的归责原则及其具体类型[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

6 邓晓敏;;环境侵权民事责任的归责原则和构成要件[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

7 柴振国;;契约法中归责原则的经济学考察[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

8 汪炜;靖博;;互有过失船舶碰撞损害赔偿归责原则的博弈分析[A];中国航海科技优秀论文集（2010）[C];2010年

9 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

10 陈屹立;邵同尧;;环境侵权损害赔偿的经济分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 乐欣;我国侵权行为法有七大发展趋势（下）[N];检察日报;2004年

2 张强;产品责任之归责原则不宜过于严格[N];江苏法制报;2008年

3 仪征市人民法院 李庭银;雇员在雇佣活动中受伤如何确定归责原则[N];江苏经济报;2010年

4 解立军;“公平责任”不公平[N];中国教育资讯报;2002年

5 周海浩 吴长春;火因不明，，损害赔偿能否适用公平责任[N];检察日报;2003年

6 丛红亚 黄 卫;公平责任中补偿义务人的范围[N];人民法院报;2002年

7 郑其斌;公平责任中能否适用精神损害赔偿[N];人民法院报;2005年

8 杨 奇;监护人承担责任的归责原则[N];人民法院报;2004年

9 河南省平顶山市炳东律师事务所 徐东阳 王国平;本案适用过错责任还是公平责任[N];人民法院报;2002年

10 浙江省人民检察院 张雪樵;公正要在衡平中守护[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 何悦;网络著作权侵权责任研究[D];吉林大学;2009年

2 纪镇南;特殊侵权行为归责原则之研究[D];中国政法大学;2011年

3 吴景丽;侵权法归责原则的经济学分析[D];北京交通大学;2006年

4 瓮怡洁;刑事赔偿制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年

6 廖湘文;侵权行为法危险责任制度研究[D];西南政法大学;2008年

7 蔡先凤;核损害民事责任研究[D];武汉大学;2004年

8 魏华;损失的转移与分散——从加害人承担到损失社会化[D];吉林大学;2009年

9 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年

10 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 樊盛林;社会保障法对侵权行为法的影响[D];华中师范大学;2007年

2 门薇;新闻侵权民事责任制度研究[D];吉林大学;2005年

3 郑昭文;论网络隐私权的民法保护[D];华侨大学;2007年

4 郭文杰;知识产权侵权归责原则研究[D];郑州大学;2006年

5 胡杰;专利间接侵权制度研究[D];华中科技大学;2007年

6 刘宏明;我国侵权行为法归责原则体系研究[D];中国政法大学;2006年

7 王美丽;侵权行为法若干问题的经济学分析[D];华东政法学院;2004年

8 吴晓红;侵权行为法归责原则若干问题研究[D];吉林大学;2004年

9 周双辉;产品责任归责原则研究[D];武汉理工大学;2006年

10 秦善奎;中小学生人身伤害事故中学校的民事责任[D];湘潭大学;2006年

本文编号：2101484