论法律经济学的优势和相关问题
[Abstract]:Law and economics originated in the United States in the 1960s. It is a new subject with strong development advantages and is formed by the integration of law and economics. It can be regarded as a branch of law or as a branch of economics. The core of its theory is that all legal activities, including all legislative and judicial activities, as well as the legal system as a whole, play a role in the allocation of scarce resources, so that all legal activities can be analysed and guided by economic methods. All should take the resources effective disposition and the reasonable utilization, namely the efficiency maximizes as the goal. Because legal economics is still in the process of rapid development, at present it can only be defined in a more preliminary way: it uses the methods and theories of economics, mainly microeconomics, and the use of welfare economics. The study of public choice theory and other empirical and normative methods to study the formation, structure, process, effect, efficiency and future development of law and legal system. Since relying on economics, qualitative and abstract analysis of law began to have the function of quantitative analysis. This is particularly important to civil and commercial law, which will be more just in dealing with issues involving the distribution of interests, and its spirit of advocating equality and freedom, family ethics, efficiency first and giving consideration to equity will be better reflected. In the course of establishing a market economy and a society ruled by law, China is bound to rely on the help of the new discipline of law and economics, and the development of legal economics in China also depends on the maturity of the economic society. The cultivation of the spirit of rule of law and the progress of the whole society. From a relatively unique perspective, this paper begins with three legal books, Posner and Dworkin, "the death of contract", "contract Regeneration" and "the Theory of New Social contract". This paper discusses the development advantage of law economics, which is accepted and popularized as an interdisciplinary subject, which is given by the powerful force of economics. Then it discusses the advantages of law and economics in solving specific problems with some practical and designed cases. These cases involve tort, family, business and society, social law provisions on compensation, and the relationship between public policy and business and the economy. It can be found that the analytical method of legal economics can give us an intuitive new perspective to solve problems flexibly and dialectically according to the actual situation, and urge legislators to consider all aspects when making laws. At the same time, related measures and systems are formulated to ensure the effect and benefit of law; to provide new ideas for solving complicated and difficult cases; to objectively evaluate the impact of policies and regulations on economic life. Although law and economics have many advantages and are very important to the construction of rule of law, there are still some problems in its development in China. These problems are mainly related to the level and depth of theoretical research in domestic legal circles, the level of development of economics and the unsolved problems of law and economics, such as the relationship between efficiency and justice, and the present situation of economic system. The obstruction of departmental interest and the understanding of decision-making level have very big relation. For the better.
【学位授予单位】:上海社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D90-05
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 危永波;蹇鹏飞;;法经济学理论与实证研究[J];长江论坛;2011年03期
2 年志远;徐迟;;中国烟草行业体制改革研究[J];中国行政管理;2011年08期
3 黄寅;;浅论产品责任归责原则的经济分析[J];才智;2011年22期
4 刘晓;;法律经济学方法的价值探讨[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2011年02期
5 王吉法;李阁霞;;集体管理组织与著作权保护困境[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
6 王鹏;;作品使用权安排的法经济学分析——以交易成本为视角[J];知识产权;2011年04期
7 高荣林;;检讨在先著作权与在后商标权冲突的解决之道——以法律经济学为视角[J];中国版权;2010年06期
8 董岩;;美国碳交易价格的法律规制及其对中国的启示[J];中国物价;2011年06期
9 臧晓露;;嫁接的博弈——以职业粉丝组织为例[J];当代青年研究;2011年07期
10 翁孙哲;;许霆案归责的法经济学分析[J];行政与法;2011年09期
相关会议论文 前10条
1 吴建军;李玲;;基于交易成本的企业信用风险成因研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
2 任百祥;;制度经营与政府治理[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
3 宋铁波;;集群中企业边界形成的经济学分析[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
4 朱富强;;分工和交易相结合的企业解释——古典主义和新制度主义的一个比较[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年
5 徐涛;应益荣;;股指期货标的指数选择及风险控制实证分析[A];第四届中国不确定系统年会论文集[C];2006年
6 安智宇;;一种启发式算法求解有交易成本组合投资问题[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年
7 刘成立;;审计师变更、审计收费与审计市场竞争[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
8 葛拥军;王国华;;专业市场配送中心研究[A];2004年中国机械工程学会年会论文集:物流工程与中国现代经济——第七届物流工程学术年会专辑[C];2004年
9 刘丹;杨德权;;套利交易的数量分析[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
10 江胜蓝;;循环经济运行模式的绩效比较[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集(上册)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 丁海俊(西南政法大学民商法博士生);经常如何看待法律?[N];中国图书商报;2004年
2 中山大学法学院 周林彬 孙琳玲;忽如一夜春风来[N];社会科学报;2008年
3 柯华庆 中国政法大学法学院;法律经济学:改良与实效[N];中国社会科学报;2010年
4 记者 饶红浩;高交易成本将投资者推向外盘[N];期货日报;2011年
5 韩哲;“钓鱼”误会道出了交易成本高企[N];北京商报;2011年
6 贾伟;投资者要学会把握交易成本[N];经济日报;2011年
7 本报评论员 张志雄;交易成本早该降了[N];财经时报;2000年
8 记者 董科;“没有谁会不在意交易成本”[N];期货日报;2011年
9 ;国内第一个法律经济学研究中心在北大成立[N];经济参考报;2002年
10 ;研究指出在纳斯达克交易成本更高[N];中国贸易报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 王桂霞;中国牛肉产业链研究[D];中国农业大学;2005年
2 王聪;我国证券市场交易成本制度研究[D];暨南大学;2002年
3 杨正勇;海洋渔业资源管理中ITQ制度交易成本研究[D];复旦大学;2005年
4 成良斌;文化对我国技术创新及其政策的影响研究[D];华中科技大学;2007年
5 张伟;区域创新体系中产学研合作行为与微观机制研究[D];武汉理工大学;2009年
6 潘明忠;商业银行改革与发展中的内部资金转移价格问题——新制度经济学视角[D];中国社会科学院研究生院;2010年
7 谢志平;在交易成本不为零条件下的一般均衡分析[D];山东大学;2005年
8 李超杰;基于波动率、执行价格、交易成本的期权定价研究及应用[D];东南大学;2005年
9 沈能;技术创新的金融安排研究[D];大连理工大学;2008年
10 黄峰;中国股票市场的流动性风险及其溢价效应研究[D];上海交通大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 蒋利峰;破产重组制度解析[D];中国政法大学;2004年
2 向福斌;财产权构造的法律经济学解释[D];华东政法学院;2005年
3 吕铁雷;论法律经济学的优势和相关问题[D];上海社会科学院;2006年
4 刘颖睿;影响消费者选择家庭医生因素的分析[D];西南交通大学;2005年
5 王春水;城市路桥收费制度改革的经济学思考[D];重庆大学;2002年
6 盛先友;分工与农业产业组织[D];安徽农业大学;2005年
7 何琳纯;论电子商务对国际贸易的影响及我国的对策分析[D];首都经济贸易大学;2005年
8 周慧泽;战略管理中的简化原则[D];吉林大学;2005年
9 余晖;我国破产法的经济学分析[D];北京化工大学;2005年
10 刘涛;知识作用下的中间性组织治理:基于交易成本的分析[D];山东大学;2005年
,本文编号:2142231
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2142231.html