当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

破产复权制度研究

发布时间:2018-08-24 11:26
【摘要】:破产复权,是解除破产人因破产宣告所受之各种资格或权利限制,恢复破产人原有法律地位的一种制度。它是随着破产失权制度功能的凸显而发展起来的,是现代破产法的概念和制度。破产失权是法律基于维护社会公益、交易安全等的考虑,通过破产法之外的法律对破产人在公私法上的资格、权利所作的限制,是破产责任约束机制的重要组成部分,也是发挥破产制度应有作用的保障。但是,这种“失权”限制并不因破产程序的终结而当然消灭,不免有侵犯破产人的人权之嫌,对善良而不幸的破产人的更生也会造成障碍。复权制度所要解决的问题就是如何才能使破产人不受这样的限制,其意义就在于平衡失权与人权的冲突、平衡破产人的个人利益与社会利益之间的关系,将失权界定在正当的范围之内。本文采用比较分析的方法,对破产复权制度进行了从理论分析到制度构建的系统、全面的研究,以期引起理论界的深入、细致研究。论文分为引言、正文和结语三大部分,正文分为三部分: 第一部分是破产复权制度的一般理论。本部分首先通过梳理各国和地区关于破产复权的法律规定,从复权的主体、范围、要件、方式四个方面对复权的涵义进行了阐释;其次从理论上对复权的性质、意义作出分析,认为复权的性质是权利能力的回复,复权的意义不仅表现为对失权的救济、亦关涉人权的保障、更重要的是它还是自然人破产中的又一重要再生机制、更生制度;再次对复权制度存在的制度框架进行了分析,确定了复权制度的具体适用空间。 第二部分是破产复权制度的立法比较。首先介绍了各国和地区关于复权制度的一般性规定,进而试图从复权与失权、复权与免责的关系两个方面探究其差异性及原因,为复权制度的立法构建作出理论上的准备。 第三部分是关于我国破产复权制度的立法构想。在结合我国国情对建立破产
[Abstract]:Bankruptcy reinstatement is a system that relieves the bankrupt from all kinds of qualification or right restriction and restores the bankrupt's original legal status. It develops with the function of bankruptcy power loss system, and it is the concept and system of modern bankruptcy law. Loss of bankruptcy right is based on the consideration of safeguarding social welfare and transaction security. The limitation of bankrupt's qualification and right in public and private law through the law other than bankruptcy law is an important part of the binding mechanism of bankruptcy liability. It is also the guarantee that the bankruptcy system should play a role. However, this restriction of "losing power" is not eliminated by the end of bankruptcy proceedings, which inevitably infringes upon the human rights of bankrupt, and will also cause obstacles to the rehabilitation of good and unfortunate bankrupt. The problem to be solved in the system of reinstatement is how to make the bankrupt not subject to such restrictions. Its significance lies in balancing the conflict between the loss of power and human rights, and the relationship between the personal interests of the bankrupt and the interests of the society. Define the loss of power within a proper scope. Using the method of comparative analysis, this paper makes a comprehensive study on the system from theoretical analysis to system construction, in order to cause a thorough and detailed study in the theoretical circle. The text is divided into three parts: the first part is the general theory of bankruptcy reinstatement system. This part firstly explains the meaning of reinstatement from four aspects of the subject, scope, elements and ways of reinstatement by combing the legal provisions of various countries and regions on the right of bankruptcy and reinstatement; secondly, it analyzes the nature and significance of the right of reinstatement in theory. The author thinks that the nature of reinstatement is the recovery of right ability, and the meaning of reinstatement is not only the remedy to the loss of right, but also the protection of human rights. More importantly, it is also another important regeneration mechanism in the bankruptcy of natural person and the rehabilitation system. Thirdly, this paper analyzes the institutional framework of the system of reinstatement, and determines the concrete space of application of the system. The second part is the legislative comparison of bankruptcy and reinstatement system. This paper first introduces the general provisions of the system of reinstatement in various countries and regions, and then attempts to explore its differences and reasons from the two aspects of the relationship between the reinstatement and the loss of the right, and the relationship between the reinstatement and the exemption, so as to make theoretical preparations for the legislative construction of the system of reinstatement. The third part is about the legislation conception of our country's bankruptcy and reinstatement system. On the Establishment of bankruptcy in combination with the situation of our country
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D922.291.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡成;;论我国自然人破产制度的构建[J];学理论;2011年17期

2 高杨;;构建我国自然人破产制度的必要性与可行性研究[J];现代经济信息;2011年14期

3 王仰光;;自然人破产制度的建立[J];金融发展研究;2011年07期

4 朱秀亮;田晓丹;;谈民事诉讼“执行难”的成因与对策[J];知识经济;2011年18期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 陈萍;;浅议建立我国自然人破产制度的必要性和现实性[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

2 刘慧娟;;浅议我国消费者破产制度的建构[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴兰友;自然人破产制度须完善[N];上海金融报;2004年

2 梁琛;自然人破产的必要性和功能[N];现代物流报;2011年

3 ;完善自然人破产的制度设计[N];广州日报;2004年

4 本报记者 谢飞;新《破产法》草案披露 “惊现”自然人破产[N];21世纪经济报道;2004年

5 《金周刊》见习记者 吴彦军;个人破产走近“现代负翁”[N];江苏经济报;2004年

6 段宏庆;《破产法》:破的还不够[N];经理日报;2004年

7 贾国文;重整是新破产法最大亮点[N];中国证券报;2007年

8 王雄 本报记者 郭宏鹏;个人破产立法不宜拖延[N];法制日报;2005年

9 胡婷婷;破产法律制度小议[N];江苏经济报;2004年

10 季子 ;该有个人破产法了[N];经济参考报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 殷慧芬;消费者破产制度研究[D];上海交通大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 兰倩;破产复权制度研究[D];武汉大学;2005年

2 邝敏婷;论我国自然人破产制度的构建[D];华南理工大学;2010年

3 田丹;自然人破产能力研究[D];重庆大学;2010年

4 徐宗耀;我国自然人破产制度研究[D];湖南师范大学;2011年

5 尤加臣;对构建我国自然人破产制度的思考[D];西南政法大学;2011年

6 张天增;自然人破产制度研究[D];烟台大学;2012年

7 谭津津;论破产免责制度[D];对外经济贸易大学;2005年

8 王慧英;自然人破产制度研究[D];郑州大学;2002年

9 郑旭文;自然人破产制度研究[D];华侨大学;2003年

10 杜进;自然人破产法律制度探析[D];延边大学;2010年



本文编号:2200677

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2200677.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3aca***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com