我国海事行政中的海难救助研究
[Abstract]:Maritime accidents are the natural enemies of human activities on the sea, which bring great threat and destruction to human life and property, and even cause serious pollution to the marine environment in some marine accidents. In order to cope with maritime accidents, people have been exploring the rescue of maritime accidents, and gradually formed a unified system of rescue based on the principle of "no effect, no remuneration" on a voluntary basis. The impact is also changing, the human yearning for a better life, the adjustment of government functions from the regulatory type to the service type, all of which urgently need the public powers such as maritime administrative departments to intervene in the maritime rescue. The duty of organization, coordination and participation is required. The intervention of maritime administrative departments in maritime salvage is irreplaceable for improving the success rate and efficiency of salvage. On the one hand, the marine management pattern of "water control in Kowloon" makes the responsibilities of marine salvage scattered among the administrative departments, so that the maritime administrative departments can play their role in marine salvage. On the other hand, in addition to the salvage acts performed by the maritime administrative departments themselves, there are specific administrative acts such as administrative compulsion. The third aspect is the determination of the right of claim for remuneration of salvage by the law of our country. Because of the lack of specific standards for determining the right of claim and the standard for determining the amount of remuneration, it objectively provides the possibility for the maritime administrative department to make excessive profits in salvage. This article consists of five chapters. Chapter one is mainly about the introduction of the traditional maritime salvage system, and clarifies the elements of the establishment of the traditional maritime salvage, as well as the possible legal relationship, mainly for the follow-up chapters. The second chapter mainly introduces the necessity and legal basis of salvage in maritime administration, and extracts the legal characteristics of salvage in maritime administration by comparing with traditional salvage. The third chapter mainly combines the requirements of traditional salvage system and administrative law to carry out the rights and obligations of salvage in maritime administration. The fourth chapter focuses on the establishment of the traditional maritime salvage remuneration claim, classifies and analyzes the maritime salvage remuneration claim in maritime administration, and puts forward the maritime salvage remuneration claim. In the fifth chapter, the author puts forward some suggestions on how to establish a new maritime salvage system according to the existing problems in the system and legal system of maritime salvage in China. The main points of the article.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.14
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙敬东;;国家主管机关在海难救助中的权利和义务[J];中国水运;2008年06期
2 禹华英;;海难救助的性质与法律适用[J];西南政法大学学报;2010年04期
3 李克岳;;浅析海难救助的法律性质[J];法制与经济(中旬);2011年12期
4 魏鑫;;论海难救助中的报酬问题[J];法制与社会;2012年16期
5 刘玉荣;;论海难救助中的对人救助[J];对外经贸;2012年05期
6 万国海,,丁磊;海难救助的基本原则新论[J];广东社会科学;1995年05期
7 谢求真;海难,不仅仅是天灾——广东雷州“7·11”海难前后[J];南风窗;1996年10期
8 李亚,樊铁成;浮船坞内坞修船舶的失事与海难救助的鉴定[J];中国海商法年刊;2000年00期
9 刘传刚;论船长订立海难救助合同的权利[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年02期
10 刘刚仿;;中国海难救助客体法律制度的梳理与完善——兼议中国海商法相关制度的修改[J];中国海商法年刊;2011年03期
相关会议论文 前6条
1 赵亚娟;;论海难救助制度与水下文化遗产的保护——兼评《保护水下文化遗产公约》的相关规定[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年
2 晏伟;;浅谈长江中的海难救助[A];江苏省航海学会2005年度学术研讨会论文集[C];2005年
3 古远;陈桂元;詹发民;;浅谈海难救助及相关法律[A];中国航海学会2002年度学术交流会论文集专刊[C];2002年
4 赖正维;;近代东北亚海域海难救助机制的特点及其意义[A];世界近现代史研究(第六辑)[C];2009年
5 于学勇;于彬成;;海难救助船船员进行模拟器训练的作用及必要性[A];救捞专业委员会2003年学术交流会论文集[C];2003年
6 陈尧忠;;海难与海上援救[A];第四届全国灾害医学学术会议暨第二届“华森杯”灾害医学优秀学术论文评审会学术论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 龙巍邋通讯员 杨阔;防城港市海难救助基金首次启用[N];中国水运报;2007年
2 于雕;规范安全事故和海难救助信息报送工作[N];东方城乡报;2009年
3 张明亮 新加坡《联合早报》;南海合作困局的出路[N];世界报;2010年
4 刘徽;浙江鼓励渔民同舟共济[N];中国安全生产报;2006年
5 马毅 庄会柏;渔业海难救助手段亟须完善[N];中国船舶报;2001年
6 郑田卫(上海海事法院);海难救助格式合同比较论[N];人民法院报;2001年
7 潘涔 上海海事法院;海难救生及赔偿的法律问题[N];上海法治报;2014年
8 华东政法大学教授 杨兴培;海难中弃船船长将面临哪些法律责任[N];法制日报;2014年
9 ;MH370 跨越半个地球的追踪[N];中国航空报;2014年
10 记者 张青;韩开审“岁月”号15名船员[N];新华每日电讯;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 刘刚仿;论海难救助的客体[D];对外经济贸易大学;2006年
2 于杰;国家主管机关海难救助法律问题研究[D];大连海事大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 曲然琳;海难救助报酬分配方法研究[D];大连海事大学;2015年
2 文尚j;韩国船长在海难中法律责任的研究[D];大连海事大学;2015年
3 于洋洋;论海难救助中的特别补偿制度[D];外交学院;2016年
4 路绍荣;论我国海难救助报酬制度的完善[D];华中科技大学;2014年
5 杨晖;我国海事行政中的海难救助研究[D];华南理工大学;2016年
6 吴静;国家主管机关海难救助若干法律问题研究[D];大连海事大学;2009年
7 齐亮亮;海难救助报酬分配问题研究[D];安徽大学;2011年
8 王圣礼;海难救助标的刍议[D];西南政法大学;2005年
9 杨质健;国家主管机关从事和控制的海难救助相关法律问题研究[D];大连海事大学;2003年
10 江峰;试论海难救助报酬留置权[D];西南政法大学;2007年
本文编号:2222787
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2222787.html