当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

论保函在海商法中的地位

发布时间:2018-10-31 08:50
【摘要】:海运保函(Letter of Guarantee,Letter of Indemnity)是一种出现在航运实务中的单证。它的出现和适用一直是人们理论上和实践上关注的焦点,一方面,海运保函的出现给国际贸易带来极大的便捷和经济价值,它对贸易和航运的顺利进行起着“润滑剂”的作用。另一方面,保函的存在又对传统的国际贸易秩序产生了强烈的冲击,尤其体现在对提单的信任度和安全性下降,并为贸易欺诈提供了可乘之机,阻碍了航运秩序的有序进行。近年来学术界和实务中对海运保函的有关问题产生了很多争议。因此,笔者认为,有必要对保函做出系统的研究。 本文主要讨论了保函的性质及效力,保函给相关各方带来的风险及对策,保函的法律适用等几个问题。采取的是比较分析的方法,结合各国的法律规定和实践进行研究。 本文从保函的产生存在、发展的现实土壤入手,先简单介绍一下保函的基本内涵,将实践中几种常见的保函逐一介绍,着眼于保函存废的利弊权衡,重视保函在国际贸易与海事运输中的经济价值,从民法的角度对其存在的合理性和不合法性进行探讨。 本文的重点在于对保函效力的分析,保函的效力一直是实践中关注的焦点,对于其效力,由于立法上的不完善以及对保函认定的不一致性,不仅外国法院有不同的主张和判例,我国法学界和航运界也各执一说,莫衷一是。至今,国际间没有统一的认识,令其在法律上的效力受到很大程度的怀疑,并对提单的信誉及航运、贸易的正常秩序产生了一定的不利影响。对效力的认定是保函发展的基础,本文结合各国的理论和实践以及《汉堡规则》的规定,对航运实务中经常出现的几种保函具体问题具体分析。本文的另一个重点在于对保函在实践中可能给各方带来的风险进行研究,并提出相应的对策,以求防范风险,更好的在实践中应用保函。 本文最后关注的是海运保函的未来发展趋势,并根据保函在我国法律上的空缺,试图努力构想完善的保函立法,以求扬长避短,使海运保函更好地促进国际贸易和海运事业的发展。
[Abstract]:(Letter of Guarantee,Letter of Indemnity) is a document that appears in shipping practice. Its appearance and application have always been the focus of attention in theory and practice. On the one hand, the appearance of maritime guarantee brings great convenience and economic value to international trade, and it plays a "lubricant" role in the smooth progress of trade and shipping. On the other hand, the existence of guarantee has a strong impact on the traditional international trade order, especially in the decline of trust and security of bill of lading, which provides an opportunity for trade fraud and hinders the orderly progress of shipping order. In recent years, there has been a lot of controversy about maritime guarantee in academia and practice. Therefore, the author believes that it is necessary to make a systematic study of the guarantee. This paper mainly discusses the nature and effectiveness of the guarantee, the risks and countermeasures brought by the guarantee to the parties concerned, and the application of the law of the guarantee. It adopts the method of comparative analysis, combined with the legal provisions and practice of various countries to carry on the research. Starting with the existence of guarantee and the realistic soil of its development, this paper briefly introduces the basic connotation of guarantee, introduces several kinds of guarantee one by one in practice, and focuses on weighing the advantages and disadvantages of deposit and scrap of guarantee. Attach importance to the economic value of guarantee in international trade and maritime transportation, and discuss the rationality and illegality of its existence from the angle of civil law. The focus of this paper is on the analysis of the validity of the guarantee, the validity of which has always been the focus of attention in practice. For its effectiveness, due to the imperfections in the legislation and the inconsistency in the confirmation of the guarantee, not only the foreign courts have different claims and precedents, China's legal circles and the shipping industry also hold a different opinion, different views. Up to now, there is no unified understanding in the international community, which makes the legal effect of the bill of lading doubtful to a great extent, and has a certain adverse effect on the credibility of bill of lading and the normal order of shipping and trade. The determination of validity is the basis of the development of guarantee. This paper, based on the theory and practice of various countries and the provisions of Hamburg rules, makes a concrete analysis of several specific problems of guaranty that often appear in shipping practice. Another key point of this paper is to study the risks that the guarantee may bring to all parties in practice, and put forward the corresponding countermeasures in order to prevent risks and better use the guarantee in practice. Finally, this paper focuses on the future development trend of maritime guarantee, and according to the gap of guarantee in our country, it tries to conceive perfect guarantee legislation in order to maximize its advantages and avoid weaknesses. Make shipping guarantee better promote the development of international trade and shipping business.
【学位授予单位】:上海海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D912.29;D996.19

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张韶华;严玉良;;商事登记对不同主体的法律效力[J];China's Foreign Trade;2011年16期

2 刘淑华;;我国澳门地区事实婚姻法律制度研究[J];法学杂志;2011年07期

3 毛国辉;;军事行政行为探析[J];法学杂志;2011年08期

4 梁召辉;;不当得利的法律性质及法律效力分析[J];法制与经济(下旬);2011年08期

5 汤强;;竞业禁止协议法律效力的比较与借鉴[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

6 杨悦;;论国家秘密的构成要件与法律效力[J];华章;2011年14期

7 林晶;;探研婚姻登记瑕疵的处理[J];品牌(理论月刊);2011年03期

8 孙利民;;格式免责条款的法律效力辨析[J];黑龙江对外经贸;2011年07期

9 李汪洋;;无单放货保函以及在国际石油贸易中的应用[J];科技资讯;2011年22期

10 张莉;;行政裁量基准制度实践反思[J];中国行政管理;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 赵宏志;蔡瑜坤;;电子政务安全的法律保障[A];第十七次全国计算机安全学术交流会暨电子政务安全研讨会论文集[C];2002年

2 柳杨林;;电子档案的法律效力初探[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年

3 黄财基;黄庆生;;试论市场运作房指标转让协议的法律效力[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 李君明;熊勇;;医患沟通法律问题之浅见[A];江西省第五次中西医结合妇产科学术交流会论文汇编[C];2005年

5 段东梅;;从国外立法看我国对空白票据规定之完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 沈娟;樊巧云;李勤;;论病案书写质量与法律责任的关系[A];中华医院管理学会病案管理专业委员会第12届全国病案管理学术会议论文集[C];2003年

7 魏玉玲;;影响档案行政执法法律效力因素探析[A];2002年档案学术论文集[C];2002年

8 张文军;;保证病案法律效力的思考[A];中华医院管理学会病案管理专业委员会第12届全国病案管理学术会议论文集[C];2003年

9 吴国勋;;从一起未了的借款纠纷案谈证据的法律效力与证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 马晓芳;;中国会计准则的性质及其改进[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省东平县人民法院 张继明;代理人事后收据的法律效力[N];人民法院报;2009年

2 崔海霞 史赞超;三门峡市湖滨区:办理首笔保函业务[N];中华合作时报;2009年

3 记者 张和平;温州赋予法律效力[N];新华每日电讯;2010年

4 YMG 记者 孙淼;一亿欧元保函现身[N];烟台日报;2010年

5 本报记者 王娇萍;职代会的法律效力是不容置疑的[N];工人日报;2009年

6 上海市政府采购中心 马正红;复印件和扫描件的法律效力[N];中国政府采购报;2011年

7 ;独立保函纠纷的司法疑点与应对[N];人民法院报;2011年

8 河南辉县市法院 韩鸿峰;村民委员会的调解有无法律效力[N];今日信息报;2005年

9 ;夫妻一方擅自赠与他人巨款有法律效力吗?[N];中国社会报;2003年

10 缪士鼎 (安徽);浅谈审议意见的法律效力[N];人民代表报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 曾莉;包容性实证主义法学视野中的法律与道德关系研究[D];吉林大学;2006年

2 龙大轩;汉代律章句学考论[D];西南政法大学;2006年

3 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 王海莹;我国现代大学章程建设研究[D];西南大学;2012年

5 李瑰华;指导性行政案例研究[D];苏州大学;2010年

6 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

7 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

8 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

9 丁建安;企业劳动规章的法律效力研究[D];吉林大学;2009年

10 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 燕伟;论保函在海商法中的地位[D];上海海事大学;2005年

2 宋卓磊;论提单保函的法律效力[D];华东政法大学;2007年

3 王娟;论海运保函的效力[D];对外经济贸易大学;2006年

4 薛菁华;提单仲裁条款法律效力的问题研究[D];华东政法大学;2007年

5 张晓燕;我国房屋承租人优先购买权制度若干问题研究[D];华东政法大学;2008年

6 袁挺;论不当得利返还请求权[D];对外经济贸易大学;2007年

7 杨芬;国家单方行为的国际法思考[D];厦门大学;2007年

8 肖妮;悬赏广告法律问题探析[D];湘潭大学;2008年

9 刘淑永;租约仲裁条款并入提单的法律效力问题研究[D];西南政法大学;2009年

10 司皓洁;行政规章在立法体系中的定位分析[D];中国海洋大学;2008年



本文编号:2301571

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2301571.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户13d09***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com