当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

国际贸易中无单放货的风险及其防范

发布时间:2018-11-07 13:07
【摘要】:正 无论是中国海商法还是国外法律,凭正本提单交付货物都是承运人的法定义务。稍具海运常识的人都知道,提单不仅是承运人签发的表示其已接管货物的收据,而且是所载货物的物权凭证。这清楚地表明,即使货物已不在承运人占有或控制之下,提单持有人仍可向其或实际占有人无条件地主张对货物的所有权。因此,收货人不能提交有效提单,承运人就不应将货交出。对于承运人而言,谁拥有占有权确实是一个重要的问题。
[Abstract]:Whether China's maritime law or foreign law, delivery of goods by the original bill of lading is the carrier's legal obligation. A bill of lading is not only a receipt issued by the carrier indicating that it has taken possession of the goods, but also a document of title to the goods contained. This makes it clear that even if the goods are no longer in the possession or under the control of the carrier, the holder of the bill of lading may claim the title to the goods unconditionally from him or from the actual possessor. Therefore, if the consignee cannot submit a valid bill of lading, the carrier shall not surrender the goods. For the carrier, who has possession is indeed an important issue.
【作者单位】: 南京经济学院
【分类号】:F740.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 俞涔;;试论无的单责放任货及防范措施[J];对外经贸实务;2006年11期

2 张颖;赵宁;;无单放货几种形式及放货人法律责任[J];合作经济与科技;2007年07期

3 ;承运人岂可无单放货──析一起海上货运合同纠纷案[J];中国对外贸易;2000年11期

4 谢禅;;无单放货承运人的赔偿责任——以中新公司诉韩国海运株式会社无单放货纠纷案为视角[J];中外企业家;2010年16期

5 郭峰;无单放货之我见(上)[J];水运管理;2001年10期

6 谢欣欣;从判例的视角看“无单放货”的法律性质和免责事由[J];中国远洋航务公告;2003年11期

7 齐宏伟;国际贸易中无单放货的风险及其防范[J];企业活力;2004年01期

8 杨晶晶;张力;;案例分析——无单放货的责任[J];商业文化(学术版);2008年01期

9 郭峰;无单放货之我见(中)[J];水运管理;2001年11期

10 施艳;产生无单放货的原因、法律后果及预防措施[J];福建商业高等专科学校学报;1999年06期

相关会议论文 前10条

1 单红军;赵阳;;无单放货,狼乎?兔乎?[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

2 杜建星;;承运人在无单放货索赔中的抗辩[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

3 郭峰;;无单放货之我见[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

4 孔庆德;;构成无单放货的条件——兼论无单放货后承运人追回货物的处理[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

5 龙玉兰;;记名提单下承运人的无单放货责任[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

6 廖一帆;;无单放货不等于错交货物[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

7 杨运福;任雁冰;;记名提单下承运人是否须凭正本提单放货[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

8 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之一)——有关提单的功能[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

9 杨运福;任雁冰;;记名提单下承运人和记名收货人的法律地位[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

10 祝默泉;沈晓平;;承运人对无单放货的抗辩——兼析中国近期判例[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海海事法院 钱旭;自行将提单交还承运人将丧失无单放货损害赔偿请求权[N];国际商报;2006年

2 石杰;货物被无单提走该向谁索赔[N];国际商报;2005年

3 张晓梅 谢振衔;无单放货要警惕[N];国际商报;2001年

4 本报记者 孟庆学 整理;无单放货:收货人和承运人承担连带责任[N];中国交通报;2009年

5 石杰;FOB合同与无单放货[N];公共商务信息导报;2005年

6 上海海事法院海商庭 朱杰;在“假提单”情况下如何认定承运人的放货责任[N];国际商报;2007年

7 张伟勋;无单放货成对外贸易一大“公害”[N];中国贸易报;2004年

8 于松林 律师;无单放货造成货物锈蚀 责任谁负[N];中国保险报;2001年

9 辛海;地方政府强制放货承运人不能免责[N];中国交通报;2005年

10 海事;无单放货引起的一场争端[N];中国贸易报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 塔利莉;无单放货的法律规制[D];黑龙江大学;2012年

2 刘聪;面向承运人的集装箱运输系统协作管理[D];上海交通大学;2012年

3 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

4 傅忠宁;道路货运业市场行为分析与运力结构调整[D];吉林大学;2008年

5 董玉鹏;国际航空运输法律适用研究[D];复旦大学;2008年

6 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年

7 章博;《鹿特丹规则》研究:制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年

8 马军;基于虚拟企业模式的我国运输代理业合作发展研究[D];北京交通大学;2006年

9 郭载宇;国际货物买卖中所有权功能的弱化[D];武汉大学;2012年

10 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡春燕;承运人无单放货的法律责任研究[D];西南政法大学;2009年

2 严凌振;无单放货之研究[D];上海海运学院;2002年

3 司马亮;论承运人无单放货的法律责任及其抗辩与救济[D];上海海事大学;2004年

4 夏卫华;国际海运中无单放货的法律问题研究[D];湖南大学;2005年

5 刘永平;无单放货若干问题明晰[D];上海海事大学;2003年

6 修杰;国际海运中无单放货的法律责任探析[D];中国海洋大学;2007年

7 李晓龙;无单放货研究[D];东北财经大学;2003年

8 张杰;论无单放货的若干法律问题研究[D];上海海运学院;2002年

9 王弱;无单放货法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

10 罗艳欣;无单放货及承运人的抗辩[D];大连海事大学;2003年



本文编号:2316464

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2316464.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户331da***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com