论船舶物权的内容

发布时间：2018-11-08 20:08

【摘要】：本文以船舶物权为研究对象。 船舶是一种特殊的物,调整海上运输关系和船舶关系的海商法应当对以船舶为客体的物权作出特别规定。船舶物权属于特别法物权,与普通法物权对比总结其特点是有意义的。本文分三章对船舶物权相关问题进行了探讨。 第1章在界定作为船舶物权客体的船舶的范围基础上,阐述了船舶物权客体概念及其特点。 第2章阐述了船舶物权的概念及其特点。 第3章阐述了船舶所有权、船舶抵押权、船舶留置权、船舶优先权概念及特点。
[Abstract]:This article takes the ship real right as the research object. Ship is a kind of special object. The maritime law that regulates the relationship between maritime transport and ship should make special provisions on the real right of ship as the object. Ship real right belongs to special law property right, and it is meaningful to compare it with common law property right and summarize its characteristics. This article divides into three chapters to the ship real right correlation question has carried on the discussion. On the basis of defining the scope of ship as the object of real right of ship, the first chapter expounds the concept and characteristics of object of real right of ship. Chapter 2 expounds the concept and characteristics of real right of ship. Chapter 3 expounds the concept and characteristics of ship ownership, ship mortgage, ship lien and maritime lien.
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D912.29;D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑志军;;论海上货物运输法中的领域规范[J];特区经济;2011年09期

2 郭建;;论物权效力优先原则[J];河南科技大学学报(社会科学版);2011年03期

3 郑志军;;《鹿特丹规则》管辖权条款评析——兼论对我国海事司法的影响和借鉴[J];经济视角(下);2011年07期

4 黄杨婷;高惟娜;;《鹿特丹规则》中批量合同法律制度与中国海商法的比较[J];经济视角(中旬);2011年05期

5 屈广清;;中国海事法律适用法修改的具体建议[J];海峡法学;2011年02期

6 何志鹏;;《鹿特丹规则》的中国立场[J];中国海商法年刊;2011年02期

7 刘一雅;;论物权法典中的行政法规范[J];西北成人教育学报;2011年03期

8 刘铁男;王蕾;;WW有限公司诉YY公司海难救助纠纷案评析[J];世界海运;2011年07期

9 史景利;;建造中船舶抵押人研究[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年04期

10 韩金发;;货物运输中的实际承运人及其责任[J];河南科技;2011年12期

相关会议论文 前10条

1 李程亮;;海峡两岸海商法法律问题研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年

2 许文峰;王智利;;危险货物运输研究——对我国《海商法》第68条的解读[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

3 龙玉兰;;试论船舶优先权的行使[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

4 李兴裕;;论海商法中的货物留置权[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

5 ;国际货运代理人在国际货物运输中的地位和责任[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

6 张丽敏;申如栋;;论船舶所有权登记[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

7 吴旭;黄嘉琳;;物权请求权不应适用诉讼时效[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 王锐;;物权请求权时效问题浅析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 王静波;;初探物上请求权制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

10 应松年;;行政权与物权之关系研究——以《物权法》文本为分析对象[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 韩璐;中国海商法协会救助打捞法律专业委员会成立[N];中国交通报;2009年

2 沪海;第七届海商法国际研讨会在沪召开[N];中国船舶报;2009年

3 赵齐;国内外专家在沪研讨海商法[N];国际商报;2009年

4 记者 谢圣华;第七届海商法国际研讨会举行[N];人民法院报;2009年

5 驻京记者 沈尚;救助打捞法律专业委员会首届全体会议在京召开[N];中国水运报;2010年

6 本报记者 陈丽平;海商法修改工作应尽快启动[N];法制日报;2010年

7 付玉;当代海商法的发展趋势[N];吉林日报;2010年

8 记者 李君光;专家学者研讨海商法[N];北海日报;2009年

9 韩立新 大连海事大学国际海事法律研究中心;从调整对象入手 界定海商法内涵[N];中国社会科学报;2010年

10 吴冰;胡荣山;我国海商法制建设还需国际化[N];中国交通报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 王小波;《罗得海商法》研究[D];东北师范大学;2010年

2 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

3 盛婉玉;基于物权理论的森林资源产权制度研究[D];东北林业大学;2007年

4 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年

5 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

6 吴煦;超越海商法解释的形式主义和怀疑主义[D];大连海事大学;2008年

7 王玫黎;船舶油污损害赔偿法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

8 韦经建;寻找流失的契约自由[D];吉林大学;2007年

9 汪炜;航运法律责任制度若干问题及博弈分析[D];武汉理工大学;2009年

10 颜厚广;海事国际私法中船舶碰撞若干法律问题之研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩雨;我国海域物权的生态化研究[D];大连海事大学;2012年

2 吴晓倩;水资源物权侵权制度研究[D];兰州大学;2012年

3 郑曦;各国海商法基础理论的比较研究[D];大连海事大学;2001年

4 冯占省;自物权与他物权区分研究[D];郑州大学;2010年

5 吴煦;论海商法基本原则及其成因分析[D];上海海运学院;2002年

6 罗益忠;论中国海商法与《鹿特丹规则》的冲突与协调[D];复旦大学;2011年

7 王馥梅;海商法第四章修改中的几个问题研究[D];上海海运学院;2002年

8 李慧;基于语料库的海商法英语情态研究[D];大连海事大学;2011年

9 王更;渔业资源物权之侵权责任研究[D];兰州大学;2012年

10 于淼;海商法比较研究[D];大连海事大学;2001年

，

本文编号：2319535