台湾“海商法”最新修法之评述

发布时间：2017-03-24 06:16

  本文关键词：台湾“海商法”最新修法之评述，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：台湾"海商法"历经多次修法,均未实质改变承运人责任机制。为应对国际海事公约就承运人立法之趋势,考量《鹿特丹规则》的创新制度,完善海事法律体系,更新海商法律制度,台湾"海商法"启动新一轮修正。台湾"海商法"的最新修法,将保持与民法体系的统一性和相关性,充分尊重海商法的特殊性,追求船货利益的重新衡平,以海上货物运送为中心,保障海商法律体系内部的协调统一,规范海商法律用语的内涵,使台湾"海商法"的内容具有合理性、明确性和先进性。
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【关键词】： 台湾“海商法” 承运人责任 船货利益
【分类号】：D927;D922.294
【正文快照】： 台湾“海商法”是指形式意义上以海商法命名的法律表现形式。台湾“海商法”在1929年“海商法”的基础上,历经1958年、1962年、1985年、1999年、2000年、2009年的修订。1999年修法时将1962年“海商法”的第三章“船长”和第四章“海员”合并,另外制定了“船员法”。现行“海商

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李永生;沿海运输中承运人的责任[J];广州航海高等专科学校学报;1996年02期

2 杨荣波;关于承运人责任的反思[J];水运管理;2002年04期

3 穆书芹;浅谈航空承运人航运延误之法律责任[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2002年02期

4 单红军,赵阳,葛延珉;浅析承运人的“责任期间”——兼谈对我国《海商法》第46条的修改[J];中国海商法年刊;2002年00期

5 陈眩富;海峡两岸货物承运人责任之比较研究[J];中国海商法年刊;2002年00期

6 蔡秉睿;承运人是否应赔偿经济损失[J];中国水运;2003年11期

7 吴玲t ;论航空承运人的法律责任[J];兰州交通大学学报;2005年05期

8 于飞;;民航客运承运人对旅客财产损失的赔偿责任[J];法学;2006年06期

9 马树杰;;对国际货运代理公司承担承运人责任的几点思考[J];天津职业院校联合学报;2006年06期

10 张军;;新国际航空旅客运输承运人责任制度再思考[J];中国民航飞行学院学报;2006年06期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 李武智;向薇;;《鹿特丹规则》承运人责任制度的简要评价以及其对我国的影响[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

2 蒋五四;包晓波;;关于承运人组织在中国港口统一定价强行收取THC的法律分析报告[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 何丽新;;承运人对无单放货的抗辩事由分析——从165份生效判决书说起[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第一期A部分[C];2005年

4 吴锋;;刍议海运火灾免责的举证制度[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

5 柴智超;;国际危险货物运输法律责任[A];2009年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2009年

6 李程亮;;海峡两岸海商法法律问题研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年

7 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之五)——关于倒签提单及预借提单[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

8 李志文;;海商法专题研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编（2003—2004年度）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市第一中级人民法院 沈志韬;航空托运行李损失时承运人的法律责任[N];上海法治报;2013年

2 上海海事法院 钟明;对非集装箱装运的货物责任期间的法律分析[N];国际商报;2006年

3 上海海事法院 王蕾;海上货物运输中如何识别有关承运人？[N];国际商报;2008年

4 本报记者 刘晓燕;承运人的责任义务与收货人的诉讼权利[N];人民法院报;2009年

5 上海市浦东新区人民法院 罗懿　徐飞;未保价快递发生货损承运人赔偿责任探析[N];人民法院报;2009年

6 特邀点评：最高法院法研所 杨洪逵;乘客因自身原因死亡承运人应否负责[N];人民法院报;2001年

7 居依-勒费弗尔　焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

8 北京昌明律师事务所 蒋五四;提单下承运人责任限制[N];国际经贸消息;2000年

9 北京大学法学院 房德权 李天一;承运人无单放货 代理人承担责任[N];人民法院报;2003年

10 居依·勒费弗尔　焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年

2 韩冰;国际航空旅客运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2008年

3 程一航;国际海运承运人责任问题研究[D];武汉大学;2013年

4 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

5 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

7 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年

8 师怡;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];吉林大学;2014年

9 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张肖冬;浅论《鹿特丹规则》对承运人责任制度的影响[D];华东政法大学;2011年

2 王茵;航空旅客运输承运人责任制度研究[D];中国海洋大学;2007年

3 刘春燕;国际海上集装箱运输中承运人责任问题研究[D];中国海洋大学;2008年

4 曾莉;《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》下的承运人责任基础问题研究[D];中国政法大学;2009年

5 江恒英;海上货物“门到门”运输承运人责任制度研究[D];大连海事大学;2009年

6 谢琳;论承运人适航义务的最新发展与对策研究[D];大连海事大学;2009年

7 邱奰芝;两岸航空法上承运人的责任制度研究[D];苏州大学;2010年

8 张敏敏;论海上货物运输中承运人的识别[D];复旦大学;2010年

9 谢代明;邮轮承运人责任分析[D];大连海事大学;2011年

10 明圆;华沙条约体制下的承运人责任制度[D];对外经济贸易大学;2000年

  本文关键词：台湾“海商法”最新修法之评述，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：265203