《海商法》中船舶与货物实际全损和推定全损定义的完善

发布时间：2017-03-29 11:13

  本文关键词：《海商法》中船舶与货物实际全损和推定全损定义的完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：分析《海商法》中保险标的的损失和委付条款对实际全损和推定全损定义规定,认为该条款缺乏可操作性。为规范《海商法》下船舶和货物全损的认定,通过比较世界主要航运国家的相关规定,并结合英国法律实践,提出完善船舶和货物实际全损和推定全损定义的建议。
【作者单位】： 上海海事大学法学院;
【关键词】： 海商法 全损 实际全损 推定全损 海上保险
【分类号】：D922.294;U695.214
【正文快照】： 1保险标的的实际全损1.1我国《海商法》的规定我国《海商法》第245条规定:“保险标的发生保险事故后灭失,或者受到严重损坏完全失去原有形体、效用,或者不能再归被保险人所拥有的,为实际全损。”据此,实际全损有以下3种表现形式:(1)保险标的灭失,即保险标的因发生保险事故后

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陆坡;代位求偿权行使条件之比较[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年02期

2 张国宁;李军;李玲玲;;法律英语语言的简明化[J];滨州学院学报;2006年01期

3 张江艳;浅论民事协议管辖与海事协议管辖[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年03期

4 周成杰;对海上保险中保险利益问题的研究[J];复旦学报(社会科学版);2003年05期

5 谢震辉;我国海商法中承运人的适航义务[J];法学;2003年06期

6 朱静清;;海事赔偿责任限制与船舶优先权的关系[J];广东交通职业技术学院学报;2006年03期

7 李冬青;我国船舶扣押制度的完善[J];广西政法管理干部学院学报;2005年06期

8 王玫黎,葛存军;提单无因性的法律探讨[J];河北法学;2002年05期

9 向明华;;对物诉讼与我国的船舶扣押法律制度[J];河北法学;2006年04期

10 王蕾;新《合同法》要约承诺制度与班轮运输合同的成立──兼论船期表的法律性质[J];世界海运;2001年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 赵强;;我国海事赔偿责任限制程序制度若干问题研究[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

2 沈荣华;;“赔偿与补偿基金”之理论基础探悉[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱斌;国际货运统一立法的若干问题的研究[D];上海海运学院;2000年

2 王璐;船舶物权保护法律制度之研究[D];大连海事大学;2001年

3 刘小统;租约提单法律研究[D];上海海运学院;2002年

4 王霞峰;租约提单中的并入条款[D];上海海运学院;2002年

5 邹宁;论提单的法律性质[D];上海海运学院;2002年

6 易卫中;论保险法上之告知义务制度[D];华侨大学;2004年

7 邬科;提单欺诈及其法律对策[D];四川大学;2004年

8 梅宏;可持续发展观对海法的启示与推进[D];福州大学;2005年

9 王圣礼;海难救助标的刍议[D];西南政法大学;2005年

10 张娟;海事赔偿责任限制制度探析[D];四川大学;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李志文,王慧婷,陈锦虹;2002年我国海事法学研究综述[J];中国海商法年刊;2002年00期

2 邹涛;;船舶优先权制度浅析[J];中国水运(下半月);2010年01期

3 林怀辉;;《海商法》的基本原则初探[J];法制与社会;2010年06期

4 谢芷环;;海商法中的迟延交付制度的问题研究[J];法制与经济(中旬刊);2010年08期

5 ;中国海商法年刊第20卷(2010年)总目次[J];中国海商法年刊;2010年04期

6 何丽新;;论新民商立法视野下《中华人民共和国海商法》的修订[J];中国海商法年刊;2011年02期

7 唐兵;;船舶抵押权的登记与实现[J];上海海事大学学报;2006年02期

8 李微;;论我国海上承运人责任制度[J];中国水运(理论版);2007年01期

9 陈琳;;《物权法》对我国船舶留置权的补充与完善[J];水运管理;2008年07期

10 杨康;;论承运人的海上货物留置权的标的范围——兼论《海商法》第87条的完善[J];现代商贸工业;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 李程亮;;海峡两岸海商法法律问题研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年

2 许文峰;王智利;;危险货物运输研究——对我国《海商法》第68条的解读[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

3 龙玉兰;;试论船舶优先权的行使[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

4 李兴裕;;论海商法中的货物留置权[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

5 ;国际货运代理人在国际货物运输中的地位和责任[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

6 张丽敏;申如栋;;论船舶所有权登记[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

7 陈亚芹;;海上保险委付制度探析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

8 李兆良;;论对海洋运输货物保险条款的修改[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

9 陈远达;;我国船舶油污责任限制法律适用研究[A];中国航海科技优秀论文集（2010）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 韩璐;中国海商法协会救助打捞法律专业委员会成立[N];中国交通报;2009年

2 沪海;第七届海商法国际研讨会在沪召开[N];中国船舶报;2009年

3 赵齐;国内外专家在沪研讨海商法[N];国际商报;2009年

4 记者 谢圣华;第七届海商法国际研讨会举行[N];人民法院报;2009年

5 驻京记者 沈尚;救助打捞法律专业委员会首届全体会议在京召开[N];中国水运报;2010年

6 本报记者 陈丽平;海商法修改工作应尽快启动[N];法制日报;2010年

7 付玉;当代海商法的发展趋势[N];吉林日报;2010年

8 韩立新 大连海事大学国际海事法律研究中心;从调整对象入手 界定海商法内涵[N];中国社会科学报;2010年

9 吴冰;胡荣山;我国海商法制建设还需国际化[N];中国交通报;2002年

10 管廷阳邋潘友卿;船舶沉没能否构成推定全损？[N];中国保险报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王小波;《罗得海商法》研究[D];东北师范大学;2010年

2 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年

3 朱作贤;海上保险法补偿原则研究[D];大连海事大学;2009年

4 吴煦;超越海商法解释的形式主义和怀疑主义[D];大连海事大学;2008年

5 汪炜;航运法律责任制度若干问题及博弈分析[D];武汉理工大学;2009年

6 张贤伟;海上货物运输保险赔偿制度研究[D];大连海事大学;2008年

7 刘琳琳;商业证券权利研究[D];吉林大学;2009年

8 初北平;船舶保险条款研究[D];大连海事大学;2008年

9 冯辉;论船舶优先权[D];对外经济贸易大学;2006年

10 刘刚仿;论海难救助的客体[D];对外经济贸易大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵娜;海上保险法中推定全损的法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

2 汪梅东;海上保险中的委付法律制度研究[D];苏州大学;2007年

3 杜一媚;海上保险中的推定全损制度研究[D];大连海事大学;2007年

4 陈丽娟;海上保险中的委付制度研究[D];西南政法大学;2006年

5 李红斌;海上保险委付基本问题研究[D];山东大学;2007年

6 孙霞峰;海上保险委付制度研究[D];中国政法大学;2009年

7 王艳丽;海上保险中委付的法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

8 罗益忠;论中国海商法与《鹿特丹规则》的冲突与协调[D];复旦大学;2011年

9 王馥梅;海商法第四章修改中的几个问题研究[D];上海海运学院;2002年

10 刘池;海上保险代位求偿权若干法律及实务问题探讨[D];中国政法大学;2005年

  本文关键词：《海商法》中船舶与货物实际全损和推定全损定义的完善，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：274338