《鹿特丹规则》:海商法发展史上的重要里程碑

发布时间：2017-04-05 09:05

  本文关键词：《鹿特丹规则》:海商法发展史上的重要里程碑，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2008年联合国大会通过,2009年开始对外开放签字的《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》是近年来国际海上运输法律统一化的最新成果。虽然公约还未生效,但其法典化式的立法模式必将对国际航运业务产生重要影响,也将为各国海上运输法律的修改和完善提供可资借鉴的经验。适逢我校成立国际航运法律学院暨国际航运法律研究中心,本刊特辟专题对该公约及相关问题进行评述,以期引发各界对国际航运法律发展的关注,从而对我国航运法律的发展和完善有所裨益。
【作者单位】： 上海海事大学;
【关键词】： 实际承运人 鹿特丹 托运人 海商法 海牙规则 国际海上货物运输 汉堡规则 合同公约 运输业务 多式联运
【分类号】：D996.19
【正文快照】： 2008年12月11日,联合国大会通过了《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》(以下简称《鹿特丹规则》)。截至2010年8月,签字国有22个。虽然“波罗的海航运公会”网站称,这些签字国家代表世界航运和贸易量的25%,〔1〕但据笔者观察,一些在航运、贸易和法律方面有着重要地

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 袁发强;马之遥;;平衡抑或完善——评《鹿特丹规则》对海运双方当事人权利与义务的规制[J];中国海商法年刊;2009年04期

2 朱曾杰;;初评《鹿特丹规则》[J];中国海商法年刊;2009年Z1期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王金玉;;海上保险无限告知义务的抽象嬗变——基于《鹿特丹规则》生效后的考量[J];当代法学;2011年02期

2 邹盈颖;;中国法视角下对《鹿特丹规则》评估的认识[J];法学;2010年11期

3 陈瑞雪;;试论《鹿特丹规则》对我国《海商法》的启示[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期

4 刘刚仿;;国际货物买卖中无单放货问题的解决路径探析[J];国际贸易问题;2010年06期

5 金彦平;;《鹿特丹规则》之我见[J];法制与社会;2011年30期

6 李彬彬;白龙;金毅璐;;《鹿特丹规则》的评析和探讨[J];北方经济;2012年02期

7 沈木珠;;提单公约下承运人责任制度的变化及对我国海商法的影响[J];国际商务研究;2012年04期

8 范广达;刘航硕;;试分析《鹿特丹规则》中承运人责任的变动对我国海运行业的消极影响[J];法制与社会;2012年20期

9 袁发强;;海上货物运输实体法律统一化的冷静思考[J];华东政法大学学报;2010年06期

10 卢小青;;《鹿特丹规则》规制无单放货之新动向[J];世界海运;2010年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 谢宗宝;;浅谈鹿特丹规则下托运人的义务[A];中国律师2010年海商法国际研讨会论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年

2 颜厚广;海事国际私法中船舶碰撞若干法律问题之研究[D];中国政法大学;2009年

3 余妙宏;海上货物运输合同中托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 李天生;船货利益平衡原则研究[D];大连海事大学;2010年

5 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

6 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

7 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

8 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

9 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 王金玉;海上保险告知义务矫正论[D];大连海事大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张振明;论船舶所有权变动的条件[D];大连海事大学;2010年

2 王晓伟;提单欺诈的法律实务问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 杨岭;探析海运保函相关法律问题[D];华中科技大学;2010年

4 李晓霞;海运货物控制权研究[D];中国政法大学;2006年

5 王南;无单放货法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

6 丁承志;遇难船避难地法律问题研究[D];华东政法大学;2007年

7 刘斐斐;我国海洋生态损害索赔主体法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

8 牟彩霞;建立海上船舶溢油单位责任限制法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

9 韩娜;我国海洋工程污染防治法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

10 胡文文;国际货物多式联运过程中的责任问题研究[D];清华大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 姚莹;;国际海上货物运输中的权利转让问题研究——以UNCITRAL《运输法公约(草案)》为视角[J];当代法学;2008年03期

2 郭萍;朱珂;;从国际海上货物运输公约的变革看船货双方利益的博弈[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年03期

3 傅廷中;杨俊杰;;国际海运立法中分化与协调的百年变奏——以海上货物运输承运人责任制度为视角[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

4 蒋正雄;论发货人的法律地位[J];集装箱化;2003年03期

5 司玉琢;;《鹿特丹规则》的评价与展望[J];中国海商法年刊;2009年Z1期

6 朱曾杰;;初评《鹿特丹规则》[J];中国海商法年刊;2009年Z1期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭志刚;;三个海运提单公约的比较研究[J];中国海商法年刊;1991年00期

2 迟彦杰;海商法下的危险货物与甲板货物的特殊问题[J];珠江水运;2005年07期

3 许俊强;;电放交付法律问题研究[J];人民司法;2010年15期

4 ;国内水路货物运输规则[J];中华人民共和国国务院公报;2001年18期

5 ;国内水路货物运输规则[J];黑龙江政报;2001年16期

6 黄晶;殷惠;;实际承运人的识别及其责任的认定[J];中国水运(理论版);2007年07期

7 徐民;朱和鸽;;论无船承运人的海事赔偿责任[J];行政与法;2008年06期

8 ;中华人民共和国海商法[J];陕西省人民政府公报;1992年23期

9 邵良娥;;承运人和实际承运人的区分[J];珠江水运;2007年04期

10 秦萍;;鹿特丹规则能否一统天下[J];中国船检;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 许文峰;王智利;;危险货物运输研究——对我国《海商法》第68条的解读[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

2 柴智超;;国际危险货物运输法律责任[A];2009年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2009年

3 余晓汉;;关于解决《海商法》中托运人问题的新思考——立法与司法处理建议及学术论证方法[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

4 朱清;;实际承运人的认定及责任承担[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

5 梅雄;;浅谈国际海上危险货物运输中托运人的义务和责任[A];2007年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2007年

6 李程亮;;海峡两岸海商法法律问题研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年

7 张辉;;2020年的国际海上货物运输法——从海牙时代到鹿特丹时代?[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

8 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之六)——如何避免提单批注纠纷[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

9 金玉来;饶毅;;实际托运人识别的相关法律问题[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

10 何丽新;付超伟;康南;陈悦;朱明;;无单放货实务问题研究——国内各级法院153个无单放货案件之分析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市高级人民法院 张凤翔;海事案件中的复合责任问题[N];人民法院报;2008年

2 张维;中国是否签署鹿特丹规则受关注[N];法制日报;2009年

3 俞毅;承运人无单放货托运人为何反遭败诉[N];国际商报;2005年

4 本报记者 陈莹　通讯员 杨莉;“鹿特丹时代”下无单放货规则岂无忧？[N];中国水运报;2009年

5 章一煦;两栖战舰：荷兰“鹿特丹”号将扬波亚太[N];中国国防报;2006年

6 亦思;谁应承担目的港无人提货风险？[N];公共商务信息导报;2006年

7 柳逊;漂亮，但无法让人感动[N];音乐周报;2008年

8 於武进;上海-鹿特丹海关关际合作启动[N];国际商报;2005年

9 赵鹿军 大连海事大学法学院教授;《鹿特丹规则》无单放货规定存隐忧[N];中国交通报;2009年

10 北京市问中律师事务所 雷存柱 律师;运输公司无单放货应赔偿托运人损失[N];公共商务信息导报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 章博;《鹿特丹规则》研究：制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年

2 韦经建;寻找流失的契约自由[D];吉林大学;2007年

3 孟雨;无船承运人法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

5 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

6 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

7 向力;国际海上货物运输公约外部关系研究[D];武汉大学;2010年

8 王小波;《罗得海商法》研究[D];东北师范大学;2010年

9 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

10 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐英;《UNCITRAL运输法草案》下发货人法律地位之研究[D];厦门大学;2008年

2 张毅斌;关于FOB下托运人法律地位若干问题的研究[D];上海海事大学;2007年

3 顾舟一;国际货物买卖合同与国际海上货物运输合同相关法律问题的研究[D];上海海事大学;2007年

4 王日庆;国际海上承运人责任制度研究[D];大连海事大学;2007年

5 刘栋;海上货物运输中承运人、实际承运人、托运人及收货人的识别[D];大连海事大学;2005年

6 张晓青;论提单运输下的货物交付[D];上海海事大学;2007年

7 陶冶;实际承运人的身份识别、法律地位及责任研究[D];吉林大学;2008年

8 白雪;船舶挂靠经营下水路货物运输合同责任的确定[D];大连海事大学;2010年

9 王燕;论国际海上货物运输合同下的诉权[D];上海海事大学;2005年

10 王志成;危险货物及其运输和保险法律问题研究[D];上海海事大学;2007年

  本文关键词：《鹿特丹规则》:海商法发展史上的重要里程碑，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：286821