民法典编纂下商事代理制度的构建与完善——兼论《商事通则》的制定

发布时间：2021-01-28 09:05

　　在民商合一立法体例下,《民法总则》并未体现商事代理的营利性、营业性等特殊性。此外,我国商事代理制度本身也存在商事代理制度缺乏体系化与独特性、意定代理权源学说存在实践困境、立法者对代理权滥用过度谨慎等问题。鉴于此,通过制定《商事通则》加以明确和规范商事代理制度、构建意定代理权权源多元化以及重构自己代理与双方代理行为的效力模式,从而满足商事代理制度乃至中国特色社会主义市场经济法律体系建设与完善的需要。 

【文章来源】：广西政法管理干部学院学报. 2018,33(01)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、商事代理制度的特殊性
    （一） 效率性
    （二） 营利性
    （三） 营业性
    （四） 代理权源的唯一性
    （五） 代理意思的隐私性
    （六） 代理行为效力的缓和性
二、对我国商事代理制度若干问题的反思
    （一） 商事代理制度缺乏独特性、体系化
    （二） 意定代理权权源学说的局限性
    （三） 对代理权滥用的过度谨慎
三、我国商事代理制度的构建与完善
    （一） 制定《商事通则》中的商事代理制度
    （二） 构建意定代理权权源多元化制度
    （三） 重构自己代理与双方代理行为的效力模式
四、总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法总则》第七章“代理”制度的成功与不足[J]. 方新军.  华东政法大学学报. 2017(03)
[2]《民法总则》关于“代理”规定的释评[J]. 耿林.  法律适用. 2017(09)
[3]《民法总则》包容商事关系模式研究[J]. 雷兴虎,薛波.  甘肃政法学院学报. 2017(01)
[4]体系化视角下的意定代理权来源[J]. 尹飞.  法学研究. 2016(06)
[5]民法典的编纂与商事立法[J]. 赵旭东.  中国法学. 2016(04)
[6]我国商法立法模式探讨——以民商合一格局下民法典总则的商事规范构建为中心[J]. 袁碧华.  岭南学刊. 2016(03)
[7]论我国民法总则对商事规范的抽象限度——以民法总则的立法技术衡量为视角[J]. 刘斌.  当代法学. 2016(03)
[8]民法总则应当如何设计代理制度[J]. 耿林,崔建远.  法律适用. 2016(05)
[9]论民法总则对商事代理的调整——比较法与规范分析的逻辑[J]. 蒋大兴,王首杰.  广东社会科学. 2016(01)
[10]关于完善我国合同法商事代理制度的思考——以《合同法》第402条、第403条为视角[J]. 雷裕春.  广西政法管理干部学院学报. 2008(03)



本文编号：3004722