中国社会转型期商人法律制度研究

发布时间：2017-05-02 14:02

  本文关键词：中国社会转型期商人法律制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在中国建设社会主义市场经济的历史实践中,商人法律制度是一个发育较晚而又营养不良的法律部门。尽管1979年《中华人民共和国中外合资经营企业法》、1986年《民法通则》(关于个体工商户、农村承包经营户、个人合伙、企业法人、联营的规定),《中华人民共和国外资企业法》、1987年《城乡个体工商户暂行条例》、1988年《全民所有制工业企业法》、《中华人民共和国中外合作经营企业法》,《私营企业暂行条例》,《中华人民共和国企业法人登记管理条例》,1990年《乡村集体所有制企业条例》,1991年《城镇集体所有制企业条例》,1993年《中华人民共和国公司法》,1994年《中华人民共和国公司登记管理条例》,1995年《中华人民共和国商业银行法》,1997年《中华人民共和国合伙企业法》,1999年《中华人民共和国个人独资企业法》等一系列虽然名称不同但本质上都以“商人”为调整对象的单行法勉强支撑起中国当代商人法律制度的制度体系,但无论从内容形式还是结构功能上,与它的西方同行相比,这一体系都显得臃肿不堪、矛盾重重而又羸弱无力。中国社会转型期商人法律制度在价值定位、原则设计和条文规范上存在着“缺位、错位、越位”的种种问题。一方面,当代中国社会转型迫切需要有效商人法律制度的积极参与,另一方面,中国商人法律制度的现状无论如何也难以满足市场经济实践对它的迫切要求。中国商人法律制度供给与中国社会转型对商人法律制度的制度需求之间存在着的严重的供需矛盾成为本文思考和逻辑的起点。基于此,本文从东西方商人法律制度产生的共同语境——社会转型出发,在对东西方社会转型的动力机制和特征进行比较之后,得出:以“商法上的人”为核心,以营业能力为要素,以公司和合伙为主要组织形态的近现代商人法律制度是西方近代转型的内在要求和必然结果,与之相对,中国特殊的社会转型不仅无法孕育出商人法律制度,反而成为制约商人法律制度有效性的根本原因。正是中国社会转型的特殊性决定了中国商人法律制度不仅要摆脱“贱商”“轻商”的“路径依赖”、克服在统一商人立法进程中调整对象多元化的客观困难,为转型过程中复杂的利益纠葛冲突寻找正当的解决方案,而且还要尽量在瞬息万变的转型背景下保持商人立法适当的连续性和稳定性。符合这一需要的商人法律制度是以“营利”作为其价值本位,以效益原则与安全原则作为其基本原则,以“商法上的人”为核心,以营业能力为要素,以公司和合伙为主要组织形态的系统化的制度体系。这一新的商人法律制度体系虽然能够及时解决商人法律制度存在的“缺位”“错位”“越位”等种种问题,实现商人法律制度的微观和宏观效应,但是并不能从根本上解决问题。商人法律制度由“纸上的法”迈向“活法”的涅磐绝非单纯理性的制度构建可以成就,它更为根本地取决于中国百年社会转型的成功实践。 全文分为八个部分。 第一部分:弁言。 本部分通过对社会转型、商人、商人法律制度电影蒙太奇般的浪漫写意,泼洒出研
【关键词】：
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D923.99
【目录】：

• 弁言17-25
• 第一章 总论25-37
• 第一节 问题的提出25-28
• 第二节 研究对象的界定与研究方法的选择28-32
• 第三节 论文的结构安排32-33
• 第四节 研究的价值与创新33-37
• 第二章 中国社会转型期的界定和解释37-75
• 第一节 社会转型的理论解释37-46
• 一．社会变迁理论38-40
• 二．社会转型理论40-42
• 三．制度变迁理论42-46
• 四．社会转型历史梳理的理论框架46
• 第二节 社会转型的历史梳理46-71
• 一、社会转型的历史溯源46-55
• 二、近代转型的历史考察55-67
• 1．以英国为代表的西欧封建国家的近代转型55-61
• 2．以美国为代表的殖民地国家的近代转型61-64
• 3．以日本为代表的亚洲国家的近代转型64-67
• 三、中国近代社会转型的比较思考67-71
• 第三节 本文对中国社会转型期的界定和解释71-75
• 第三章 商人法律制度研究框架75-127
• 第一节 商人法律制度的主体——商人75-99
• 一、商人的印象75-84
• 1．商人的哲学印象75-76
• 2．商人的经济学印象76-78
• 3．商人的政治学印象78-80
• 4．商人的社会学印象80-81
• 5．商人的文学印象81-82
• 6．商人的法学印象82-84
• 二、商人性格与商人精神84-90
• 1．商人性格84-88
• 2．商人精神88-90
• 三、商人的法律调整90-99
• 1．商人法律调整的历史渊源90-92
• 2．中世纪的商人法及其特点92-97
• 3．近现代商人法律制度的演进97-99
• 第二节 商人法律制度研究框架99-124
• 一、商人法律制度的制度内涵100-108
• 1．“商法上的人”100-102
• 2．“商法上人”的“格”102-104
• 3．“商法上的人”的权利104-108
• 二、商人法律制度的制度构成108-115
• 1．两种模式108
• 2．“组织形态分类”模式108-113
• 3．“提取公因式”模式113-115
• 三、商人法律制度的制度效应115-124
• 1．微观效应116-118
• 2．宏观效应118-124
• 第三节 社会转型中的商人法律制度124-127
• 一、商人法律制度起源于社会转型124
• 二、商人法律制度成长于社会转型124
• 三、商人法律制度独立于社会转型124-126
• 四、完善的商人法律制度推动社会转型126-127
• 第四章 中国社会转型期的商人法律制度变迁与问题诊断127-149
• 第一节 中国社会转型期商人法律制度变迁127-139
• 一、中国社会转型期商人法律制度变迁阶段127-133
• 1．清末的商人法律制度127-130
• 2．北洋军阀和民国政府时期的商人法律制度130-131
• 3．新中国改革开放后的商人法律制度131-133
• 二、中国社会转型期商人法律制度变迁模式133-139
• 1．制度变迁模式理论133-134
• 2．中国社会转型期商人法律制度变迁模式分析134-139
• 第二节 中国社会转型期商人法律制度问题诊断——以公司法为主的考察139-149
• 一、中国社会转型期商人法律制度供给缺位：“一人公司”的案例分析140-142
• 二、中国社会转型期商人法律制度供给错位：“法定资本制”的案例分析142-145
• 三、中国社会转型期商人法律制度供给越位：“公司转投资”的案例分析145-149
• 第五章 中国社会转型期商人法律制度问题成因及影响149-160
• 第一节 中国社会转型期商人法律制度问题的成因149-157
• 一、中国社会转型的特殊性是影响商人法律制度有效性的根本原因149-155
• 1．中国社会转型的长期性对商人法律制度有效性的影响150-151
• 2．中国社会转型的整体性对商人法律制度有效性的影响151-152
• 3．中国社会转型的复杂性对商人法律制度有效性的影响152-154
• 4．中国社会转型的激变性对商人法律制度有效性的影响154-155
• 二、中国商人法律制度自身的特殊性是约束商人法律制度有效性的直接原因155-157
• 1．中国商人法律制度自身的“移植性”对商人法律制度有效性的约束155
• 2．中国商人法律制度自身的“依附性”对商人法律制度有效性的约束155-157
• 第二节 中国商人法律制度问题的影响157-160
• 第六章 中国社会转型期商人法律制度的构建160-175
• 第一节 中国社会转型期商人法律制度的价值构建160-164
• 第二节 中国社会转型期商人法律制度的原则构建164-169
• 第三节 中国社会转型期商人法律制度的体系构建169-175
• 结语175-178
• 参考文献178-193
• 附录193-194

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王乐宇;我国合伙企业法律制度完善研究[D];中央民族大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 叶艳;论商主体的价值、价值变异及其回归[D];西南政法大学;2006年

2 高菲;商个人制度研究[D];黑龙江大学;2012年

3 赵文琦;小商贩法律地位研究[D];西南政法大学;2012年

  本文关键词：中国社会转型期商人法律制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：341062