《商法通则》的设计理念——营商环境与交易规则孰重?

发布时间：2021-10-02 07:13

　　中国经济发展和商业文明迫切需要一部法律来促进商事交易,保护商人权益,保护商事产权,保障交易自由、简便、迅捷、安全,形成良好营商环境,增加国民财富。中国商法的起源和发展受制于政府的压制和干预,商人地位低下,营业自由与商事产权未能从商法的形式条文中获得良好预期。商法部门法公法性日益明显,商事交易过程中政府的干预控制增强,成为影响商事产权实现的重要原因,如果缺乏对目前商法体系结构性缺陷的审视而把精力放置在穷极商法区别于民法的特殊性来制定商事交易规则,并不能达到商法存续的目的。根据构建良好营商环境的客观需要,将政府职权边界与市场规则以《商法通则》一般条款的形式表达和纳入商法体系中,形成一种制度化的商事文明,是当前《商法通则》设计的主要思路和设计理念。 

【文章来源】：湖南社会科学. 2018,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题镜像
二、商事部门法的修改优化营商环境
    (一) 三部门法历史沿革体现政府对商事管制的松紧
    (二) 世行报告凸显营商环境要义
三、中国制定《商法通则》的特殊商业环境辨析
四、商法的性质考量
五、《商法通则》的设计理念
    (一) 立法主体多元化
    (二) 刚性划定政府职权活动的边界或红线
    (三) 科学设计《商法通则》的宗旨
    (四) 兼顾一般交易规则与具体交易规则
    (五) 认真对待商事产权保护
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法总则》的商法意义——以法人类型区分及规范构造为中心[J]. 蒋大兴.  比较法研究. 2017(04)
[2]从公司法的历史沿革探索我国民商法立法模式的选择[J]. 朱大明.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2017(03)
[3]民法典编纂背景下商事立法体系与商法通则立法研究[J]. 范健.  中国法律评论. 2017(01)
[4]走向《民法典》时代的民商分立体制探索[J]. 范健.  法学. 2016(12)
[5]商法的独特性与民法典总则编纂[J]. 许中缘,颜克云.  中国社会科学. 2016(12)
[6]剪不断,理还乱:民法典制定中民法与商法关系的再思考[J]. 刘凯湘.  环球法律评论. 2016(06)
[7]商法“独立性”特征之再辨析——基于历史视角的考察[J]. 夏小雄.  北方法学. 2016(05)
[8]民法典的编纂与商事立法[J]. 赵旭东.  中国法学. 2016(04)
[9]民法总则设置商法规范的限度及其理论解释[J]. 李建伟.  中国法学. 2016(04)
[10]制定商法通则的缘起及其立法价值的再认识[J]. 李建伟.  社会科学战线. 2015(12)



本文编号：3418209