从“钓鱼执法事件”反思我国商法独立性和民商立法模式

发布时间：2022-07-12 14:09

　　"钓鱼执法事件"中存在严重的民商法学理论误区,对搭载行为性质认定错误,混淆了民事行为与商事行为的界限,将民事交易与商事交易混同,暴露了我国现行实质商法的"民商合分折衷"立法模式的缺陷,挑战了我国实质商法的独立性。我国现行民商立法模式易引发观念、实践和理论之间的矛盾与冲突,传统的民商立法范式已不适合我国实情和立法需求,建议我国创设"《商法总则》统领下的实质民商分立"模式,形成中国特色的新型立法范式。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题缘起
二、“钓鱼执法事件”中的民商法学理论误区
三、从“钓鱼执法事件”反思我国商法独立性
    （一）实质商法的独立性与观念上的“民商合一”
    （二）我国民商立法模式现状———实质商法的“民商合分折衷”
    （三）“钓鱼执法事件”对我国实质商法独立性的挑战
四、从“钓鱼执法事件”反思我国民商立法模式
    （一）现行民商立法模式缺陷引发观念、实践和理论之间的矛盾与冲突
    （二）传统的民商立法范式不适合我国当下立法需求
    （三）《民法典》颁布实施背景下我国民商立法模式的出路


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国商事立法模式的选择——实质商法主义的民商合一[J]. 李宝君,吴元国.  哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2008(05)
[2]我国近代关于民商立法模式的三次论争[J]. 季立刚.  法学. 2006(06)
[3]警察圈套与程序正义[J]. 王学珍.  江苏警官学院学报. 2005(01)
[4]商事通则:超越民商合一与民商分立[J]. 王保树.  法学研究. 2005(01)
[5]《商事通则》:中国商事立法的基本形式[J]. 雷兴虎.  湖南社会科学. 2004(06)
[6]我国应实行实质商法主义的民商分立——兼论我国的商事立法模式[J]. 石少侠.  法制与社会发展. 2003(05)
[7]论商法的独立性[J]. 熊进光.  江西社会科学. 2003(06)
[8]民法典:建设社会主义法治国家的基础——专家学者谈中国民法典的制定[J]. 江平,马俊驹,王利明,寇志新,郑成思,李开国,崔建远,郭明瑞,张新宝,孔祥俊,刘士国,施天涛,徐国栋.  法律科学.西北政法学院学报. 1998(03)
[9]论商法的性质、依据与特征[J]. 刘凯湘.  现代法学. 1997(05)



本文编号：3659266