当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

论商事登记的效力

发布时间:2017-08-03 10:39

  本文关键词:论商事登记的效力


  更多相关文章: 商事登记 登记事项 公示力 公信力


【摘要】:商事登记对于申请人而言,在于将参与市场竞争之商主体的信息集中于统一的平台;对于社会公众而言,在于对了解市场竞争者资信情况的诉求通过登记平台得以实现,进而均衡信息的供求关系,缓解信息不对称状况。商事登记的效力属于商事登记制度中的核心部分。现阶段关于商事登记制度的理论研究众多,,但多为考察登记程序,很少涉及论证商事登记效力的实质。我国商事登记制度形成于计划经济时期,虽然在改革开放后进行了很大的改革,但是仍然存在与市场经济体制不相符的地方,不仅在形式上立法极度分散,法律法规重叠、矛盾和混乱,而且在实质上过多重视行政程序,忽略商事登记的法律效力,导致难以解决实践中出现的总总问题。面对这些问题,在近两年商事立法改革中,已解决一部分,但是由于随着社会的发展,商事活动越来越趋于多样性和复杂性的特点,并且法律也存在滞后性,修改后的法律对商事登记事项以及登记效力的规定仍有不足。为了保障交易安全和市场稳定发展,必须结合国内外立法和实践考察,完善我国商事登记立法。 本文共分为四个部分: 第一部分为阐明商事登记效力的实质。首先指出理论上对商事登记效力分类过于笼统;然后从登记事项和登记行为的角度对重新界定商事登记的效力。 第二部分为商事登记事项的界定。从登记事项的含义、范围和意义三个方面来阐明设置商事登记事项必要性。并且指出我国立法对商事登记事项存在漏洞。 第三部分为具体分析商事登记事项的效力。主要在分析国外立法的基础上,从应登记事项未进行登记或已登记但未公告、应登记事项经登记或公告以及已登记事项情况不实,这三种情形下来分析登记事项的效力。 第四部分为完善我国商事登记立法。通过考察当前商事登记在实践中存在的问题,在借鉴特区登记立法的基础上,对完善我国商事登记立法上提出几点建议。
【关键词】:商事登记 登记事项 公示力 公信力
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.99
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-10
  • 1 商事登记的法律效力分析10-16
  • 1.1 商事登记的理论分析10-13
  • 1.1.1 商事登记的概念10-11
  • 1.1.2 商事登记的性质11-13
  • 1.2 商事登记的法律效力13-16
  • 1.2.1 我国关于商事登记的学说分析14-15
  • 1.2.2 商事登记效力的实质——登记事项通过登记产生效力15-16
  • 2 商事登记事项的界定16-23
  • 2.1 商事登记的范围与内容16-18
  • 2.1.1 商事登记的范围16-17
  • 2.1.2 商事登记的内容——登记事项17-18
  • 2.2 应登记事项的内容18-21
  • 2.2.1 应登记事项的确立标准18-19
  • 2.2.2 应登记事项的国外立法概况19-21
  • 2.3 设置应登记事项的意义21-23
  • 2.3.1 确定商事主体资格保障其合法权益21
  • 2.3.2 昭示商事主体的信用,保护社会公众利益21-22
  • 2.3.3 便于政府监管,维护经济秩序22-23
  • 3 应登记事项的法律效力23-34
  • 3.1 应登记事项未登记或已登记但未公告的效力23-25
  • 3.1.1 在当事人之间的法律效力23
  • 3.1.2 对第三人的法律效力23-25
  • 3.2 应登记事项在登记或公告后的效力——公示力25-28
  • 3.2.1 公示力的基本含义25
  • 3.2.2 公示力发生的法律要件25-28
  • 3.3 已登记事项不实的效力——公信力28-32
  • 3.3.1 公信力的含义与意义28-30
  • 3.3.2 公信力发生的法律要件30-31
  • 3.3.3 公信力是否在商主体内部之间产生?31-32
  • 3.4 已登记事项变更的效力32-34
  • 3.4.1 变更登记的创设力32-33
  • 3.4.2 变更登记的公示力33-34
  • 4 我国商事登记的立法完善34-49
  • 4.1 商事登记效力在我国立法上存在的问题34-36
  • 4.1.1 商事登记效力的立法缺失34-35
  • 4.1.2 对登记事项缺乏统一确立标准35-36
  • 4.2 统一商事登记立法36-44
  • 4.2.1 区分商主体登记与营业登记37-38
  • 4.2.2 统一商事登记事项的范围38-43
  • 4.2.3 转变登记审查模式,加强商主体自律,减少政府干预43-44
  • 4.3 完善我国商事登记效力立法具体制度设计44-49
  • 4.3.1 明确登记与公告的效力45-46
  • 4.3.2 区分登记事项与备案事项的效力46-47
  • 4.3.3 增加虚假登记中的救济措施47-49
  • 5 结语49-50
  • 参考文献50-53
  • 在学研究成果53-54
  • 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 董慧凝,赵敏燕;论商法中商业登记的效力——兼论对我国商业登记效力的思考[J];东北财经大学学报;2005年01期

2 谢非;德国商业登记法律制度的沿革[J];德国研究;2000年03期

3 张丹丹;论我国商事登记中不实登记效力制度的建立[J];太原师范学院学报(社会科学版);2004年04期

4 张兰兰;登记公信力适用范围之我见[J];法学杂志;2003年01期

5 冯果,柴瑞娟;我国商事登记制度的反思与重构——兼论我国的商事登记统一立法[J];甘肃社会科学;2005年04期

6 胡大武;;商事主体不实登记情形下善意第三人知情权保护[J];河北法学;2010年11期

7 张学军;身份登记制度研究[J];法学研究;2004年01期

8 袁晓波;;商事登记的价值分析及其对制度构建的影响[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2006年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年



本文编号:613967

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/613967.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d04d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com