论商事外观主义

发布时间：2017-08-22 02:11

  本文关键词：论商事外观主义

  更多相关文章： 外观主义 信赖 归责 利益衡量 风险原则

【摘要】：外观主义广泛适用于商法领域,其本质是民法信赖保护原则在商法领域的体现。外观体现为主体外观、权利外观、法律关系外观和法律事实外观,为保护对外观的信赖,商事立法和商事审判使外观事实可以优先于法律真实,这是利益衡量的结果。外观事实的形成没有真实权利人行为影响的情况下,外观责任的承担应无须考虑可归责性。可归责性适用于外观事实的形成显然与本人有关的情形,至于归责原则,应采风险原则。我国民法典制定之际,应在民法典和商事单行法之外制定商法通则,将外观主义规定为商事活动的原则,作为民法信赖保护价值在商事领域的具体化,以彰显商事领域的信赖保护,便利商事审判。
【作者单位】： 中国民航大学法学院;
【关键词】： 外观主义 信赖 归责 利益衡量 风险原则
【基金】：中央高校基本科研业务费中国民航大学专项《类别股法律制度研究》(3122014F002)资助 2013年教育部人文社科研究青年基金《类别股利益冲突治理法律研究》(13YJC820053)阶段性成果
【分类号】：D923.99
【正文快照】： 引言 外观主义肇端于德国传统民法,作为“常规法”体系之外的“矫正法”[1],具有补充私人自治之自我约束的功能,是诸多民法制度———占有、意思保留、善意取得、取得时效、表见代理及权利失效———的法理依据[2]。不过,外观主义更为广泛地适用于德国商法,这是由于商事交易

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马楠;;商法上的外观主义——理论框架的建构[J];法制与社会;2007年12期

2 李溪鹏;;商法外观主义对交易安全的保障[J];法制与社会;2010年07期

3 曾新;;论商事外观主义[J];现代商贸工业;2010年23期

4 全先芹;;论商事外观主义[J];法制与社会;2011年36期

5 王海波;;论商事外观主义[J];公民与法(法学版);2012年01期

6 郭维嘉;;论民商法中的外观主义之差异[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

7 丁南;论民商法上的外观主义[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年05期

8 叶林;石旭雯;;外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[J];河南大学学报(社会科学版);2008年03期

9 石旭雯;;商事外观主义的法律构成[J];河北法学;2009年05期

10 石旭雯;;外观主义在商事裁判中的适用[J];福建江夏学院学报;2013年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 叶林;石旭雯;;外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 黄睿;论权利外观主义[D];湘潭大学;2010年

2 彭思怡;民商合一视角下外观主义的困境与出路[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：716457