论体系化视角下商事权利的立法设计

发布时间：2017-08-23 19:27

  本文关键词：论体系化视角下商事权利的立法设计

  更多相关文章： 商事权利 民事权利 立法设计

【摘要】：权利作为私法之中最主要的一项制度内容，其核心地位不言而喻。就我国当前的立法状况而言，现有民事权利体系的建构相对完整，，其民事权利内容覆盖面广，能有效地实现对权利主体进行保护。相较之下，商事权利内容在立法上略显粗陋，有关权利类型及内容均未予以明确，部分作为特别的民事权利在民法中被规定时，也并未体现商事权利所应有的特殊性质，在商事权利系统化的研究上也是乏善可陈，大部分文献都主要是以单独的商事权利为研究对象。商事权利作为保障商事主体的重要手段，其相关内容需要得到立法的确认，作为一种特殊的民事权利，在具体的规定的设置上，也需要厘清二者之间的界限，从而形成相对独立的商事权利体系。 现有的商事权利内容散布于民法和商事单行法之中，而时代的发展又不断地产生新型权利，这些权利又不能为当前的权利体系所容纳，因而，为了民事权利体系化继而实现真正意义上的民商合一，需要对商事权利进行体系化研究。而商事权利与民事权利之间的区别也使得商事权利体系化有立法的空间，民法中的商事财产权、商事单行法中的商事财产权以及商事人格权也为商事权利体系化提供了重要的内容基础，当然商事权利并非是完全独立于民事权利，毋宁是作为一种特殊的民事权利而存在的，商事权利体系化也是为了民事权利的体系化而服务的。通过分析比较当前世界其他国家和地区所采取的商事立法模式，结合我国实际情况、商事权利体系的具体内容和未来民法典编纂中所需解决的技术问题问题，寻找出一条适合我国的对商事权利进行立法设计的路径。
【关键词】：商事权利 民事权利 立法设计
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.99
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-16
• 1.1 选题背景及意义9-10
• 1.1.1 选题背景9
• 1.1.2 选题意义9-10
• 1.2 文献综述10-13
• 1.3 研究内容及研究方法13-14
• 1.3.1 研究内容13-14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.4 研究对象界定14-16
• 第2章 商事权利体系化必要性16-27
• 2.1 立法现状及立法价值分析16-18
• 2.1.1 我国当前商事权利的立法状况16-17
• 2.1.2 商事权利制度的立法价值17-18
• 2.2 实现真正民商合一的需要18-20
• 2.2.1 民商本为一体18
• 2.2.2 民商两法差异性与商法独立性分析18-19
• 2.2.3 实现真正民商合一需要有民也有商19-20
• 2.3 实现民事权利体系化需要20-24
• 2.3.1 权利体系化重要性分析20-21
• 2.3.2 民事权利与商事权利差异性分析21-23
• 2.3.3 在民事权利体系化下实现商事权利体系化23-24
• 2.4 商事权利新发展需要24-27
• 2.4.1 商事人格权的发展25-26
• 2.4.2 商事财产权的发展26-27
• 第3章 商事权利体系化可行性27-39
• 3.1 商事权利体系化立法条件27-29
• 3.1.1 立法空间分析27-28
• 3.1.2 立法理论的支撑28-29
• 3.2 商事权利制度内容29-35
• 3.2.1 民法中的商事财产权之商事留置权29-30
• 3.2.2 民法中的商事财产权之营业质权30-31
• 3.2.3 商事单行法中的商事财产权31-32
• 3.2.4 商事人格权32-35
• 3.3 商事权利体系化技术问题研究35-39
• 3.3.1 商事权利体系的法律地位35-36
• 3.3.2 宪法基本权利与商事权利36-39
• 第4章 我国商事权利制度的立法设计39-50
• 4.1 立法方案选择39-43
• 4.1.1 方案一之域外民商分立模式39-40
• 4.1.2 方案二之《商法通则》模式40-42
• 4.1.3 方案三之民商合一模式42-43
• 4.2 商事权利制度立法基本问题研究43-45
• 4.2.1 权利一般规定之存废43-44
• 4.2.2 人格权独立成编之探讨44-45
• 4.3 商事权利制度立法框架45-50
• 4.3.1 商事财产权45-46
• 4.3.2 商事人格权46-47
• 4.3.3 商事权利的侵权法保护47-50
• 结论50-52
• 参考文献52-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 费安玲;1942年《意大利民法典》的产生及其特点[J];比较法研究;1998年01期

2 李建华;王琳琳;;构筑私权的类型体系[J];当代法学;2012年02期

3 薛军;人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法[J];法商研究;2004年04期

4 刘道远;;商事侵权责任对侵权责任法的挑战及其对策[J];法商研究;2010年01期

5 熊丙万;;论商事留置权[J];法学家;2011年04期

6 屈茂辉,戴谋富;论营业质权[J];法学评论;2001年06期

7 申卫星;我国优先权制度立法研究[J];法学评论;1997年06期

8 易继明;民法之学:关于权利的学问[J];法学;2004年04期

9 樊涛;;我国营业权制度的评析与重构[J];甘肃社会科学;2008年04期

10 尹田;论法人人格权[J];法学研究;2004年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

本文编号：726855