论我国商事代理制度的构建

发布时间：2017-08-25 07:48

  本文关键词：论我国商事代理制度的构建

  更多相关文章： 商事代理 民事代理 大陆法系 英美法系 制度构建

【摘要】：商事活动复杂多变，交易过程要求便捷高效及维护交易安全等，致使商法在价值取向及制度设计上都与民事法律规定存在很大的区别。商事代理，在延伸商事活动参与人的法律人格以及缩减经济活动的交易成本、实现利益最大化上都有着不可比拟的优越性，因而在国内商事交易乃至国际贸易活动中都得到广泛应用。大陆法系国家大多都有成文商法典并设专章来规定商事代理制度，而且英美法系国家的有关代理理论及法规也自成体系。而我国至今没有商事代理制度，在实践中处理商事代理活动采用民事代理规则予以规制，不仅忽略了商事代理的特征也存在间接代理的法律漏洞，影响商事代理活动的发展。因此，本文试图在构建商事代理制度上做一定的探索。除导言与结语外，本文分为四个部分： 第一部分：大陆民事代理之介绍。介绍大陆法系民事代理概念、构成及本质，通过对比直接代理与间接代理，突出间接代理在大陆法代理中的重要地位及立法空白的遗憾。在对大陆法系民事代理理论分析中，肯定“委任”与“授权”相分离理论对于研究代理关系的重要性，并论证将“区别论”与“等同论”总结为大陆法系与英美法系相对立代理理论基础的误区。 第二部分：大陆商事代理之分析。从大陆法系商事代理概念出发，介绍其与民事代理相区别的四大特征，即主体具备商人资格、不以“以被代理人名义”为必要、代理权发生具有唯一性以及营利性本质，并列举出各个特征在商法中的立法表现，以说明商事代理制度亟待构建。 第三部分：大陆商事代理与英美法系代理对比及我国商事代理现状分析。通过强调形式主义的大陆商事代理与偏重实质主义的英美法系代理相比较，本文指出大陆法系中间接代理对商事代理构建的重要性，以及英美法系代理中被代理人的介入权及第三人的选择权的重要性。其次，本文通过对现实案例分析及立法现状分析，指出由于制度欠缺给商事代理活动带来极大阻碍。 第四部分：我国商事代理制度的构建。在确立折衷的立法态度及商事代理原则后，本文主张在民法通则之代理一章重新整理代理的概念，，认可间接代理的法律地位，并在该章下加入有关商事代理的概念和原则做概括性指导。另外，在借鉴英美法系代理制度中，本文建议理论不变制度借鉴，并相应地协调我国代理法律制度。
【关键词】：商事代理 民事代理 大陆法系 英美法系 制度构建
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.99
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 导言10-11
• 第一章 大陆民法中的代理11-16
• 第一节 大陆民事代理的概念11-13
• 一、 代理的定义11-12
• 二、 直接代理与间接代理12-13
• 第二节 大陆民事代理的立法理论13-16
• 一、 委任与授权相分离13-14
• 二、 “区别论”与“等同论”对立之误区14-16
• 第二章 大陆商法中的代理16-21
• 第一节 大陆商事代理的概念16-17
• 第二节 大陆商事代理的特征及立法表现17-21
• 一、 商事代理主体具备商人资格17-18
• 二、 不以“以被代理人名义”为必要18-19
• 三、 代理权发生依据唯一性19-20
• 四、 以营利为目的20-21
• 第三章 两大法系代理之对比及我国商事代理现状21-28
• 第一节 大陆商事代理与英美法系代理之对比21-25
• 一、 强调形式的大陆商事代理21-22
• 二、 偏重实质的英美法系代理22-23
• 三、 对比间接代理与不公开被代理人身份的代理23-25
• 第二节 我国商事代理现状分析25-28
• 一、 案例分析：沿用民事代理影响商事代理的发展25-26
• 二、 立法分析：商事代理活动适用存在障碍26-28
• 第四章 我国商事代理制度的构建28-35
• 第一节 立法体例与原则28-30
• 一、 折衷的立法体例28-29
• 二、 商事代理的原则29-30
• 第二节 借鉴英美法系代理制度30-35
• 一、 理论不变31-32
• 二、 方法借鉴32
• 三、 我国有关代理法规的协调32-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高德辉;;浅析表演代理的不可行性[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期

2 施佳;;两大法系代理制度的比较研究[J];安康师专学报;2006年01期

3 方新军;;对我国合同法第402、403条的评说——关于两大法系代理理论差异的再思考[J];北大法律评论;2001年02期

4 张平华;刘耀东;;间接代理制度研究——以《合同法》第402条与第403条为中心[J];北方法学;2009年04期

5 杨芳,杨永忠;WTO下的商事代理问题研究[J];商业研究;2003年19期

6 郝胜利,董刚;论律师与委托人的关系[J];商业研究;2004年11期

7 张蓉;武红霞;;论用人者责任的概念[J];巢湖学院学报;2010年05期

8 马婧婧;;论代理权授予行为的无因性[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年01期

9 叶乃杰;;公司经理的概念、性质和法律地位辨析[J];研究生法学;2003年01期

10 严敏亚;表见代理的适用——析石河子前进服装厂诉石河子金谷百货公司案[J];当代法学;2002年11期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张鹏;;浅析代理权授予行为的独立性和无因性——兼论专利无效宣告程序中代理制度的完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

2 周瑞丽;;谈间接代理制度及其完善[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

2 林莎;我国企业海外并购的法律风险研究[D];中南大学;2010年

3 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

4 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

6 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

7 冯兴俊;私益信托的移植与本土化[D];武汉大学;2005年

8 杨运涛;国际货物多式联运法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2006年

9 罗怀家;金融全球化下银行风险监管法律问题研究[D];中国政法大学;2007年

10 王q;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

2 叶民;公司经理对第三人民事责任探析[D];华东政法大学;2010年

3 李丹钰;论公司隐名投资的法律性质及相关纠纷处理机制[D];华东政法大学;2010年

4 刘晓贤;论我国海运履约方制度的构建[D];大连海事大学;2010年

5 杨万顺;《国际商事合同通则》的新发展研究[D];中国海洋大学;2010年

6 王天正;行纪制度与被代理人身份不公开代理制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘静;论我国日常家事代理制度之构建[D];西南政法大学;2010年

8 曾向心;文化创意产业中版权代理法律问题研究[D];北方工业大学;2011年

9 左国贞;日常家事代理制度研究[D];河南大学;2011年

10 江春雨;《合同法》上“以自己名义代理”的法解释学研究[D];吉林大学;2011年

本文编号：735861