英美商事代理法律问题研究
本文关键词:英美商事代理法律问题研究
【摘要】:商事代理法律制度是现代市场经济国家中比较成熟和完备的法律制度,它对规范商事代理活动,,引导并促进商事代理市场健康繁荣发展有着巨大的作用。伴随着我国市场经济不断发展,商事代理已经成为了重要的生产和贸易方式,融入许多经济领域,对于降低交易成本、促进经济增长有着显著的功效。然而,我国商事代理活动发展迅速,而商事代理法律制度建设却远远落后。我国并没有对商事代理进行专门的法律制度安排,而将商事代理直接纳入民法代理制度框架下进行法律规制,对于商事领域中特殊的代理活动由不同的行业主管部门进行监管。现行的代理法律制度安排已经逐渐不能适应商事代理对法律的特殊需求。商事代理制度具有不同于民事代理制度的特殊功能和价值,我国应当进行专门立法,而且应当转变当前对商事代理过度监管的理念,将商事代理法律制度定位为商事领域的私法规范,完善相应的制度和规则。英美代理法律制度建设的比较早,独具特色,法律规则相对比较完备,对于我国完善商事代理法律规则,进行商事代理立法具有很大的借鉴意义。 本文主要运用了比较分析的方法,主要考量了英国和美国的商事代理法律制度,重点研究了英国和美国相关立法文件中有关商事代理人利益保护的制度和委托人与商事代理人的权利义务规则。英美法上传统商事代理理论的重点是为了更好的保障委托事务的完成,侧重于保护委托人的利益,相应的给代理人的义务设置较委托人更重。但在现代商事代理活动中,这种商事代理法律制度安排往往会造成代理双方利益失衡。现代商事代理制度的理念倾向于平等保护代理双方的权益,公平分配商事代理活动产生的利益,因而加强对商事代理人利益保护、平等设置代理双方的权利义务逐渐成为一种立法趋势。在英美商事代理相关立法中,代理双方的权利义务规则体系,以及加强对商事代理人保护的制度安排,例如商事代理人的佣金请求权制度、补偿金请求制度等,具有很大研究价值。本文在研究这些具体制度和规则的基础上,为完善我国商事代理规则提出了立法建议,以期为我国今后专门的商事代理立法提供一定借鉴。
【关键词】:英美商事代理 商事代理人权利 完善建议
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D971.2;D956.1;DD913.99
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 引言11-13
- 第一章 商事代理制度概述13-16
- 第一节 商事代理概念的基本内涵13-14
- 一、 商事代理概念的提出13
- 二、 商事代理概念的内涵13-14
- 第二节 商事代理制度的理论基础14-16
- 一、 大陆法系代理制度的理论基础14-15
- 二、 普通法系代理制度的理论基础15-16
- 第二章 英国商事代理制度16-29
- 第一节 英国商事代理制度概述16-18
- 一、 英国商事代理制度的法律沿革16
- 二、 1993 年英国《商事代理条例》中的代理概念16-17
- 三、 1993 年英国《商事代理条例》中代理概念的局限17-18
- 第二节 商事代理人与委托人的权利与义务18-19
- 一、 商事代理人与委托人的共同权利与义务18
- 二、 商事代理人与委托人具体承担的权利与义务18-19
- 第三节 商事代理人的佣金取得权19-22
- 一、 佣金规则的适用范围及效力20
- 二、 对代理合同存续期间完成交易的佣金取得权20-21
- 三、 对代理合同终止后完成交易的佣金取得权21-22
- 第四节 代理合同终止后对商事代理人的经济补偿22-24
- 一、 商事代理合同的终止22-23
- 二、 代理合同终止后对商事代理人的经济补偿23-24
- 第五节 商事代理人获取赔偿金或补偿金的权利24-29
- 一、 补偿金救济制度24-26
- 二、 赔偿金救济制度26-28
- 三、 补偿金或赔偿金权利的消灭28-29
- 第三章 美国商事代理制度29-40
- 第一节 美国商事代理制度概述29-31
- 一、 美国商事代理制度的法律沿革29-30
- 二、 第三次《代理法重述》中的商事代理概念30
- 三、 第三次《代理法重述》对商事代理的分类30-31
- 第二节 商事代理关系的产生31-35
- 一、 商事代理关系中的代理权31-32
- 二、 第三次《代理法重述》关于代理权产生的规定32-35
- 第三节 商事代理关系的终止35-37
- 一、 商事代理关系终止的一般理论35-36
- 二、 第三次《代理法重述》关于代理权终止的规定36-37
- 第四节 委托人与商事代理人的权利与义务37-40
- 一、 商事代理人对委托人的基本义务37-38
- 二、 委托人对商事代理人的基本义务38-40
- 第四章 我国商事代理制度的现状及完善40-50
- 第一节 我国商事代理法律制度的现状及问题40-42
- 一、 我国商事代理法律制度的现状40-41
- 二、 我国目前商事代理法律制度中存在的问题41-42
- 第二节 关于我国商事代理制度定位及立法模式的思考42-44
- 一、 我国商事代理制度定位的选择42-43
- 二、 我国商事代理立法模式的选择43-44
- 三、 我国商事代理立法理念的选择44
- 第三节 英美商事代理规则对我国商事代理制度的借鉴意义44-50
- 一、 合理构建委托人与代理人的权利义务规则体系45-46
- 二、 加强对商事代理人正当利益的保护46-48
- 三、 规范商事代理关系终止制度48-50
- 结语50-51
- 参考文献51-53
- 在读期间发表的学术论文与研究成果53-54
- 后记54-55
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高德辉;;浅析表演代理的不可行性[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期
2 施佳;;两大法系代理制度的比较研究[J];安康师专学报;2006年01期
3 方新军;;对我国合同法第402、403条的评说——关于两大法系代理理论差异的再思考[J];北大法律评论;2001年02期
4 张平华;刘耀东;;间接代理制度研究——以《合同法》第402条与第403条为中心[J];北方法学;2009年04期
5 杨芳,杨永忠;WTO下的商事代理问题研究[J];商业研究;2003年19期
6 郝胜利,董刚;论律师与委托人的关系[J];商业研究;2004年11期
7 张蓉;武红霞;;论用人者责任的概念[J];巢湖学院学报;2010年05期
8 马婧婧;;论代理权授予行为的无因性[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年01期
9 叶乃杰;;公司经理的概念、性质和法律地位辨析[J];研究生法学;2003年01期
10 严敏亚;表见代理的适用——析石河子前进服装厂诉石河子金谷百货公司案[J];当代法学;2002年11期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张鹏;;浅析代理权授予行为的独立性和无因性——兼论专利无效宣告程序中代理制度的完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
2 周瑞丽;;谈间接代理制度及其完善[A];当代法学论坛(2007年第2辑)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
2 林莎;我国企业海外并购的法律风险研究[D];中南大学;2010年
3 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年
4 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
5 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
6 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年
7 冯兴俊;私益信托的移植与本土化[D];武汉大学;2005年
8 杨运涛;国际货物多式联运法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2006年
9 罗怀家;金融全球化下银行风险监管法律问题研究[D];中国政法大学;2007年
10 王q;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年
2 叶民;公司经理对第三人民事责任探析[D];华东政法大学;2010年
3 李丹钰;论公司隐名投资的法律性质及相关纠纷处理机制[D];华东政法大学;2010年
4 刘晓贤;论我国海运履约方制度的构建[D];大连海事大学;2010年
5 杨万顺;《国际商事合同通则》的新发展研究[D];中国海洋大学;2010年
6 王天正;行纪制度与被代理人身份不公开代理制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 刘静;论我国日常家事代理制度之构建[D];西南政法大学;2010年
8 曾向心;文化创意产业中版权代理法律问题研究[D];北方工业大学;2011年
9 左国贞;日常家事代理制度研究[D];河南大学;2011年
10 江春雨;《合同法》上“以自己名义代理”的法解释学研究[D];吉林大学;2011年
本文编号:869535
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/869535.html