腐败犯罪瑕疵证据与非法证据的界分标准

发布时间：2017-10-09 23:28

  本文关键词：腐败犯罪瑕疵证据与非法证据的界分标准

  更多相关文章： 腐败犯罪 瑕疵证据 非法证据 界分标准

【摘要】：法治化反腐和冤假错案防范的有效实现,需要审判人员对腐败犯罪事实证据的精准审查。通过对腐败犯罪案件中瑕疵证据和非法证据的类型分析,提出"程序违法程度、证据的客观性和程序正义"作为腐败犯罪非法证据和瑕疵证据的界分标准。从而对非法言词证据、非法物证、书证以及瑕疵证据适用不同的排除规则,为有效实现法治化反腐的目标提供参考依据。
【作者单位】： 安徽大学法学院;招商银行淮南分行;
【关键词】： 腐败犯罪 瑕疵证据 非法证据 界分标准
【基金】：安徽大学廉政法治协同创新中心2014年度研究生创新课题(ADLZFZ14YC01)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 十八大以来,中央加强了腐败犯罪的国家战略治理,提出法治思维和法治方式的法治化反腐思路。对于法治化反腐而言,重在依法精准打击腐败犯罪和防范冤假错案;对于法庭裁判腐败犯罪而言,关键在于对腐败犯罪事实证据的审查,特别是在疑难腐败犯罪案件中对非法证据和瑕疵证据的认定,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阳雪雅;刍议非法证据的具体适用[J];兰州学刊;2003年05期

2 刘作凌;;论刑事非法证据及其法律效力[J];理论月刊;2006年12期

3 孙运利;;行政非法证据的认定及其效力研究[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2007年04期

4 齐吉敏;;非法证据独立排除程序研究[J];法律适用;2008年04期

5 包莉娜;;浅谈非法证据的价值[J];华商;2008年08期

6 邵劭;;浅议非法证据的认定[J];法制与经济(中旬);2013年01期

7 李学宽;非法证据的法律效力[J];人民检察;1995年07期

8 张惠芳,管晓静;非法证据的法律效力探讨[J];河北法学;1999年05期

9 张惠芳,管晓静;非法证据的法律效力探讨[J];政法论丛;1999年04期

10 张惠芳,管晓静;非法证据的法律效力探讨[J];云南法学;1999年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 谢杰;;公诉环节非法证据参与性排除机制探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 杨曙光;;试论行政程序中非法证据的认定与排除[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

3 潘基俊;罗兆丹;;检察机关排除非法证据面临的挑战及应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 田应梅;;试述刑事诉讼中非法证据的效力[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 金雅蓉;薛莉萍;;审前阶段非法及瑕疵证据处理机制研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 田野;;论民事诉讼中非法证据的判断标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 胡文苑;;论民事诉讼中的非法证据的判断标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 周郁昌;;浅谈行政诉讼中非法证据的排除规则[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 苏州市姑苏区检察院 邓学平;公诉环节排除非法证据之我见[N];江苏法制报;2013年

2 苏州市姑苏区检察院 邓学平;公诉环节排除非法证据之我见[N];江苏法制报;2013年

3 全国检察业务专家 辽宁省锦州市检察院副检察长 王红日;非法证据，，这样有效排除[N];检察日报;2013年

4 记者 陈鹏 陈红军 通讯员 许志华;对非法证据和冤假错案说“不”[N];郴州日报;2013年

5 周瑞平 高刑山;安徽高院：召开庭前会议排除非法证据[N];人民法院报;2013年

6 北京市朝阳区人民检察院 郑思科 黄婧;庭前会议如何排除非法证据[N];检察日报;2013年

7 浙江省绍兴市人民检察院 曹卿龙;非法证据与瑕疵证据不能混淆[N];检察日报;2013年

8 山东省惠民县人民检察院检察长 干部 程志民 宓洪波;排除非法证据应当坚持的原则[N];检察日报;2013年

9 刘金华 孙经志;“非法证据”的表现形式及排除[N];今日信息报;2005年

10 海门市人民检察院反贪局局长 保建明;关于建立非法证据排除规则的思考[N];中华新闻报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 林则奘;台湾非法证据效力控制之研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王天子;侦查阶段排除非法证据研究[D];贵州民族大学;2015年

2 王钲;论重复供述的有限排除[D];华南理工大学;2015年

3 张秀斗;徘徊在人权和维稳之间-避免刑讯逼供行为及其法律规制[D];兰州大学;2015年

4 胡晓帆;论民事诉讼非法证据认定标准[D];广西大学;2015年

5 孙燕;排除非法证据的程序研究[D];中国青年政治学院;2007年

6 陆碧霞;论刑事非法证据的效力[D];苏州大学;2009年

7 刘晶;论非法证据的证明[D];吉林大学;2011年

8 张淑玲;非法证据的效力问题研究[D];中国政法大学;2001年

9 李彦军;刑事非法证据认定与排除制度研究[D];华南师范大学;2005年

10 李润光;民事非法证据认定标准研究[D];山西大学;2006年

本文编号：1003065