专利侵权诉讼中举证责任分配问题研究

发布时间：2017-10-10 01:29

  本文关键词：专利侵权诉讼中举证责任分配问题研究

  更多相关文章： 专利侵权 举证责任 民事诉讼

【摘要】：举证责任分配决定着有利或不利诉讼结果的归属,它本质上是结果责任,因此其是适用民事诉讼法过程中的一个重要问题,直接关系着实体法的立法目的是否能在程序法中实现。在实体法上有着极重要的意义。在传统意义上的民事诉讼中,原告是因为是发起方,应该首先负担举证责任,但有一些非常特殊的侵权诉讼,原告举证能力与加害方相比天然较弱,如果一再要求原告承担举证责任,则难以实现实体法的目的,所以从自然法角度来看,应当按照具体情况对双方当事人之间的举证责任进行平均分配,以求更好的保护原告的合法权益。近来,随着专利申请量在我国的大幅度增长,专利侵权诉讼案件量也增长非常迅速。与此同时,专利权人的抱怨也日趋增多,他们抱怨的原因主要就是维护专利权变的非常困难。众所周知,因为专利权的特殊性,使得诉讼时间长、诉讼成本高、判决赔偿的数额很低。但在维权过程中原告的举证难也日趋成为导致专利权人维权效果不佳的重要原因。其实民事诉讼的核心内容即是举证责任,即当事人应当对本方所主张的法律事实,应该有对其进行证明的责任,以及在证明不能时承担法定的不利判决。因为诉讼的原因、结构、性质的不同,随着证据制度的发展,谁来承担证明责任也应当日趋完善。
【关键词】：专利侵权 举证责任 民事诉讼
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.42;D925
【目录】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 绪论7-11
• 1.1 研究背景7-9
• 1.2 研究目的及意义9-10
• 1.3 研究思路及方法10-11
• 1.3.1 研究思路10
• 1.3.2 研究的方法10-11
• 第二章 专利侵权诉讼中举证责任分配基本理论11-17
• 2.1 基本概念界定11-13
• 2.1.1 专利侵权11
• 2.1.2 举证责任11-12
• 2.1.3 举证责任分配12-13
• 2.1.4 举证责任倒置13
• 2.2 举证责任的渊源和发展13-15
• 2.2.1 古罗马时期的举证责任制度13-14
• 2.2.2 普通法时代的举证责任制度14
• 2.2.3 英美法系的举证责任制度14-15
• 2.3 举证责任分配的法理价值15-17
• 2.3.1 程序公正15-16
• 2.3.2 实体公正16
• 2.3.3 诉讼效益16-17
• 第三章 我国专利侵权诉讼中举证责任分配法律规定的实证分析17-30
• 3.1 我国专利侵权诉讼中举证责任分配的法律规定17-20
• 3.1.1 一般的举证责任17-18
• 3.1.2 “新产品”专利的举证责任18-19
• 3.1.3 非新产品专利权的举证责任19-20
• 3.2 通过实例分析我国专利侵权诉讼中举证责任分配存在的不足20-30
• 3.2.1 对实例的常规判定20-23
• 3.2.2 对实例举证责任分配的推演23-25
• 3.2.3 专利权人举证难度大25-27
• 3.2.4 侵权人侵权举证责任不明27-28
• 3.2.5 “新产品”专利侵权的举证责任分配存在的问题28-30
• 第四章 我国专利侵权诉讼中举证责任分配存在问题的原因分析30-33
• 4.1 法律对专利侵权的归责原则没有明确规定30-31
• 4.2 专利权人对举证责任负担过重31-32
• 4.3 “新产品”专利侵权诉讼举证责任分配不合理32-33
• 第五章 完善专利侵权诉讼中举证责任分配的法律建议33-37
• 5.1 减轻专利权人的举证责任33-35
• 5.1.1 减轻损害事实举证责任34
• 5.1.2 减轻对专利权人对商业秘密的举证责任34
• 5.1.3 减轻因果关系举证责任34-35
• 5.2 增加侵害人对自已无过错的举证责任35
• 5.3 完善“新产品”专利侵权诉讼举证责任制度35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 范晓宇;;专利侵权损害赔偿的要件及其举证责任——以《侵权责任法》为切入点[J];法学杂志;2012年01期

2 廖志刚;;再论专利侵权诉讼证据制度[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2008年04期

3 胡学军;;分合之道:两种方法发明专利侵权举证责任规则变迁评析[J];当代法学;2014年01期

，

本文编号：1003577