初查程序废除论——兼论刑事立案机制的调整
本文关键词:初查程序废除论——兼论刑事立案机制的调整
【摘要】:初查是指侦查机关为确定案件是否符合刑事立案条件而进行的初步调查活动。该程序机制最早为提高立案质量而设,此后因"实质性的立案审查标准"及"计件式的绩效考核机制"而逐渐发生异变。在司法实践中,初查行为不宜作统一定性,有些"具有社会调查性质",有些则是"准侦查行为"。司法实践中"以初查代替侦查,侦查阶段前移"的现象时有存在,废除初查程序实有必要。但为保障立案质量,时下的刑事立案机制应作相应调整,包括改革立案审查标准以及改革绩效考核机制。刑事诉讼中"自然演进"所形成的制度虽具有一定的合理性,但必须严格以正当程序为依托。
【作者单位】: 西南政法大学;西南政法大学司法研究中心;
【关键词】: 初查 立案 绩效考核 正当程序
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 引言初查,即检察机关及公安机关在接获相关案件线索时为确定案件是否符合立案条件而进行的初步调查活动。该机制最早由检察机关在职务犯罪的侦查实践中所确立1,后逐渐演化为一般性的程序设计。众所周知,上个世纪80年代初期,改革开放刚启动,职务犯罪案件大多简单,检察机关反贪
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 左卫民;最高法院若干问题比较研究[J];法学;2003年11期
2 林劲松;;回顾与反思:透析刑事案件初查制度[J];甘肃社会科学;2006年01期
3 朱桐辉;;刑事诉讼中的计件考核[J];法律和社会科学;2009年01期
4 张大群;试拟刑事立案程序的一种方案[J];政法论坛;1996年02期
5 陈瑞华;;刑事程序失灵问题的初步研究[J];中国法学;2007年06期
6 卢乐云;;检察机关初查制度之价值评析及其实现——以法律监督权为视角[J];中国法学;2010年01期
7 杨书文;论刑事立案的性质[J];中国刑事法杂志;2000年02期
8 卢乐云;;我国现行职务犯罪初查制度的缺陷及其完善[J];中国刑事法杂志;2010年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
2 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
3 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
4 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
7 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期
8 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期
9 马保卫;我国侦查模式的特点及其重构[J];安徽教育学院学报;2004年04期
10 陈军;死刑复核程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
2 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
3 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
5 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
7 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年
8 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
9 王U,
本文编号:1006618
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1006618.html