去公共利益化与案件类型化——公共利益救济的另一条路径

发布时间：2017-10-10 15:30

  本文关键词：去公共利益化与案件类型化——公共利益救济的另一条路径

  更多相关文章： 公益诉讼 团体诉讼 不作为之诉 损害赔偿之诉 程序保障

【摘要】：新《民事诉讼法》第55条将"侵害公共利益"作为判断案件类型并决定诉讼形式的逻辑起点,其目的本在于公益救济,但却因公共利益的不确定性导致了法律适用的困境,反而妨碍了对公益的有效救济。去除第55条中的"公共利益",通过在团体诉讼框架内案件类型的分化,却能够从结果意义上达成对公益的救济。因为无论是不作为之诉还是小额多数的损害赔偿之诉,均从保护个人利益迈向了保护一般权益,发挥着制止和威慑不法侵害的功能,在客观上发挥着救济公益的作用。
【作者单位】： 国家检察官学院;北京师范大学法学院;
【关键词】： 公益诉讼 团体诉讼 不作为之诉 损害赔偿之诉 程序保障
【基金】：中国法学会2012年度部级法学研究课题“民事执行监督机制研究”(CLS2012-C69)
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 新《民事诉讼法》第55条传递给我们两个重要信息:其一为公益诉讼,适用于“污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为”,此可谓诉讼目的;其二为团体诉讼,“法律规定的机关和有关组织”方有权提起诉讼,此可谓诉讼形式。只有为救济公益之目的方可适用团体诉讼之

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张李恩迪;吴爱民;赵愚;;我国证券赔偿群体性诉讼模式的重构[J];政府法制;2009年07期

2 沈玉堂;;团体诉讼的分类探析[J];河南科技大学学报(社会科学版);2009年06期

3 宋伟莉;;确定群体性船舶油污损害赔偿诉讼适格原告问题解析[J];人民司法;2006年04期

4 吴祖祥;;论医疗侵权纠纷损害赔偿之诉的举证责任分配——兼评我国证据规则的相关规定[J];法制与社会;2007年09期

5 沈玉堂;;构建中国团体诉讼制度的若干思考[J];理论月刊;2009年10期

6 沈玉堂;;团体诉讼的诉权基础探析[J];湖北社会科学;2009年06期

7 沈玉堂;;团体诉讼的诉权基础探析[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期

8 陈洪杰;;美国民事既判力之诉求排除效规则述评[J];广东商学院学报;2007年05期

9 沈玉堂;;团体诉讼的比较法研究[J];长春工程学院学报(社会科学版);2009年02期

10 于锐;;论仲裁欺诈法律规制的理论困境与思维进路[J];学术交流;2009年10期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 思淳;恶意不实之诉[N];中华新闻报;2002年

2 邹莉 范勤;应允许被害人提起精神损害赔偿之诉[N];检察日报;2006年

3 邹莉;被害人可以提起精神损害赔偿之诉[N];民主与法制时报;2007年

4 刘义军;建立腐败犯罪损害赔偿制度[N];民主与法制时报;2007年

5 本报法律组;嫌疑人外逃三年被抓获,索赔超过诉讼时效吗？[N];检察日报;2008年

6 张耀阳;应赋予刑事被害人提起精神损害赔偿的权利[N];江苏法制报;2005年

7 王英;错误申请财产保全的赔偿程序[N];江苏经济报;2004年

8 记者 戎明昌 通讯员 何娟;协助虚假诉讼 吊销律师执照[N];南方日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李雪梅;权利如何救济[D];四川大学;2007年

2 陈今玉;论医疗纠纷损害赔偿之诉的举证责任分配[D];西南政法大学;2006年

3 明敏;团体诉讼制度研究[D];西南政法大学;2009年

4 赵凌;我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的建构[D];华中师范大学;2008年

5 杨利华;民事恶意诉讼的法律规制[D];重庆大学;2009年

6 张丽娜;船舶油污损害赔偿的索赔主体研究[D];大连海事大学;2010年

7 韩旭;刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿浅析[D];中国政法大学;2003年

8 李海林;论刑事被害人民事权利的保护[D];对外经济贸易大学;2007年

9 夏琳琳;论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿问题[D];中国政法大学;2008年

10 刘禹;论我国团体诉讼制度的构建[D];辽宁大学;2012年

，

本文编号：1007154