新刑事诉讼法行政证据使用条款论析

发布时间：2017-10-10 16:18

  本文关键词：新刑事诉讼法行政证据使用条款论析

  更多相关文章： 行政证据 刑事诉讼 理论根源 规则冲突 基本原则

【摘要】：2012年新刑事诉讼法第52条第2款规定了行政证据在刑事诉讼中可以作为证据使用。这一立法的理论根源在于我国行政违法、刑事犯罪二元追责体系和空白刑法规范对行政法律法规的依赖。因此,行政执法办案获得的证据实有在刑事诉讼中使用的必要和价值。然而,在实践中该条文尚显粗疏,有较大解释空间。并且,行政证据在刑事诉讼中使用与刑事诉讼诸多规则存在冲突、矛盾,因此,行政证据在刑事诉讼中的使用应当坚持正当法律程序、司法监督和证据裁判等原则。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【关键词】： 行政证据 刑事诉讼 理论根源 规则冲突 基本原则
【分类号】：D925.23
【正文快照】： 一、引言2012年新刑事诉讼法第52条第2款规定:“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”这一项规定明确了行政程序与刑事程序衔接中的证据衔接。总的来说,包括行、刑证据衔接在内的整个行、刑程

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐燕平;;行政执法证据在刑事诉讼中的转换与运用[J];法学;2010年04期

2 王守安;;论正当刑事程序对诉讼监督理念的影响[J];河南社会科学;2012年07期

3 闵春雷;;证据裁判原则的新展开[J];法学论坛;2010年04期

4 栗峥;;法律背后的秩序:一种规训型司法模式[J];思想战线;2013年06期

5 杨临宏;马琼丽;;行政中的协商机制初论[J];思想战线;2013年02期

6 刘树德;空白罪状之“梳”议[J];国家检察官学院学报;2002年04期

7 王敏远;郭华;;行政执法与刑事司法衔接问题实证研究[J];国家检察官学院学报;2009年01期

8 姜海林;申登明;;制度变迁对云南经济增长影响的实证分析[J];云南财经大学学报;2013年04期

9 汤唯;黄兰松;;我国官员财产申报立法的困境及路径选择[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

10 赵宝华;;司法监督行政权力的轨迹[J];潍坊学院学报;2011年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

6 魏艳;依法行政价值缺失的宪政思考——从行政立法视角看[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

7 欧元军;公益征收程序的价值取向初论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

8 郭跃,李忠萍;论行政优益权[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

9 胡文木;;构建和谐社会的法治分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

10 林沈节;;行政公益诉讼原告资格探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

3 吴行政;;中国农村土地征收补偿法律问题研究[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

6 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];高等学校纪检监察工作研究（六）[C];2008年

7 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

8 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

9 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 束顺民;;论建立健全我国行政领导问责制的六项原则[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

5 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

6 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

7 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

8 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

9 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

3 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

4 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

5 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年

6 袁永红;我国土地征收法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 贾（？）;论当代中国社会团体参与问责[D];辽宁师范大学;2010年

8 冯曾珍;行政公益诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2010年

9 邓武强;交警行政检查正当程序研究[D];湘潭大学;2009年

10 宋晓龙;论不真正不作为犯的作为义务来源[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊崇义,张小玲;现代证据裁判原则若干问题探讨[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年02期

2 孙记;解读证据裁判主义[J];大庆师范学院学报;2005年01期

3 魏晓阳;;制度突破与文化变迁——从“和平宪法”的制定看日本宪法意识的觉醒[J];贵州社会科学;2012年03期

4 刘树德;罪刑法定原则中空白罪状的追问[J];法学研究;2001年02期

5 闵春雷;;刑事诉讼中的程序性证明[J];法学研究;2008年05期

6 汪全胜;政府信息公开立法的路径选择探析[J];情报资料工作;2005年05期

7 柴晓宇;;公职人员财产申报制度的立法探讨[J];人大研究;2012年04期

8 王毅 ,朱文萍;“非法之法”与威权社会[J];书屋;2002年08期

9 陈瑞华;;程序正义论纲[J];诉讼法论丛;1998年01期

10 李昌盛;;缺乏对抗的“被告人说话式”审判——对我国“控辩式”刑事审判的实证考察[J];现代法学;2008年06期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 杨惠新 李长坤;[N];人民法院报;2004年

2 覃旭;[N];湘声报;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹明理;关于我国《刑事诉讼法》有关“侦查部分”立法修订的建议[J];山东公安专科学校学报;2001年04期

2 张锡章,李明海;立法的缺陷与解释的尴尬——对刑事诉讼法第3条规定的剖析[J];铁道警官高等专科学校学报;2001年03期

3 王霞;自由:我国刑事诉讼法理想的终极价值目标[J];社会科学辑刊;2002年01期

4 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则:概念演进和辨析[J];江苏公安专科学校学报;2002年02期

5 谢佑平,万毅;反思与祛魅:我国刑事诉讼法解释体制重构[J];甘肃政法学院学报;2002年03期

6 尹丽华;刑事诉讼法与刑法的失衡与矫正[J];律师世界;2002年03期

7 陈浩铨;对我国刑事诉讼法第2条的意见[J];法治论丛;2002年05期

8 沈惠章,石小燕;《刑事诉讼法》的贯彻执行与审讯工作的深化改革[J];新疆警官高等专科学校学报;2002年02期

9 ;刑事诉讼法概述[J];理论与当代;2002年11期

10 陈浩铨;“依靠群众”与“依靠人民”——我国刑事诉讼法第6条的修改建议[J];法治论丛;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

2 王敏远;刑事诉讼法应确立“禁止双重危险”原则[N];中国社会科学院院报;2007年

3 蒋安杰邋本报实习生 贾志军;新律师法如何与刑事诉讼法衔接[N];法制日报;2008年

4 蒋安杰;关注刑事诉讼法修改的立足点 重点 难点[N];法制日报;2008年

5 记者 王艳华;市人大常委会开展贯彻实施《刑事诉讼法》执法检查[N];菏泽日报;2008年

6 游伟;刑事诉讼法需要一次全面修订[N];法制日报;2011年

7 中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 熊秋红;刑事诉讼法再修改应当尊重司法规律[N];人民法院报;2011年

8 本报记者 孙祟鸽;聚焦刑事诉讼法“大修”[N];中国纪检监察报;2012年

9 杨涛;“尊重和保障人权”是刑事诉讼的指明灯[N];深圳商报;2012年

10 屠铭钊 记者 赵联洗;严格规范司法行为 惩罚犯罪保障人权[N];吉林日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年

8 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋阳;《联合国反腐败公约》指引下我国刑事诉讼法完善问题研究[D];南开大学;2007年

2 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年

3 何雪峰;中俄法院与检察院刑事诉讼中权责划分差异的启示[D];中国政法大学;2010年

4 朱晓洁;论《律师法》的修改对刑事诉讼法再修改的影响[D];中国政法大学;2009年

5 徐悦;从新《刑事诉讼法》的角度浅析职务犯罪案件的侦辩关系[D];华东政法大学;2013年

6 孙民方;刑事诉讼法第42条之修改建议与论证[D];中国政法大学;2007年

7 林喜芬;基本权实现与权力行使：美国“宪法性刑事诉讼法”的逻辑展开[D];四川大学;2006年

8 吴萍;论刑事诉讼法中的无罪推定原则[D];湖南师范大学;2001年

9 王剑锋;独立财产没收程序研究[D];华东政法大学;2012年

10 贺燕琴;我国《刑事诉讼法》第150条研究[D];湘潭大学;2008年

，

本文编号：1007355