论提起第三人撤销之诉的条件

发布时间：2017-10-11 19:42

  本文关键词：论提起第三人撤销之诉的条件

  更多相关文章： 案外第三人 撤销之诉 提起条件 适用困境

【摘要】：近年来,案外第三人因生效法律文书内容错误而使自己民事权益受到损害的案例屡见不鲜,在这种情况下,我国在立法上设立了第三人撤销之诉制度来维护案外第三人的合法权益。在民事诉讼中,启动条件决定了程序发生作用的范围,是一项诉讼制度在实践中适用的关键一环。本文从第三人撤销之诉的立法和研究现状出发,对提起第三人撤销之诉条件在适用中存在的困境及其完善展开了探讨。除去绪论和结语,全文共分有三章,约3万字,主要内容如下:第一章结合立法内容,对提起第三人撤销之诉的条件从第三人撤销之诉的原告、客体、提起理由、提起时间、管辖等五个方面予以全面解析;第二章在第一章的基础上,结合立法和司法实践,指出第三撤销之诉提起条件在适用中存在的问题;第三章对第二章所指出的问题一一予以回应,从扩大原告主体资格范围、明确撤销之诉客体的适用范围、合理定位提起撤销之诉理由的证明标准、排除提起撤销之诉条件的适用障碍等四个方面提出完善建议。
【关键词】：案外第三人 撤销之诉 提起条件 适用困境
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 绪论8-11
• 一、第三人撤销之诉的立法原因和目的8-9
• 二、第三人撤销之诉的立法内容9-10
• 三、选题的意义10-11
• 第一章 第三人撤销之诉提起条件解析11-22
• 第一节 第三人撤销之诉的原告11-12
• 一、第三人撤销之诉原告的法律规定解读11-12
• 二、第三人撤销之诉原告的条件12
• 第二节 第三人撤销之诉的客体12-16
• 一、生效的民事判决12-14
• 二、生效的民事裁定14
• 三、生效的调解书14-15
• 四、不能作为撤销之诉客体的生效判决、裁定、调解书15-16
• 第三节 提起第三人撤销之诉的理由16-18
• 一、有关的法律规定及其含义16-17
• 二、提起第三人撤销之诉理由的分解17-18
• 三、确定第三人撤销之诉理由的立法意图18
• 第四节 提起第三人撤销之诉的时间18-20
• 一、提起第三人撤销之诉的法定期间及其计算18
• 二、提起撤销之诉的期间与诉讼时效的区别18-19
• 三、提起第三人撤销之诉法定期间的立法目的19-20
• 第五节 第三人撤销之诉的管辖20-22
• 一、第三人撤销之诉的管辖规定20
• 二、第三人撤销之诉的管辖类别定位20-21
• 三、第三人撤销之诉管辖规定的立法原因21-22
• 第二章 第三人撤销之诉提起条件的适用困境22-33
• 第一节 撤销之诉原告资格的认定问题22-25
• 一、有独立请求权第三人作为原告22-23
• 二、无独立请求权第三人作为原告23-24
• 三、其他案外人的原告资格问题24-25
• 第二节 撤销之诉客体的适用问题25-27
• 一、民事判决的适用问题25
• 二、民事裁定的适用问题25-26
• 三、民事调解书的适用问题26-27
• 第三节 提起撤销之诉理由的证明标准问题27-29
• 一、证明标准的概念和类别27-28
• 二、提起提起撤销之诉理由的证明范畴28
• 三、提起撤销之诉理由事实证明标准的疑惑28-29
• 第四节 第三人撤销之诉与其他救济途径的适用障碍29-33
• 一、关于案外人多重救济途径的规定29-30
• 二、第三人撤销之诉与其他救济途径适用范围的重叠30-31
• 三、案外第三人提起撤销之诉与启动再审程序的关系31-33
• 第三章 第三人撤销之诉提起条件的完善33-39
• 第一节 扩大原告主体资格范围33-34
• 一、第三人撤销之诉原告资格既有规定的缺陷33
• 二、撤销之诉立法目的的应然性分析33
• 三、重新确定第三人撤销之诉原告的资格33-34
• 第二节 明确撤销之诉客体的适用范围34-35
• 一、民事判决34-35
• 二、民事裁定35
• 三、民事调解书35
• 第三节 合理定位提起撤销之诉理由的证明标准35-37
• 一、第三人撤销之诉理由的证明价值35-36
• 二、起诉证明标准与裁判证明标准的区别36
• 三、盖然性证明标准与高度盖然性证明标准之选择36-37
• 第四节 排除提起撤销之诉条件的适用障碍37-39
• 一、明确执行异议作为提起撤销之诉的前置程序37
• 二、废除案外人申请再审的规定37-38
• 三、允许撤销之诉可与案外人执行异议之诉并用38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 万宏伟;;第三人撤销之诉的理解与适用[J];克拉玛依学刊;2014年03期

2 李忆樊;;浅论第三人撤销之诉的证据问题[J];牡丹江大学学报;2014年08期

3 王玉梅;;浅析第三人撤销之诉[J];鸡西大学学报;2014年06期

4 刘倚源;;股东不公平损害的诉讼救济措施——股东会、董事会决议无效、可撤销之诉[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

5 苏明坡;庄雅婷;郑小云;;试论我国第三人撤销之诉的制度构建与立法完善[J];连云港职业技术学院学报;2014年02期

6 肖建国;刘东;;第三人撤销之诉的程序适用及制度完善[J];山东警察学院学报;2014年02期

7 蒋凤鸣;;论第三人撤销之诉实施的困境[J];公民与法(法学版);2014年03期

8 董建铁;冯哲;姚志伟;朱蕾;;适用第三人撤销之诉的若干思考[J];人民司法;2014年09期

9 牛幻梦;;试论我国第三人撤销之诉制度[J];法制博览(中旬刊);2014年08期

10 张艳;;我国第三人撤销之诉制度在司法实践中出现的问题与完善对策——以法院已受理的案件为样本的分析[J];政治与法律;2014年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 路克林;;论第三人撤销之诉在实践中的运用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 夏婷婷;;第三人撤销之诉的现实困惑与程序架构——以我国2012年《民事诉讼法》第56条第3款为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 见习记者 陈章;让第三人撤销之诉制度“软着陆”[N];检察日报;2014年

2 李燕;关于第三人撤销之诉的思考[N];江苏经济报;2014年

3 西南政法大学 王晓利 重庆市江津区人民法院 张娇东;第三人撤销之诉的构建[N];人民法院报;2013年

4 本社记者 王健;“第三人撤销之诉制度困境与出路”研讨会在京召开[N];民主与法制时报;2014年

5 西北政法大学教授 董少谋;第三人撤销之诉的具体运用[N];人民法院报;2013年

6 四川省邛崃市人民法院 刘干;第三人撤销之诉之实践分析[N];人民法院报;2013年

7 林劲标 凌蔚 卢柱平;第三人撤销之诉猛增 纠错需要还是滥用诉权？[N];人民法院报;2013年

8 孙胜好;破解撤销之诉的程序性难题[N];民主与法制时报;2006年

9 李民;第三人撤销之诉性质的界定[N];江苏法制报;2013年

10 周海清;第三人撤销之诉的适用[N];江苏经济报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张妮;第三人撤销之诉研究[D];西南政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 柴蕊;论第三人撤销之诉制度[D];中国政法大学;2015年

2 刘佼;第三人撤销之诉制度研究[D];中国政法大学;2015年

3 杨蔚X;民事诉讼第三人撤销之诉制度研究[D];内蒙古大学;2015年

4 李世奇;我国第三人撤销之诉制度研究[D];内蒙古大学;2015年

5 方美虹;我国第三人撤销之诉制度研究[D];延边大学;2015年

6 翟品品;第三人撤销之诉研究[D];西南交通大学;2015年

7 韩鹏;第三人撤销之诉研究[D];中国青年政治学院;2015年

8 郑方;民事诉讼第三人撤销之诉研究[D];兰州大学;2015年

9 王赛赛;案外第三人撤销之诉的制度分析与完善路径[D];苏州大学;2015年

10 侯小韦;第三人撤销之诉实证研究[D];山东大学;2015年

，

本文编号：1014400