论要件事实理论对民事判决书改革的意义

发布时间：2017-10-13 06:11

  本文关键词：论要件事实理论对民事判决书改革的意义

  更多相关文章： 要件事实理论 证明责任 民事判决书 改革

【摘要】：关于要件事实,最为学界认可的定义是:与发生某一法律效果(权利的发生、妨碍、消灭、阻止)所必需的法律要件之构成要素相对应的具体事实。1该定义的特点在于尽量符合法学方法论对法律要件与构成要素之间关系的认识,案件要达到特定的法律效果,必须具备所有的要件特征,有相对应的具体事实。要件事实理论兼具证明责任理论和举证责任理论之基础,是贯穿于民事审判的指导方法,不但在民事审判活动中占据无可替代的地位,而且也必须用文字的形态记录在判决文书中,以彰显法律的公正与透明。起源于日本的要件事实教育,其教育内容主要包含法学教育、民法规范、当事人攻击防御体系以及法官的裁判规则等一系列理论,最为重要的培训平台即是制作判决书(“起案”指导教育),为我国借鉴该种制度解决民事判决书之诟病提供了实践和理论依据。法官制作判决书的目的在于判断系争权利在事实审口头辩论终结时是否存在,要想达到上述目标,法官务必对导致发生法律效果的各种要件事实作出是否存在的判断。即,法官想要准确高效地对案件作出裁判,需要对案件中的要件事实准确把握,要件事实理论对民事判决书的重要性就不言而喻了,正如有学者言“要件事实论对于民事诉讼的审理判断具有本质的重要性。”2本文主要分四部分阐述要件事实理论对民事判决书改革的意义。第一章对要件事实理论的基础理论做了概括性介绍,主要是从概念、特征和法理基础三个方面具体阐述,与此同时也初步揭示了要件事实理论与民事判决书之间的关系,为后文具体阐述要件事实理论的作用机制打下了基础。第二章主要阐述我国民事判决书的现状并进行原因分析,分别从诉讼制度对民事判决书的理论要求、判决书存在的问题以及存在问题的原因分析等方面进行了分论,一方面揭示了民事判决书长久以来为人诟病的症结,另一方面也直观表现了进行民事判决书改革的迫切性和必要性,为第三章引入要件事实理论提供有力支撑。第三章具体论述要件事实理论对民事判决书改革的意义,先后阐述两者之所以存在关联的研究起点、要件事实理论应用于民事判决书的意义、要件事实理论具体作用于民事判决书的机制,通过上述结构的层层推进,全面展示了要件事实理论应用于民事判决书改革的必要性和可行性,同时也以民事判决书的构成为中心,全面分析了两者相互作用的可操作性。结语部分笔者意在表达两层含义,其一是归纳将要件事实理论应用于民事判决书改革的难点,另一方面主要表达对要件事实理论灌输在民事审判活动和民事判决书中的合理期望,希望从两方面能够改变要件事实理论当前在理论界和实务界中的尴尬局面。上述四部分结构上层层推进,完成了要件事实理论对民事判决书改革意义论述的全过程,对司法实践中运用要件事实理论做出判决及撰写判决书,提供了科学指导方法,具有较强的现实指导价值。
【关键词】：要件事实理论 证明责任 民事判决书 改革
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-16
• 一、问题的提出9
• 二、研究价值及意义9-10
• 三、文献综述10-14
• 四、研究方法14
• 五、论文结构14-15
• 六、论文的主要创新与不足15-16
• 第一章 要件事实理论与民事判决书的关系16-26
• 第一节 要件事实理论概述16-23
• 一、要件事实的概念16-17
• 二、要件事实的特征17-18
• 三、要件事实理论的法理基础18-23
• 第二节 判决书的构成23-24
• 第三节 要件事实理论与民事判决书的关系24-26
• 一、要件事实理论与判决主文的关系24-25
• 二、要件事实理论与事实和理由的关系25-26
• 第二章 我国民事判决书的现存及问题成因26-34
• 第一节 诉讼制度对民事判决书的理论要求27-28
• 第二节 我国民事判决书中存在的主要问题28-31
• 一、诉讼过程无法全面反映29
• 二、事实认定方面29-30
• 三、说理论证存在实质和形式上的欠缺30
• 四、法律适用不准确、不规范30-31
• 五、层次性和逻辑性不够清晰31
• 第三节 存在问题的原因分析31-34
• 第三章 要件事实理论对民事判决书改革的意义34-48
• 第一节 要件事实理论与民事判决书改革的研究起点34-36
• 第二节 要件事实理论作用于民事判决书的意义36-39
• 一、有利于明确、固定权利请求37
• 二、有利于锁定法律规范37-38
• 三、有利于明确、固定争点（范围）38-39
• 四、有利于有效检索证据范围39
• 第三节 要件事实理论对民事判决书的具体作用39-48
• 一、诉讼主张41-42
• 二、诉讼争点42-44
• 三、事实部分44-46
• 四、说理部分46-48
• 结语48-53
• 参考文献53-55
• 在读期间发表的学术论文与研究成果55-56
• 后记56-57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 程丽庄;;要件事实论与日本法律人培养[J];学海;2007年01期

，

本文编号：1023249