论舍弃上诉权

发布时间：2017-10-14 22:04

  本文关键词：论舍弃上诉权

  更多相关文章： 舍弃上诉权 程序选择权 处分原则 阐明权

【摘要】：舍弃上诉权乃当事人向法院所作的不上诉的意思表示。舍弃上诉权不仅符合程序选择权原理,也契合处分原则,因而具有正当性。舍弃上诉权应具备当事人适格、当事人具备诉讼行为能力,在一审裁判确定前作出,以法院为相对人,原则上要采取书面形式等要件。舍弃上诉权如果合法,将导致上诉人丧失上诉利益和一审裁判确定的后果。立法应当对当事人舍弃上诉权给予相应的制度保障,加强法院阐明权的行使,对当事人意思表示瑕疵予以救济。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【关键词】： 舍弃上诉权 程序选择权 处分原则 阐明权
【基金】：2013年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“证人、鉴定人出庭作证费用补偿制度研究”(13YJA820063) 国家2011计划司法文明协同创新中心研究成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 在司法实践中,一审宣判后或送达判决书时审判人员、书记员一般都会询问当事人是否要上诉,一些案件中的当事人往往在法庭上当庭表示不上诉,也即放弃上诉①。我国现行的诉讼立法对当事人舍弃上诉权的行为并未作出规范,从最高法院发布的相关司法解释来看,当事人并不享有舍弃上诉

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑世保,李朝龙;论附带上诉[J];当代法学;2003年11期

2 洪浩;杨瑞;;论民事上诉立案的实质性要件──从上诉利益的角度分析[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

3 姚莉;詹建红;;刑事程序选择权论要——从犯罪嫌疑人、被告人的角度[J];法学家;2007年01期

4 刘学在;我国民事诉讼处分原则之检讨[J];法学评论;2000年06期

5 廖永安;彭熙海;;当事人诉讼行为理论初探[J];南京大学法律评论;2004年02期

6 孙道萃;;我国刑罚目的理论的重构:基于普遍正义观的立场[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2012年06期

7 利子平;;禁止刑法司法解释溯及既往原则之提倡[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年05期

8 李激汉;;经济法内容:基于制度选择的理论诠释[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年06期

9 李浩;;民诉制度的改革与处分原则的强化和完善[J];诉讼法论丛;1998年01期

10 张卫平;民事诉讼处分原则重述[J];现代法学;2001年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 陈静;;他者伦理视域中的当代人际和谐建设研究[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

3 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期

4 钱斌;;学术自由与制度保障——以中央研究院为例[J];安徽史学;2010年04期

5 任爱红;;村庄内生秩序与农村生态社区建设[J];安徽农业科学;2011年04期

6 杨卫宏;;试论行政自由裁量权的运行及规制[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年04期

7 孙林;;中国特色社会主义下的信仰、经济与政治[J];安徽文学(下半月);2011年12期

8 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期

9 张玉芳;;网络社会秩序建设探析[J];信息安全与技术;2011年07期

10 梁宁;潘荣华;;社会转型期公民道德责任的缺失与重建——以南京彭宇案为中心[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李婧;;规则尊重与城市公共秩序文明的构建[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

3 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

5 黄凯南;;秩序扩展与停滞:社会结构与个体能动的交互作用[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 何东霞;;法经济学——一个法律的经济效率视角[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

7 蒋婷;;行政执行过程中的公民权益维护问题分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

9 李婧;;规则尊重与城市文明[A];奥运后首都国际化进程的新趋势与新挑战——2008城市国际化论坛论文集[C];2008年

10 李婧;;规则尊重与城市公共秩序文明的构建[A];转变经济发展方式 奠定世界城市基础——2010城市国际化论坛论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

2 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年

3 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

4 张伟;经济福利测度：理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年

5 崔传斌;我国烟草农业生产效率研究[D];西北大学;2010年

6 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

7 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

8 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年

9 王贺东;不确定性、能力与企业制度[D];南开大学;2010年

10 吕大忠;国有企业改革的方向：反垄断和市场化[D];南开大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 赵琰;组织与个体互为塑造关系研究[D];山东科技大学;2010年

4 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

5 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

6 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

7 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

8 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年

9 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期

2 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

3 李友根;论经济法主体[J];当代法学;2004年01期

4 李志增;;刑法司法解释的效力性质初探[J];法律学习与研究;1990年05期

5 王玉虹;;最高司法解释的类型及其溯及力问题[J];法律学习与研究;1990年05期

6 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期

7 占善刚;诉讼权利平等原则新论[J];法学评论;1999年02期

8 朱苏力;;从药家鑫案看刑罚的殃及效果和罪责自负——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(一)[J];法学;2011年06期

9 陈兴良,周光权;刑法司法解释的限度——兼论司法法之存在及其合理性[J];法学;1997年03期

10 李锡鹤;论民事客体[J];法学;1998年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 占善刚;刘芳;;论舍弃上诉权[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2014年02期

本文编号：1033412