刑事搜查程序完善研究

发布时间：2017-10-16 03:18

  本文关键词：刑事搜查程序完善研究

  更多相关文章： 刑事搜查 比较研究 搜查程序 完善构想

【摘要】：基于搜查权行使的侵权性与危害性,必须改革和完善我国的刑事搜查制度。完善搜查程序,应以权力制衡、程序正义、平衡理论为指导,一是在宪法层面,将法律保留原则、司法审查原则和比例原则写入宪法,以指导刑事诉讼法立法,提高公民权的保障力度；在宪法层面增加搜查的权利救济制度,规定搜查的违宪审查制度,明确规定搜查的事前、事后的司法审查制度；二是在刑事诉讼法层面,明确规定刑事搜查应遵循的比例、司法审查等原则；在搜查程序启动时对搜查进行事前、事后审查并明确仅由法院独立行使对搜查的司法审查权。三是,对搜查程序各项制度的具体改革,如,明确搜查程序的启动标准,完善无证搜查制度,修改附带搜查的相关规定,增设同意搜查制度。完善违法搜查的救济机制,确立非法实物证据排除的内部复核机制,明确规定非法实物证据排除的启动程序,完善实体性制裁措施等。
【关键词】：刑事搜查 比较研究 搜查程序 完善构想
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一部分 刑事搜查制度概述10-21
• 一、刑事搜查概述10-13
• (一) 刑事搜查概念的基本界定10-11
• (二) 刑事搜查的特征11-12
• (三) 刑事搜查的功能12-13
• 二、刑事搜查程序的概念及价值13-14
• (一) 刑事搜查程序的概念13
• (二) 刑事搜查程序的价值13-14
• 三、搜查程序的理论基础14-16
• (一) 权力制衡理论14-15
• (二) 程序正义理论15-16
• (三) 平衡理论16
• 四、刑事搜查的原则16-21
• (一) 法律保留原则16-17
• (二) 比例原则17-19
• (三) 司法审查原则19-21
• 第二部分 境外刑事搜查制度的比较法考察21-48
• 一、英美法系国家刑事搜查制度21-30
• (一) 英国的刑事搜查制度21-25
• (二) 美国的刑事搜查制度25-30
• 二、大陆法系国家的刑事搜查制度30-37
• (一) 法国的刑事搜查制度30-34
• (二) 德国的刑事搜查制度34-36
• (三) 大陆法系国家搜查制度特点36-37
• 三、其他国家、地区刑事搜查制度37-48
• (一) 日本刑事搜查制度37-39
• (二) 台湾地区刑事搜查制度39-42
• (三) 苏联时期到当今俄罗斯侦查程序的本质变化42-48
• 第三部分 我国刑事搜查制度及存在的问题48-59
• 一、我国现行刑事搜查的立法现状48
• 二、我国刑事搜查程序中存在的问题48-57
• (一) 法律未规定搜查程序启动要件49-50
• (二) 法律未规定搜查审批权,搜查程序的启动缺乏相应的外在约束50
• (三) 搜查文书不具有特定性50-53
• (四) 搜查执行中的问题53-54
• (五) 关于无证搜查的问题54-55
• (六) 被搜查者权利很难得到救济55-57
• 三、刑事搜查存在问题的原因57-59
• 第四部分 完善我国搜查程序的基本构想59-66
• 一、将法律保留原则、司法审查原则和比例原则写入宪法59
• 二、在宪法层面增加关于搜查的规定59-60
• 三、对搜查程序各项制度的具体改革60-66
• (一) 完善有证搜查制度60-63
• (二) 完善无证搜查制度63-64
• (三) 完善违法搜查的救济机制64-66
• 结语66-67
• 参考文献67-69
• 致谢69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 房保国;程序异化论[J];政治与法律;2000年04期

2 宋新婵;;档案归档程序立法的思考[J];档案学研究;2007年03期

3 潘蓉;;我国督促程序立法的完善构想[J];法制博览(中旬刊);2012年08期

4 聂俊;;浅析程序立法:全面贯彻十一五规划的着力点[J];企业家天地;2006年04期

5 黄学贤;吴志红;;行政协助程序研究[J];行政法学研究;2009年04期

6 杨书军;;规范性文件制定程序立法的现状及完善[J];行政法学研究;2013年02期

7 范向阳;秘密监听程序立法研究[J];河南公安高等专科学校学报;2001年06期

8 卜格日图;;浅论程序法[J];法制与社会;2006年21期

9 周俊强;;商标异议程序立法研究——兼论我国商标异议程序的改革[J];知识产权;2010年02期

10 康海军;;反恐刑事特别程序立法模式初探[J];江苏警官学院学报;2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 黄学贤;吴志红;;行政协助程序研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 胡盛仪;;论董必武法制思想与程序正义[A];董必武法学思想研究文集（第三辑）[C];2003年

3 孙莉;;司法改革与程序意识[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

4 黄圣祥;;程序建设任重而道远[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 何友荣 林挺华;加强程序建设 推进依法行政[N];中国纪检监察报;2005年

2 刘金友（作者是中国政法大学教授）;简论程序比实体更重[N];法制日报;2002年

3 刘丹 中共湖南省委党校 行政学院教授;通过程序走向法治[N];湖南经济报;2009年

4 管清友;法治化既要“重实体”更要“重程序”[N];中国经营报;2006年

5 山东省政务公开领导小组;完善程序 健全制度 确保政务公开规范有序运行[N];中国纪检监察报;2007年

6 何 兵;一代新规要渐磨[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 樊燕;刑事诉讼中强制医疗程序研究[D];河北大学;2015年

2 李欣宇;论我国反恐诉讼程序立法的设计[D];华东政法大学;2015年

3 应荣辉;我国刑事强制医疗程序存在的问题及对策[D];宁波大学;2015年

4 乌哈斯格日勒;刑事搜查程序完善研究[D];内蒙古大学;2015年

5 许晓燕;城镇化推进中的农民：弱势地位改善的程序路径[D];苏州大学;2012年

6 陶方;宏观调控程序立法研究[D];华中师范大学;2006年

7 牛生光;刑事搜查程序研究[D];中国政法大学;2007年

8 左馨;税收执法程序问题研究：理论与价值取向，现状与未来发展[D];吉林大学;2010年

9 徐华毅;减刑程序研究[D];西南政法大学;2010年

10 白元斌;独立没收程序研究[D];甘肃政法学院;2014年

，

本文编号：1040308