抵押权非诉强制执行程序研究

发布时间：2017-10-16 15:08

  本文关键词：抵押权非诉强制执行程序研究

  更多相关文章： 抵押权 非诉程序 强制执行

【摘要】：抵押担保在担保体系中具有举足轻重的地位,在保障债权方面发挥着重要的作用,被誉为“担保之王”。抵押权制度的关键在于抵押权的实现,但是仅仅实现抵押权在一定程度上并不能完全保障债权人的利益,要想改变这一状况,需要对抵押权的实现提出高效、便捷的要求。2007年的《物权法》为抵押权高效便捷的实现提供了一种新的思路,即申请人以非诉的方式,直接向法院提出申请,要求拍卖、变卖抵押财产,但由于当时欠缺程序法的配合,故而这一规定无法得到实施。这种局面直到2012年才得以改变,新修改的《民事诉讼法》在第十五章特别程序中新增了“实现担保物权案件”一节,这一规定为抵押权的非诉强制执行提供了程序法上的支持,使得抵押权的非诉强制执行在司法实践中得以落实。抵押权非诉强制执行程序是指,申请人直接向法院申请实现抵押权,法院以非诉程序对抵押人的申请进行审理,经审理做出是否准予抵押物拍卖、变卖的裁定,执行法院直接依该裁定对抵押物进行强制执行的程序。随着新《民事诉讼法》的颁布实施,抵押权的非诉强制执行在司法实践中得以适用,但由于当前我国相关法律对此只简单地进行了概括性、原则性的规定,司法实践中仍然有多种问题亟待解决。本文分为五个部分,分别从不同方面对抵押权的非诉强制执行程序进行论述:第一部分阐述抵押权非诉强制执行程序的一般理论,首先明确抵押权的非诉强制执行程序是非诉程序,进而从非诉程序的特点入手,结合抵押权的实现程序的特点,总结抵押权非诉强制执行程序的特点;第二部分着眼于国内司法实践,从我国有关抵押权的立法沿革入手,分析我国抵押权非诉强制执行程序的现状以及存在的问题;第三部分将目光投向域外,对德国、法国、韩国、我国台湾地区有关抵押权的非诉强制执行程序的相关立法和制度进行评析;第四部分介绍抵押权非诉强制执行的具体程序,从程序的启动、法院审理、裁定、执行几个方面对抵押权的非诉强制执行程序进行详细的论述;第五部分提出完善抵押权非诉强制执行程序的建议。
【关键词】：抵押权 非诉程序 强制执行
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.2;D925.1
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-11
• 引言11-13
• （一）研究的目的及意义11
• （二）研究综述11-12
• （三）研究创新12-13
• 一、抵押权非诉强制执行程序的概述13-17
• （一）民事非诉程序的基本法理13-16
• （二）抵押权非诉强制执行程序的特征16-17
• 二、我国抵押权非诉强制执行的现状及存在的问题17-26
• （一）立法变迁17-18
• （二）我国抵押权非诉强制执行的现状18-19
• （三）我国抵押权非诉强制执行程序存在的问题19-26
• 三、抵押权非诉强制执行的域外研究26-28
• （一）德国26-27
• （二）法国27
• （三）韩国27
• （四）我国台湾地区27-28
• 四、我国抵押权非诉强制执行程序研究28-37
• （一）程序的启动28-31
• （二）法院审理31-35
• （三）裁定35-37
• 五、完善抵押权非诉强制执行程序的建议37-40
• （一）明确公证《抵押合同》的法律效力37
• （二）权利救济37-38
• （三）实现抵押权非诉强制执行程序与诉讼程序的衔接38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-44
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴和平,何震;建造中船舶的抵押权[J];中国律师;2000年08期

2 王崇敏;《合同法》第286条确立的法定抵押权[J];海南大学学报(人文社会科学版);2001年02期

3 李莲叶;论抵押权的实现[J];河南社会科学;2001年05期

4 毛瑞兆;论抵押权的追及力[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

5 崔令之;论抵押权登记制度的完善[J];中州学刊;2001年03期

6 谭九生;我国应采取抵押权顺位固定主义的质疑[J];当代法学;2002年03期

7 贾平;健全我国抵押权登记制度的几个问题[J];甘肃行政学院学报;2002年04期

8 梁太波;抵押权若干问题之研究[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

9 张奋成;抵押权初探[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年03期

10 刘小鹏;论抵押权登记的公信力[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2003年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王朝莹;;申请实现抵押权案件审理中权利瑕疵认定标准研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 陈娆红;徐浩;;对建造中船舶设定抵押权的几点思考[A];第四届长三角科技论坛航运分论坛暨2007年苏浙闽沪航海学会学术研讨会论文汇编[C];2007年

3 罗振宏;戴方兴;;抵/质押若干法律问题研究[A];金融法学家（第一辑）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 付丽琴;1—10月份抵押权登记各项指标稳中有升[N];包头日报;2011年

2 王芳;抵押权不妨碍拍卖[N];中国商报;2010年

3 秦婧 刘光亮;房屋未过户能否对抗抵押权[N];江苏法制报;2013年

4 吴玲;普通债权不能对抗抵押权[N];经济日报;2012年

5 姚红;抵押权实现[N];中国城乡金融报;2001年

6 卜治溢;抵押权与质权谁的效力优先[N];检察日报;2004年

7 马兆军;抵押权的实现[N];人民法院报;2000年

8 本报法律组;抵押权与税收谁优先[N];检察日报;2008年

9 程啸;物权法对抵押权制度的六个重大改进[N];检察日报;2007年

10 江苏省苏州市相城区人民法院 刘福龙 刘宏光;抵押权实现的非讼程序之适用[N];人民法院报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王雅霖;抵押权证券化基础理论研究[D];兰州大学;2006年

2 吴寿东;论抵押权之独立化[D];东北师范大学;2003年

3 石金华;商业银行贷款抵押权实现问题研究[D];西南政法大学;2007年

4 石玲;抵押权独立化法律制度研究[D];重庆大学;2007年

5 李勇;论我国抵押权顺位制度的确立[D];湘潭大学;2006年

6 杨同兰;抵押权证券化制度研究[D];山东大学;2011年

7 吴琼;抵押权顺位研究[D];复旦大学;2009年

8 张文军;抵押权登记制度研究[D];吉林大学;2010年

9 郑峰;抵押权竞存顺位关系研究[D];安徽大学;2010年

10 李琨;抵押权实现问题研究[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：1043352