论量刑辩护

发布时间：2017-10-17 00:29

  本文关键词：论量刑辩护

  更多相关文章： 量刑辩护 无罪辩护 罪轻辩护 程序辩护 量刑情节 量刑意见

【摘要】：量刑辩护是随着量刑制度的改革而逐渐引起重视的一种辩护形态。相对于无罪辩护、罪轻辩护和程序辩护来说,量刑辩护具有独立的诉讼目标,也需要有相对应的独立辩护操作方式。收集量刑信息、遴选出量刑情节、提出量刑意见、对公诉方量刑建议进行质疑并最终说服法院接受本方的量刑主张,是量刑辩护的基本内容。对于有着"重定罪、轻量刑"传统的中国法院来说,对量刑辩护的重视,可以帮助其获取更为丰富、全面的量刑信息和量刑意见;而对于偏重"无罪辩护"的中国律师界来说,应当将量刑辩护视为一种独立的、专业化的辩护形态,并确保这种辩护活动得到富有成效的展开。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 量刑辩护 无罪辩护 罪轻辩护 程序辩护 量刑情节 量刑意见
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、引言在近期的司法改革中,有关建立“相对独立”量刑程序的问题引起了法学界的广泛关注。①最初,改革决策者对于定罪与量刑的程序关系进行了重新安排,各地法院对于“将量刑纳入法庭审理程序”的问题进行了制度试验。②其后,检察机关开始介入量刑程序改革过程,全面推行“量

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林喜芬;现代侦查权力的规制原则与我国侦查程序改革[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2005年05期

2 周欣;;侦查程序违法的法律制裁体系初探[J];中国人民公安大学学报;2006年02期

3 王幼君;;我国现行发回重审制度评析[J];广东广播电视大学学报;2006年03期

4 毛立新;;法治视野下的侦查权重构[J];贵州警官职业学院学报;2006年04期

5 孙启亮;;论侦查阶段的程序性辩护——以刑事诉讼法的修改为视角[J];中共杭州市委党校学报;2007年04期

6 孙谦;;构建我国刑事被害人国家补偿制度之思考[J];法学研究;2007年02期

7 谢进杰;;审判对象的运行规律[J];法学研究;2007年04期

8 孙景仙,孙淼;撤销原判、发回重审的“前因”与“后果”——以刑事诉讼为考察视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年06期

9 王俊民,闫召华;内地与澳门程序性违法法律后果之比较[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年06期

10 黄士元;以程序性制裁弥补实体性制裁之不足[J];法学论坛;2005年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

2 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

3 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

4 黎晓武;司法救济权研究[D];苏州大学;2005年

5 牛振宇;比较与借鉴：刑事第三审程序研究[D];四川大学;2005年

6 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

7 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

8 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

9 张能全;刑事诉讼生态化研究[D];西南政法大学;2007年

10 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴孝军;侦查程序性违法及其程序性制裁[D];华东政法学院;2005年

2 肖晋;刑事程序人道论[D];华东政法学院;2005年

3 皇甫长城;无证搜查制度研究[D];华东政法学院;2005年

4 徐英;论刑事诉讼中的程序性辩护[D];中国政法大学;2005年

5 王建英;论刑事程序性制裁制度[D];中国政法大学;2005年

6 张志杰;补充侦查研究[D];中国政法大学;2005年

7 刘世强;通过正当程序控制死刑[D];西南政法大学;2005年

8 汪良敏;我国刑事诉讼程序性制裁制度的建立和完善[D];安徽大学;2005年

9 范鹏华;超期羁押救济机制研究[D];四川大学;2005年

10 张保庆;证据开示制度研究[D];郑州大学;2005年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈建明;钱晓峰;;论圆桌审判在少年刑事审判中的运用[J];青少年犯罪问题;2005年06期

2 王新清;李征;;论留有余地判处死缓案件——兼论判决结果的相对合理性[J];中国刑事法杂志;2006年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪贻飞;;论量刑听证程序的价值与功能——以美国法为范例的考察[J];时代法学;2010年01期

2 五岳散人;;请问发段子违了哪条法?[J];中国西部;2010年Z2期

3 郑荣昌;;重新发现田文昌[J];法律与生活;2010年04期

4 张文静;;我国无罪辩护的困境思考[J];知识经济;2009年06期

5 姜涛;;量刑辩护制度研究[J];浙江社会科学;2009年06期

6 马照平;;试论无罪辩护[J];青年科学;2009年09期

7 王颂勃;;试论无罪辩护[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年10期

8 姜涛;;量刑建议制度研究[J];甘肃政法学院学报;2009年05期

9 李婧;;无罪辩护的价值思索——兼论我国律师行使无罪辩护权陷入困境的原因[J];今日南国(理论创新版);2009年08期

10 刘惠生;;“事实的归被告,法律的归律师”——试论无罪辩护技巧的指导准则及其应用[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 胡纪念;;英国精神病法庭辩护简介[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

2 蒋思学;;三十件无罪辩护的坎坎坷坷——无罪辩护浅谈[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 马光瑜;;试论司法精神病学鉴定中的无病推定原则[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年

4 陈惠忠;;律师与程序公正[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 谭卫兵　赵洁民;菲开审政治屠杀案 主要嫌犯出庭受审[N];新华每日电讯;2010年

2 本报记者 高改芳;“爱建案”开审 颜、马涉“两宗罪”[N];中国证券报;2010年

3 樊丽　郭婧懿 本报记者 汪挺;甘肃首例涉嫌“组织领导传销罪”案开庭[N];中国商报;2010年

4 慧萍 琳琳;“岳成每跃必成”[N];中国信息报;2010年

5 本报记者 储皖中;80后90后成昆明最大涉黑组织主角[N];法制日报;2010年

6 本报记者 马岳君　陈东升;律师将继续作无罪辩护[N];法制日报;2010年

7 记者 张烁　实习生 穆旭;“村官”贪污挪用公款50余万[N];兰州日报;2010年

8 记者 欧阳晶　通讯员 黎萍;从领导点将到干警主动“出击”[N];检察日报;2010年

9 周依奇　编译;纽约艺术界“大忽悠”骗倒多位名人[N];中国文化报;2010年

10 本报记者 黄秀丽;正义之举还是“钓鱼执法”[N];南方周末;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 肖玲;美国刑法中的警察圈套制度及其对我国的借鉴意义[D];湘潭大学;2007年

2 肖仕卫;刑事判决形成的实践/制度逻辑：以某基层法院无罪辩护案件为起点的调查与分析[D];四川大学;2005年

3 延慧芳;中英犯罪理论体系比较研究[D];中国政法大学;2003年

，

本文编号：1045805