侦查撤案监督权研究

发布时间：2017-10-20 02:31

  本文关键词：侦查撤案监督权研究

  更多相关文章： 侦查 撤案 监督权

【摘要】：笔者从侦查撤案监督权基本概念、性质和特点入手,对侦查撤案监督权的重要意义和立法、司法实践做了分析,并剖析了我国侦查撤案监督权滞后的成因,并从侦查撤案监督权对防范冤假错案发生、纠正徇私枉法、保障当事人合法权益和强化侦查监督机制的角度,重点分析了侦查撤案监督权不可或缺的功能和价值,最后结合我国诉讼理论和司法实践对撤案监督体系的构建进行创新和发展。 第一部分简要概述侦查撤案权的概念性质、基本特点和法理分类。 第二部分主要论述侦查撤案监督权的基本原理、行使要素、重要意义。 第三部分重点探讨我国侦查撤案监督权的立法现状、司法实践中存在的问题和成因分析。 第四部分着重研究和构建侦查撤案监督权体系。 结论部分对本文论证结论进行归纳总结。
【关键词】：侦查 撤案 监督权
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目录5-7
• 序言7
• 一、侦查阶段撤案权概述7-14
• (一) 侦查撤案权的概念和性质7-9
• 1. 侦查撤案权的概念7-8
• 2. 侦查撤案权的性质探讨8-9
• (二) 侦查撤案权的特点9-13
• 1. 侦查撤案权的行使主体10-11
• 2. 侦查撤案权的适用阶段11-12
• 3. 侦查撤案权的行使条件12
• 4. 侦查撤案权的行使程序12-13
• (三) 侦查撤案权的分类简析13-14
• 二、侦查撤案监督权的基本原理14-26
• (一) 侦查撤案监督权的界定14-17
• 1. 侦查撤案监督权的基本概念15-16
• 2. 侦查撤案监督权的性质16
• 3. 侦查撤案监督权的主要特点16-17
• (二) 侦查撤案监督权的行使要素17-21
• 1. 侦查撤案监督权的行使主体17-18
• 2. 侦查撤案监督权的行使条件18
• 3. 侦查撤案监督权的范围探析18-20
• 4. 侦查撤案监督权的对象20
• 5. 侦查撤案监督权的行使程序探析20-21
• (三) 侦查撤案监督权对维护司法公正和保障人权的重要意义21-26
• 1. 侦查撤案监督可以有效阻断冤假错案的产生21-22
• 2. 侦查撤案监督可以有效防止侦查监督的缺位22
• 3. 侦查撤案监督可以纠正侦查机关滥用职权的问题22-23
• 4. 侦查撤案监督可以维护司法公正23
• 5. 侦查撤案监督可以改进检察机关立案监督工作23-24
• 6. 侦查撤案监督能够强化检察机关的侦查监督24
• 7. 侦查撤案监督能有效阻止冤假错案发生的诉讼原理分析24-26
• 三、侦查撤案监督权的立法及司法实践分析26-33
• (一) 国外侦查撤案监督权的现状考察26-29
• 1. 法国侦查撤案监督制度26-27
• 2. 德国侦查羁押期间的撤案监督模式27
• 3. 意大利刑诉法有关侦查撤案监督权规定27-28
• 4. 俄罗斯的侦查中止和终止刑事追究制度28-29
• (二) 侦查撤案监督权的国内立法现状29
• (三) 侦查撤案监督权缺失所产生的弊端29-30
• 1. 公安机关自行撤案无法得到及时有力监督29
• 2. 侦查撤案监督权的缺失容易导致放纵犯罪29-30
• 3. 侦查撤案制度不健全导致侦查权滥用,规避立案监督30
• 4. 检察机关的立案监督权和侦查监督权受到削弱30
• 5. 无法有力保障当事人的合法权利30
• (四) 侦查撤案监督权滞后的成因分析30-33
• 1. 司法机关对侦查撤案监督权的实际重视不够31
• 2. 国家赔偿责任的认定标准影响了侦查机关对撤案监督的态度31
• 3. 侦查机关的刑事案件考核标准对撤案监督工作带来负面影响31-32
• 4. 侦查机关所追求的诉讼目的与撤案监督的目的相悖32-33
• 5. 侦查机关的强势地位抑制了检察机关的法律监督能力33
• 6. 侦查撤案监督权立法滞后导致检察机关法律监督乏力33
• 四、侦查撤案监督权相关制度的健全和完善33-41
• (一) 建立申请撤案制和撤案申诉制33-36
• 1. 赋予犯罪嫌疑人一定的申请撤案权33-34
• 2. 赋予被害人撤案申诉权34-35
• 3. 强化律师在侦查撤案监督中的作用35-36
• (二) 建立终止案件制度和终止刑事责任追究制度36-37
• (三) 完善侦查撤案监督权制度37-39
• 1. 改善侦查撤案监督权立法38
• 2. 建立撤案信息通报制度和资源平台共享机制38
• 3. 建立撤案备案审查机制,健全撤案监督体系38-39
• (四) 改进和完善诉讼构造模式39-41
• 1. 优化侦控模式,发挥有限检警一体化优势39
• 2. 改进侦查模式,强化律师参与和司法介入作用39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯英菊;检察机关建议撤案的现状和利弊[J];法学杂志;2005年03期

2 何祖伦;;完善我国刑事撤案监督的几点思考[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期

3 蔡志慧;;论刑事撤案之监督制约机制[J];法制与经济(上半月);2007年06期

4 郭亚利;;加强刑事案件撤案监督的思考[J];法制与社会;2011年32期

5 乔顺乐;;论我国的刑事撤案制度[J];河南警察学院学报;2011年02期

6 李云海;;中国法学研究方法浅析[J];经济研究导刊;2011年31期

7 张宇冰;;对检察机关加强撤案监督的思考[J];学理论;2012年35期

8 周其华;检察机关不应行使撤销刑事案件建议权[J];人民检察;2005年17期

9 高庆盛;;撤案权与监督撤案权的行使边界[J];人民检察;2010年04期

10 谢进杰;撤销案件制度研究[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

，

本文编号：1064762