中国刑事司法的实践困境

发布时间：2017-10-21 08:20

  本文关键词：中国刑事司法的实践困境

  更多相关文章： 无罪推定 侦查 审查起诉 审判 执行

【摘要】：刑事司法程序是本次中国司法文明指数体系的一个的重要一级指标,我们选取了6项二级指标进行了评估,通过问卷调查和数据分析,可以得出以下结论 :刑事司法程序没有全面贯彻无罪推定原则,侦查行为的合法性和有效性亟待提升,审查起诉活动需要严格规范,刑事审判的公正性缺乏保障,刑事执行存在违规保外就医、不当减刑等问题,刑事司法缺少有效的诉讼救济途径。
【作者单位】： 中国政法大学证据科学研究院;
【关键词】： 无罪推定 侦查 审查起诉 审判 执行
【基金】：“2011计划”司法文明协同创新中心资助
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 刑事司法程序的核心是刑事诉讼程序,即国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,解决被追诉人刑事责任的活动。从本质上看,刑事诉讼“属于国家的司法活动”,1其目的是“为了保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王运红;陈立成;;我国罪犯权利保护的现状与思考[J];中共成都市委党校学报;2009年02期

2 刘佳;;刑事申诉案件“息诉难”及其化解[J];法制与社会;2011年15期

3 杨宇冠;郭旭;;非法证据排除规则实施考察报告——以J省检察机关为视角[J];证据科学;2014年01期

4 张策华;蔡强;;存疑不起诉制度之检讨——由“最牛强奸判决书”事件引发的思考[J];江苏行政学院学报;2012年02期

5 ;围堵高官逃刑:老老实实在监狱里待着吧[J];中国经济周刊;2014年40期

6 赵琳琳;;有罪推定与“沉锚”效应[J];上海公安高等专科学校学报;2007年03期

7 徐显明;从罪犯权利到受刑人人权[J];学习与探索;2005年03期

8 李友忠;论无罪推定与有罪推定[J];云南法学;1995年03期

9 张曙;和谐社会理念下的刑事申诉制度[J];上海政法学院学报;2005年03期

10 周国均;对证据不足不起诉的探讨[J];政法论坛;1997年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 陈少林;刘廷;;浅论刑事侦查程序的适度公开——以程序正义为视角[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 姚正祥;论取保候审制度的终结──兼谈保释制度在我国的建立[J];安徽大学学报;2004年05期

5 孙洪坤;;论刑事诉讼法再修改的价值取向[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

6 沈玮玮;;从甘结到具结悔过:传统民事司法信任的转变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

7 张学辉,郭小静;关于公诉案件撤诉的几个问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年02期

8 奚玮;;疑罪不诉之“证据不足”研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期

9 余为青;;“分工负责,互相配合,互相制约”原则立法评析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年02期

10 薛全忠;徐勇;;我国律师辩护的现状分析[J];安阳师范学院学报;2007年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 杨平;;略论构建检察机关内部监督制约机制[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 孙谧t，

本文编号：1072264