论我国刑事诉讼中违法所得没收程序

发布时间：2017-10-25 01:31

  本文关键词：论我国刑事诉讼中违法所得没收程序

  更多相关文章： 刑事诉讼 违法所得 没收程序 适用问题 完善程序

【摘要】：我国贪污贿赂案件涉及的金额数目有上涨的趋势,贪官携款外逃的现象也愈发普遍。而恐怖活动犯罪呈现国际化趋势,恐怖犯罪分子流窜于世界各国,威胁着各国的社会安定。在2012年《刑事诉讼法》修改之前,在诉讼过程中出现犯罪嫌疑人或被告人不在案情况时,我国人民法院就无法依法启动刑事诉讼程序犯追究不在案的犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。但是这类严重犯罪案件涉及的违法所得财产并非小数目,将巨额财产冻结而无法处理,对国家的经济和社会的稳定都产生不利影响。为了打击这类严重犯罪,经过2012年的《刑事诉讼法》大修改之后,在刑事诉讼程序中创设“犯罪嫌疑人或被告人逃匿或死亡案件违法所得没收程序”。在违法所得没收程序的创设之前,学术界就热议这个论题。学者们纷纷提出自己的主张和意见,这为本文研究我国刑事诉讼法违法所得没收程序提供充分的参考资料。本文对违法所得没收程序研究主要从理论到实践入手,设计配套制度完善刑事诉讼法违法所得没收程序。第一部分,解析违法所得没收程序的基本内涵。从违法所得没收程序的适用范围、基本内容,分析违法所得没收程序的特征。从我国传统法律制度中没收财产刑发展,探寻我国违法所得没收程序发展轨迹。分析我国违法所得没收程序存在的价值,肯定我国刑事诉讼法违法所得没收程序存在的价值和完善发展的意义。第二部分,参考国外两大法系国家关于财产没收制度的研究文献,以英国和美国为研究英美法系没收财产制度的典型国家、以日本和德国为研究大陆法系没收财产制度的典型国家,并总结两大法系优秀制度经验以供我国借鉴来完善违法所得没收程序。第三部分,主要研究我国关于违法所得没收程序的法律规定缺陷和没收违法所得的司法实践中产生的问题。为第四部分制定针对性措施奠定基础。
【关键词】：刑事诉讼 违法所得 没收程序 适用问题 完善程序
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 前言7-8
• 一、刑事诉讼法违法所得没收程序概述8-16
• （一） 刑事诉讼法违法所得没收程序的历史沿革8-10
• （二）刑事诉讼法违法所得没收程序的设立价值10-11
• 1.立法上的价值10
• 2.司法上的价值10-11
• 3.社会价值11
• （三）刑事诉讼法违法所得没收程序的基本内涵11-16
• 1.刑事诉讼法违法所得没收程序的适用范围12
• 2.刑事诉讼法违法所得没收程序的特征12-13
• 3.刑事诉讼法违法所得没收程序的基本内容13-16
• 二、两大法系违法所得没收程序的借鉴16-21
• （一）英美法系违法所得没收程序16-18
• 1.美国违法所得没收程序16-17
• 2.英国违法所得没收程序17-18
• （二）大陆法系违法所得没收程序18-19
• 1.德国违法所得没收程序18-19
• 2.日本违法所得没收程序19
• （三）国外违法所得没收程序的借鉴19-21
• 三、我国刑事诉讼法违法所得没收程序存在的问题21-33
• （一）我国刑事诉讼法违法所得没收程序适用范围问题21-22
• （二）我国刑事诉讼法违法所得没收程序没收对象问题22-23
• （三）我国刑事诉讼法违法所得没收程序证明问题23-25
• （四）我国刑事诉讼法违法所得没收程序财产问题25-28
• 1.财产保全问题25-26
• 2.析产问题26
• 3.财产执行问题26-28
• （五）我国刑事诉讼法违法所得没收程序监督问题28-30
• 1.侦查监督问题28-29
• 2.审理监督问题29
• 3.执行监督问题29-30
• （六）我国刑事诉讼法违法所得没收程序权利救济缺乏30-33
• 1.被害人的权利救济问题30-31
• 2.第三人的权利救济问题31
• 3.犯罪嫌疑人或被告人权利救济问题31-33
• 四、完善我国刑事诉讼法违法所得没收程序路径33-46
• （一）确立刑事诉讼法违法所得没收程序适用原则33-36
• 1.合法原则33
• 2.合理原则33-34
• 3.正当程序原则34-35
• 4.例外原则35-36
• （二）细化我国刑事诉讼法违法所得没收程序规定36-46
• 1.明确启动违法所得没收程序的法律依据36-38
• 2.完善审理程序38-40
• 3.完善财产处理程序40-42
• 4.完善救济程序42-43
• 5.强化全程监督43-46
• 结语46-47
• 致谢47-48
• 参考文献48-52

，

本文编号：1091478