论口供补强规则的展开及适用
本文关键词:论口供补强规则的展开及适用
【摘要】:在仅有被告人口供及其他间接证据的案件中,法官可能会因未提取到相应实物证据而产生能否定案的困惑。"实物证据定案主义"反映了我国司法实务中口供补强规则的适用缺乏具体标准指引的突出问题。在我国,有必要对口供补强规则进行精细化的阐释,以有效弥补刑事证明标准含义的模糊性,增强其适用的客观化。口供补强规则的核心价值在于减少基于虚假供述的误判,以此为目标,构建口供补强规则的两种标准分别为罪体标准与可信性标准。可信性标准更有助于事实的准确认定,但在适用时必须确认被告人的口供未受到外部信息源,尤其是警察指供的污染。我国的口供补强规则应以可信性标准为主体,在适用时还需注意与罪体标准相结合、核实补强证据的可靠性、审查口供及其衍生证据的取得过程等具体问题。依据口供补强规则,在案件缺乏相关实物证据的情形下,仍然能够通过其他证据对口供"排除合理怀疑"地补强而定案,但是,法官在综合审查证据时,应重视实物证据在确立"合理怀疑"方面的作用。
【作者单位】: 西南政法大学法学院;
【关键词】: 口供补强规则 罪体标准 可信性标准
【基金】:四川省哲社重点研究基地纠纷解决与司法改革研究中心2015年度一般项目(2015DJKT17) 西南政法大学2012年度人才引进项目(2012-XZRCXM004)的资助
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、问题的引出聂树斌案的再审复查引起了学界对聂案证据分析的高度关注。认定此案系聂树斌所作的基本证据,是被告人的口供与其他间接证据,即现场勘验笔录、证人证言的“印证”。〔1〕被告人口供能证明案件的主要犯罪事实,但现场勘验笔录、证人证言只能证明案发环境、被害人体
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴明磊;口供补强规则在贿赂案件中的适用[J];人民检察;2001年12期
2 吴明磊;证明中的适用口供补强规则在贿赂案件[J];检察实践;2001年03期
3 毛建平;论口供补强规则[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2003年03期
4 郭薇,张明勇;我国口供补强规则的立法完善[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年10期
5 唐磊,张明勇;我国口供补强规则的立法完善[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期
6 时进刚;葛勤勤;;口供补强规则初探[J];江南社会学院学报;2008年04期
7 常加飞;;我国口供补强规则之构建[J];犯罪研究;2008年04期
8 管应时;;口供补强规则在审判中的运用[J];中国审判;2008年08期
9 高权;;论口供补强规则的几个问题[J];大庆社会科学;2008年05期
10 张玉;;试论我国口供补强规则之完善[J];法制与社会;2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 赵美容;赖江陵;;试论我国口供补强规则的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 牟桂红;口供补强规则研究[D];西南政法大学;2009年
2 董萍萍;口供补强规则研究[D];内蒙古大学;2010年
3 刘中欣;论口供补强规则[D];中国政法大学;2007年
4 时进刚;口供补强规则研究[D];中国政法大学;2007年
,本文编号:1097833
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1097833.html