限制权利抑或扩张权力——对新《刑事诉讼法》“两高”司法解释若干规定之质疑

发布时间：2017-10-28 15:00

  本文关键词：限制权利抑或扩张权力——对新《刑事诉讼法》“两高”司法解释若干规定之质疑

  更多相关文章： 新刑诉法 司法解释 合法性 质疑

【摘要】：新《刑事诉讼法》颁布后,"两高"分别修订并出台了各自的司法解释,虽然解释机关的相关负责人均强调"严格依法解释",但是仍不同程度上存在着违背立法精神、突破法律界限自我授权、变相限制权利等问题。主要表现在:对辩护权予以不当限制;最高人民检察院在管辖权问题上自我授权;限缩非法口供排除范围,对被排除的非法证据允许重新调查取证;扩大可以作为诉讼证据使用的行政执法证据种类;突破检察院法定阅卷期限以及延期审理的法定情形;对发回重审案件违法创设新的处理规则。凡此种种,不仅有违程序法定原则,而且损害了法制的统一、尊严和权威,破坏了刑诉法的正确实施。建议最高人民检察院在修订"规则"时对上述问题能予以足够重视,并切实予以纠正。
【作者单位】： 四川省社会科学院法学研究所;
【关键词】： 新刑诉法 司法解释 合法性 质疑
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 为配合新《刑事诉讼法》(以下简称新刑诉法)的实施,最高人民法院、最高人民检察院于2012年岁末相继公布了关于新刑诉法的司法解释,并与新刑诉法一起自2013年1月1日起实施。司法解释的及时出台很大程度上解决了新刑诉法规定模糊乃至制度空缺的问题,增强了新刑诉法的可操作性,有

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 顾永忠;刘莹;;论撤回公诉的司法误区与立法重构[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

2 龙宗智;;刑事诉讼指定管辖制度之完善[J];法学研究;2012年04期

3 张建伟;;自白任意性规则的法律价值[J];法学研究;2012年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 李佑标;律师介入审前辩护之保障研究[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2005年03期

5 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

6 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

7 马丽丽;胡东东;;死刑案件建立三审终审制的可行性分析[J];保定学院学报;2008年02期

8 龙建明;;强制处分被追诉人财产的权利告知制度完善[J];北华大学学报(社会科学版);2010年05期

9 高倩;;试论程序性辩护[J];北京广播电视大学学报;2008年02期

10 陈欢水;酌定不起诉制度的不足探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 陈志荣;;论环境犯罪侦查之完善——以紫金矿业污染案为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

5 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

7 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 张宇朋;孙利国;;无逮捕必要的适用现状及其扩大适用的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 王U，

本文编号：1108703