呈现虚假证言审讯策略对虚假供述影响的实验研究及法律建议

发布时间：2017-10-28 15:11

  本文关键词：呈现虚假证言审讯策略对虚假供述影响的实验研究及法律建议

  更多相关文章： 呈现虚假证言 审讯策略 虚假供述 法律建议

【摘要】：对101名大学生采用"电脑死机范式"实验研究,结果表明:呈现虚假证言的审讯策略与虚假供述存在显著相关;嫌疑人对自己无辜的确定性高低与虚假供述没有显著相关;在慢速条件下,呈现虚假证言审讯策略也对虚假供述产生影响。对此,应结合呈现虚假证言审讯策略对嫌疑人虚假供述产生影响的实验结果,采取有针对性的司法对策:改变刑诉法对呈现虚假证据审讯策略的模糊态度,明确禁止该审讯方式的使用;赋予辩护律师在场权,加强嫌疑人与审讯员的平等地位;细化审讯规则,固定审讯模式。
【作者单位】： 长江大学法学院;中国政法大学;
【关键词】： 呈现虚假证言 审讯策略 虚假供述 法律建议
【基金】：中国法学会自选课题(CLS(2014)D078) 湖北省教育厅项目(14G139) 长江大学社会科学基金青年项目(2013csq010)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出立法者和研究者往往将欺骗审讯方法作为研究对象,要么认可欺骗在获取嫌疑人供述中的使用,要么将其作为非法获取供述的手段加以排除。其实,欺骗方法可以细分为许多审讯策略,大致可分为两类[1],一是超过必要限度的严重欺骗方法,挑战道德原则的哄骗方式,如在美国和

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 龙宗智;欺骗与刑事司法行为的道德界限[J];法学研究;2002年04期

2 廖耘平;;合法性与证据能力——以纪检监察机关获取之人证为视角[J];内蒙古社会科学(汉文版);2008年02期

3 张建伟;;自白任意性规则的法律价值[J];法学研究;2012年06期

4 何家弘;;从“硬审讯法”到“软审讯法”[J];人民检察;2008年17期

5 王国民;;犯罪侦查中的欺骗:在合法与非法之间[J];政法学刊;2007年02期

6 刘梅湘;;对刑诉法第43条之反思[J];中国刑事法杂志;2006年03期

7 何家弘;;论“欺骗取证”的正当性及限制适用——我国《刑事诉讼法》修改之管见[J];政治与法律;2012年01期

8 陈生平;钱勇;;如何认识职务犯罪审讯中以威胁、引诱、欺骗方法获取口供的问题[J];中国刑事法杂志;2012年12期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

4 姚龙兵,马青连;对当代中国调解存因的经济分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年01期

5 宋怡林;法经济学的效益目标[J];鞍山科技大学学报;2003年01期

6 苏力;;基层法院审判委员会制度的考察及思考[J];北大法律评论;1998年02期

7 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

8 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

9 焦宝乾;;法律意义世界的进入与困惑——谢晖著《法律的意义追问》读后[J];北大法律评论;2004年00期

10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

2 刘明辉;;开发《社会主义法治理念教程》精品教材的途径[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

3 甘培忠;吴元元;;转型中国语境下的企业社会责任内涵探究[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（上）[C];2007年

4 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

5 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

6 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

7 叶姗;;购买性财政支出行为之可诉性援证[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

8 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 吴亚红;;司法实践中的实质推理[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

10 梁萌;;浅论法律推理模式[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

6 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

7 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

9 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

10 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈慧娜;司法的“地方化”与“中央化”[D];华东政法大学;2010年

2 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

3 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

4 谈中正;能源贸易安全的规则路径研究[D];华东政法大学;2010年

5 李明辉;我国地方税收立法权问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年

7 戴鸿峰;我国人民法庭司法运作方式存在的问题与完善[D];苏州大学;2010年

8 詹仕钏;论诱惑侦查证据的法律效力[D];华东政法大学;2010年

9 江华;论职务犯罪讯问中的心理控制方法[D];西南政法大学;2010年

10 梁振彪;“繁简分流”与民事诉讼程序简化[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 龙宗智;威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J];法学;2000年03期

2 毕惜茜;侦查讯问策略运用的法律界限[J];中国人民公安大学学报;2004年03期

3 邱文华;试析纪检口供的证据效力[J];河北法学;2005年11期

4 龙宗智;欺骗与刑事司法行为的道德界限[J];法学研究;2002年04期

5 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期

6 龙宗智;;取证主体合法性若干问题[J];法学研究;2007年03期

7 何家弘,刘为军;圈套、诚信与侦查法治[J];山东公安专科学校学报;2003年06期

8 胡绍宝;;论“威胁、引诱、欺骗”在侦查讯问中的存在理性与适度运用[J];山东警察学院学报;2007年04期

9 龙宗智;;诱惑侦查不宜针对官员[J];检察风云;2006年05期

，

本文编号：1108761