重证据不轻信口供原则须细化

发布时间：2017-10-28 16:07

  本文关键词：重证据不轻信口供原则须细化

  更多相关文章： 被告人供述 刑事诉讼法 证据确实 刑事诉讼主体 公安司法机关 追究刑事责任 审查起诉阶段 刑事诉讼理论 证明标准 三条

【摘要】：正我国刑事诉讼法第五十三条第一款规定:"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。"此为我国刑事诉讼法中"重证据不轻信口供原则"的规范表述。当然,"重证据不轻信口供原则"不仅要求刑事诉讼主体共同遵守,而且对保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有
【关键词】： 被告人供述;刑事诉讼法;证据确实;刑事诉讼主体;公安司法机关;追究刑事责任;审查起诉阶段;刑事诉讼理论;证明标准;三条;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 我国刑事诉讼法第五十三条第一款规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”此为我国刑事诉讼法中“重证据不轻信口供原则”

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐益初;;论共同被告人供述的类别及其证明力[J];政治与法律;1987年02期

2 王顺金;;被告人供述临界心理探讨[J];公安大学学报;1988年03期

3 常瑞祥,卢斌祥,丁军青;共同犯罪中只有多个被告人稳定一致的供述是否可以定案[J];法学天地;1995年02期

4 贺春辉;试论被告人供述与辩解[J];云南法学;1996年S1期

5 谭闯;庭审中宣读被告人供述时,应注意哪些问题[J];检察实践;1999年03期

6 鲁红芳;提高庭审讯问水平的几点思考[J];检察实践;1999年05期

7 卫跃宁;;口供概念辨析——兼谈“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”的更名[J];证据学论坛;2007年02期

8 谷晓丽;;论同案共犯被告人供述的证据价值[J];法制与社会;2012年12期

9 王娟;;论被告人供述笔录证据效力及与之相关问题[J];前沿;2006年06期

10 罗大华，，周勇，赵桂芳;影响被告人供述的因素及其对策之心理学研究[J];政法论坛;1996年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 袁瑜洁;论被告人供述的证据价值[N];江苏经济报;2007年

2 刘金林;仅有同案被告人供述不能定罪[N];检察日报;2003年

3 西南政法大学 郝yN欣;防止错案发生,应建立被告人供述补强规则[N];人民公安报;2010年

4 陆日光;只有被告人供述不能认定其有罪[N];法治快报;2006年

5 苗成斌　后新春;被告人供述与其他证据相悖不能定罪[N];江苏经济报;2011年

6 广西壮族自治区梧州市藤县人民检察院 刘彪;不一定非以被告人供述为第一举证顺序[N];检察日报;2012年

7 陈杰;审查供述与辩解真伪的技巧与策略[N];检察日报;2005年

8 李丹;同案犯供述能否作为定案的依据[N];西部法制报;2014年

9 上海市第一中级人民法院 余剑　张金玉;如何认定毒品犯罪中“贩卖目的”[N];人民法院报;2010年

10 中国政法大学刑事诉讼法学研究生 尚念安;“只有被告人供述不能定罪”,并不严谨[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张学;刑事被告人供述若干问题研究[D];中国政法大学;2005年

本文编号：1108942