中国税务行政诉讼实证研究
本文关键词:中国税务行政诉讼实证研究
更多相关文章: 行政诉讼 行政复议 税收征管 实证研究 法经济学
【摘要】:税务行政诉讼在中国发生的频率相对较低。税务顾问和学者一般都会认为这是司法缺乏独立性以及诉讼会遭到政府报复所造成的结果。但是,这些看法实际上可能是一种猜测,而并未建立在实证研究的基础上,其也无法解释税务诉讼的实际模式。本文以截至目前样本规模最大的税务案例判决为样本,对其内容加以系统地分析,并得出如下结论:诉讼当事人表现的行为与法院在税法裁判中中立、有效地审判之可能性并不冲突。虽然公开的法院判决无法代表所有进入司法程序的纠纷,但本文通过独立获得的有关纠纷和诉讼参与者的信息展开研究,以及分析案例诉讼、公开的筛选过程所造成的种种偏差,对上述结论做出了一定确证。换言之,实证研究的结果说明,现有证据不能支持通说,即将税务诉讼数量少归咎于司法体制或诉讼会带来不利后果的观点。税务诉讼量少,更多地可能是由于税法遵从的外部环境和税法的内容所造成的。
【作者单位】: 加拿大不列颠哥伦比亚大学(温哥华)Peter
【关键词】: 行政诉讼 行政复议 税收征管 实证研究 法经济学
【分类号】:D925.3;D922.22
【正文快照】: 目次一、引言.二、税务诉讼的基本情况及解释误区三、税务诉讼筛选机制:制度和程序四、案例采集方式以及与独立数据的比照五、案例编码体现的描述性统计六、统计分析七、案例实体内容中体现的司法独立八、启示和进一步研究的方向 一、引言熟悉税务实践的人士都知道,以税务机
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 何海波;;困顿的行政诉讼[J];华东政法大学学报;2012年02期
2 黄启辉;;行政诉讼一审审判状况研究——基于对40家法院2767份裁判文书的统计分析[J];清华法学;2013年04期
3 于晓虹;;策略性服从:我国法院如何推进行政诉讼[J];清华法学;2014年04期
4 程金华;;中国行政纠纷解决的制度选择——以公民需求为视角[J];中国社会科学;2009年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈亮;上官丕亮;;上访者控告申诉权的宪法解读[J];广东广播电视大学学报;2012年02期
2 丁冬;;中国乡土司法理论研究及其反证——以文献梳理与评判为线索的展开[J];广西政法管理干部学院学报;2011年05期
3 章志远;;论公立高校职称评审行为的司法审查[J];福建江夏学院学报;2012年05期
4 叶正国;;我国行政诉讼现状的反思与超越——基于近年来若干司法现象的思考[J];广东行政学院学报;2013年03期
5 吴卫军;李倩;;基层法院行政诉讼受案情况的历史、现状与进路[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年04期
6 章志远;;行政案件相对集中管辖制度之省思[J];法治研究;2013年10期
7 杨森;;论法律实践本土化的必要性[J];法制博览(中旬刊);2014年01期
8 龙凤钊;;行政争议的扩大化与诉讼类型的构建[J];电子科技大学学报(社科版);2014年03期
9 李月军;;当代中国国家与社会之间争议的变与常[J];北京社会科学;2014年09期
10 徐建;;法治守望者的呐喊——何海波教授《行政诉讼法》之述评[J];公法研究;2014年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 程金华;;政治人、法律人与法治思维[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:检察官的法治思维及其养成[C];2013年
2 陈雪梅;;追问、回应与路径——铁路法院置换为行政法院的思考[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
3 程刚;;行政诉讼撤销判决适用之反思及实现之路[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 卢荣荣;法院的多重面孔:中国法院功能研究[D];西南政法大学;2012年
2 张继平;“大调解”组织间的替代性实践[D];上海大学;2013年
3 李婷婷;社会治理视域下的人民调解—功能与再定位[D];南开大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王慧;运动式执法及其消解[D];南京大学;2011年
2 张艳芳;农民工权利保障状况考察与制度重构应对[D];辽宁师范大学;2011年
3 米晓波;城镇化过程中的征地补偿纠纷解决机制研究[D];广西师范大学;2011年
4 丁冬;何以能动,如如何司法?—利益多元时代乡土司法理念重构[D];上海交通大学;2010年
5 张茜;论我国行政公诉制度的构建[D];安徽大学;2011年
6 谷小娟;法治建设量化评估研究[D];华东政法大学;2011年
7 陈亮;论上访者的控告申诉权[D];苏州大学;2012年
8 张陈玲;我国国有土地上房屋征收纠纷解决机制研究[D];安徽大学;2012年
9 冀苏利;我国行政公诉制度研究[D];燕山大学;2012年
10 高文玉;法治视野下的行政调解研究[D];山东大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏力;;基层法院审判委员会制度的考察及思考[J];北大法律评论;1998年02期
2 沈明明;王裕华;;中国农民经济纠纷解决偏好分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
3 杨明;;中国公众法律知识水平现状之分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
4 孔繁华;;行政变更判决研究——以比较法为视角[J];当代法学;2006年05期
5 张友连;;公共政策与最高人民法院的角色——以关于汶川、玉树和舟曲的通知为分析对象[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期
6 江必新;是恢复,不是扩大——谈《若干解释》对行政诉讼受案范围的规定[J];法律适用;2000年07期
7 梁凤云;关于《行政诉讼法》修改中完善判决方式的若干建议[J];法律适用;2005年08期
8 郑春燕;;论“基于公益考量”的确认违法判决——以行政拆迁为例[J];法商研究;2010年04期
9 洪浩;操旭辉;;基层法院审判委员会功能的实证分析[J];法学评论;2011年05期
10 马怀德,邓毅;司法独立与宪法修改[J];法学;2003年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;中国证券监督管理委员会行政复议办法[J];中华人民共和国国务院公报;2003年21期
2 ;质量技术监督行政复议实施办法[J];铁道技术监督;2000年05期
3 李普;胜诉案下存在的问题——对一起行政复议诉讼案件的评析[J];中国税务;2002年05期
4 ;民航总局行政复议办法[J];司法业务文选;2006年24期
5 ;海关行政复议:为民便民利民[J];中国海关;2007年Z1期
6 宋军;;由行政复议所引起的反思[J];中国政府采购;2008年12期
7 赣宁;;取消行政复议前置条件 保护纳税人合法权益[J];团结;2008年02期
8 ;中国保险监督管理委员会行政复议办法[J];司法业务文选;2010年05期
9 ;国税总局解读最新《税务行政复议规则》[J];司法业务文选;2010年18期
10 ;税务行政复议规则[J];司法业务文选;2010年18期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;保监会修订行政复议办法受理申请免费[N];财会信报;2009年
2 供稿:省国税局政策法规处;解读《税务行政复议规则》新亮点[N];甘肃经济日报;2010年
3 中国证券监督管理委员会主席:尚福林;中国证券监督管理委员会行政复议办法[N];上海证券报;2010年
4 记者 周黎洁;用全局的多维视角做好行政复议和应诉工作[N];中国政府采购报;2013年
5 宋军;政府采购行政复议书[N];政府采购信息报;2007年
6 蔡芳娜 左洁 本报记者 刘云昌;打税收“官司”注意五大关键点[N];中国税务报;2010年
7 记者 张欢 编辑 刘玉凤;证监会行政复议明确引入内部回避办案制度[N];上海证券报;2010年
8 本报记者 周琳娜;采购方式公示行为是否属于行政复议范畴[N];中国政府采购报;2014年
9 李延生;企业申请海关行政复议有新规[N];中国企业报;2007年
10 法学博士、厦门大学法学博士后流动站研究人员 王宗涛;应赋予纳税人行政复议或诉讼的选择权[N];东方早报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 赵东莉;税务和解问题研究[D];吉林大学;2010年
2 庞魁霞;WTO与我国证券监管法律制度的改革[D];中国政法大学;2002年
,本文编号:1112684
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1112684.html