贪污、受贿案件中非法证据排除规则适用研究

发布时间：2017-11-03 05:25

  本文关键词：贪污、受贿案件中非法证据排除规则适用研究

  更多相关文章： 非法证据排除规则 贪污贿赂类案件 实证分析

【摘要】：第一个确立非法证据排除规则的国家是美国,在我国章国锡受贿案则拉开了在贪污贿赂类案件中排除非法证据的序幕,该规则也一直是我国诉讼法学界争论的焦点。而随着此类案件在实践中越来越多的出现,贪污贿赂案件作为非法证据极易滋生的土壤,非法证据排除规则却无法得到有效的落实,该现象虽与我国非法证据排除规则不尽完善息息相关,同时也是我国刑事司法理念的落后和相关制度的缺失综合作用造成的结果。我国刑事司法一直侧重于惩罚犯罪,轻视保障人权,造成了司法机关对排除非法证据的漠视;公检法三家重配合、轻制约的制度设计,检察机关的职权交叉,加之非法证据排除相关定义的不明晰,及非法证据排除规则在实务适用中存在误区等因素均导致了我国非法证据排除规则实际运行无法得到保障。本文以结合所搜集到的判决样本,对我国贪污贿赂类案件中的非法证据排除规则适用情况进行综合分析,从中得出其一般性规律。在借鉴美国、德国等国家关于非法证据排除理论的有益经验的基础上,从革新司法理念、完善非法证据排除的相关定义、完善反腐力度空前背景下的司法运行体制等方面对职务犯罪案件中非法证据排除规则的适用规则进行完善,保障非法证据排除规则科学高效的运行。本文正文共分为三个部分:第一部分笔者主要讨论贪污贿赂类案件中非法证据排除规则适用的相关问题。在这部分中,首先会结合数据对贪污贿赂类案件中非法证据的种类、特点进行分析。第二部分是对于我国非法证据排除规则在贪污贿赂案件中的存在的问题进行分析。第三部分,针对上文中存在的问题对该导致该问题的原因进行分析。第四部分,针对上文中对我国非法证据排除规则在贪污贿赂案件中的适用存在的问题及原因分析,有针对性的提出自己的建议,以期对实践有所裨益。本文选取了案例分析法进行写作。首先,从中国裁判文书网中搜索所有类型涉及非法证据排除程序的刑事案件,其次,将搜索条件限制为贪污贿赂犯罪案件,此搜索条件下共得到搜索结果204条,最后,对这204个案件中非法证据排除的种类、申请排除原因等方面进行标准化分析。使用这种方法使得笔者容易获取较多的相关案例,且不受时间、地域及其他条件的限制,同时丰富的案例使得笔者可以选择不同的角度对案例进行对比分析,缺陷在于能够收集到的案例样本数量相对于每年发生的刑事案件总数来说仍旧较少,而且也不能全面覆盖实务中所有进行非法证据排除的贪贿案件。本文同时采取文献法进行研究。在新刑诉法生效之后,随之而来的是大量对新刑诉法的相关条文及落实情况进行研究的文献,也包括大量的研究我国非法证据排除规则的文献,所以通过对此类方面最新文献的研究,也为笔者写作本文提供了重要的素材及研究点。
【关键词】：非法证据排除规则 贪污贿赂类案件 实证分析
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 绪论9-10
• 一、贪污、贿赂案件中常见非法证据及其特点和成因10-14
• （一）非法证据的种类11-12
• （二）常见非法证据的特点及成因12-14
• 二、贪污、贿赂案件适用非法证据排除规则存在的问题14-21
• （一）立法层面14-17
• （二）检察机关自身适用非法证据排除规则难17
• （三）法院排除难17-19
• （四）操作层面19-21
• 三、贪污、贿赂案件中非法证据排除规则难以适用的原因21-25
• （一）非法证据排除规则的立法缺陷21-22
• （二）现行司法体制的制约22-23
• （三）非法证据排除制度实务操作缺乏规范23
• （四）非法证据排除存在结构性障碍23-25
• 四、贪污、贿赂犯罪案件适用非法证据排除规则的出路25-35
• （一）立法层面25-31
• （二）制度层面31-33
• （三）思想层面33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38
• 作者简介及科研成果38-39
• 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期

2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期

3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期

5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期

7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期

9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年

2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年

3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年

4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年

5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年

6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年

7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年

9 记者 徐育　通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

10 李晓雯　江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 张赫楠;非法证据排除证明机制研究[D];吉林大学;2016年

2 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

3 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

4 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年

2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年

3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年

7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年

8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年

9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年

10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年

，

本文编号：1134838