奥尔森的集体行动理论对我国代表人诉讼的启示——以”理性人假设”为线索
本文关键词:奥尔森的集体行动理论对我国代表人诉讼的启示——以”理性人假设”为线索
更多相关文章: 理性人假设 集体行动的困境 集体行动理论 代表人诉讼
【摘要】:奥尔森的集体行动理论对于代表人诉讼研究具有重要意义。以"理性人假设"为线索,奥尔森提出了克服集体行动困境的两项措施:减小集团规模和选择性激励。从而为解决我国代表人诉讼的困境提供了分析工具和重要启示。
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 代表人诉讼又称集团诉讼,是指一个或者数个代表人,为了集团成员全体的共同的利益,代表全体集团成员提起的诉讼。在法律效力上,法院对集团所作的判决,不仅对直接参加诉讼的集团具有约束力,而且对那些没有参加诉讼的主体,甚至对那些没有预料到损害发生的相关主体,也具有适用效力
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 陈开梓;;论环境侵权群体性诉讼处理机制的完善[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2009年05期
2 高春芽;;集体行动逻辑的理论条件[J];沈阳大学学报;2008年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑妮;;论我国示范诉讼制度之构建[J];东南司法评论;2010年00期
2 李雪松;衣保中;郭晓立;;区域贸易与环境合作的博弈分析——以东北亚区域为例[J];东北大学学报(社会科学版);2014年01期
3 李学楠;;行业协会的效能与资源依赖——一项基于上海市的实证研究[J];广东行政学院学报;2014年01期
4 张捷;;社区治理在减少贫困与绿色发展中的作用——以GBA内蒙古农林牧综合经营试验项目为例[J];国际社会科学杂志(中文版);2013年02期
5 詹宏伟;;个体理性与集体理性的冲突与和解——兼论我国转变发展方式的一条独特途径[J];甘肃理论学刊;2014年01期
6 孙灿;钮维敢;钮则圳;;区域公共产品视角下的粮食安全与国际关系[J];北华大学学报(社会科学版);2014年01期
7 季乃礼;;群体性突发事件的有限理性分析——以贵州“瓮安事件”为例[J];桂海论丛;2014年01期
8 汪伟全;;空气污染的跨域合作治理研究——以北京地区为例[J];公共管理学报;2014年01期
9 向长艳;;罢工权的权利演进及其与劳资政三方利益的博弈分析[J];广西政法管理干部学院学报;2014年01期
10 刘蓉;黄洪;;我国地方公共品的需求表达与决策机制研究——一个政治经济学的分析视角[J];光华财税年刊;2011年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 盛斌;;中国工业贸易保护结构政治经济学的实证分析[A];经济学(季刊)第1卷第3期(总第3期)[C];2002年
2 向国成;韩绍凤;;分工与农业组织化演进:基于间接定价理论模型的分析[A];经济学(季刊)第6卷第2期(总第24期)[C];2007年
3 朱宪辰;李玉连;;领导、追随与社群合作的集体行动——行业协会反倾销诉讼的案例分析[A];经济学(季刊)第6卷第2期(总第24期)[C];2007年
4 张兆曙;;城市议题与社会复合主体的联合治理——对杭州三种城市治理实践的组织分析[A];变迁中的中国城市治理[C];2013年
5 冯涛;兰虹;;商周秦汉时期农地排它性公有产权向私有产权的演进[A];经济学(季刊)第1卷第4期(总第4期)[C];2002年
6 钟祥财;;孙中山经济思想的方法论[A];近代中国(第二十三辑)[C];2014年
7 田仕兵;;整体性治理视角下大部制改革的结构性思考[A];湖北行政管理论坛(2014)——地方大部门制改革与城市科学管理研究[C];2013年
8 黄少卿;余晖;;民间商会的集体行动机制——温州烟具协会应对欧盟打火机反倾销诉讼的案例分析[A];中国制度变迁的案例研究(浙江卷)第五集[C];2006年
9 李利宏;;煤矿集体产权对农村社区治理的价值——基于兴村的分析[A];全国博士生论坛“现代化进程中的农村与农民问题”论文集[C];2012年
10 任路;;村民集体毁约的行动逻辑——广东南村的实践表达[A];全国博士生论坛“现代化进程中的农村与农民问题”论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑妮;示范诉讼制度研究[D];西南政法大学;2010年
2 严春红;思想政治教育实效研究[D];中国矿业大学(北京);2013年
3 冉璐;农村小型水利设施的农户投入行为与激励研究[D];西南大学;2013年
4 苏国辉;公路网规划的本质要义、政府行为与制度约束[D];长安大学;2013年
5 王方;政府供给农村公共品效率研究[D];西南大学;2013年
6 叶剑;中国扫盲教育的转型研究[D];西南大学;2013年
7 郑鸿;征地补偿安置讨价还价博弈分析[D];福建农林大学;2012年
8 李杨;著作财产权体系中的个人使用问题研究[D];西南政法大学;2012年
9 严跃平;民国上海同业公会价格协调研究[D];上海社会科学院;2013年
10 吴小天;旅游目的地品牌化治理中的政府角色定位研究[D];南开大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石晓东;自主组织理论视角下地域农产品品牌问题研究[D];兰州大学;2010年
2 陆玉笛;大规模侵权损害救济问题研究[D];华东政法大学;2012年
3 陈兴宇;安徽“省管县”财政体制改革研究[D];安徽师范大学;2013年
4 闫黎丽;基于公共治理理论的云南省消费维权体系研究[D];云南大学;2013年
5 李艳涛;社会组织在预防和化解群体性事件中的作用研究[D];河北师范大学;2013年
6 胡海超;《京都议定书》与应对气候变化的国际博弈研究[D];西北师范大学;2013年
7 王铁柱;新电荒形势下中国电力监管效能的改进[D];西北大学;2013年
8 李岩;政府失灵及其矫正机制的经济学分析[D];济南大学;2013年
9 申旭光;思想政治教育视角下的高校群体性事件应对工作研究[D];西北农林科技大学;2013年
10 张哲;农村公共产品供给问题与对策研究[D];湖北大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 许蔓莉,梁玉超;我国代表人诉讼制度之缺陷及其矫正[J];广东行政学院学报;2004年06期
2 陈亮;;环境侵害下的我国的代表人诉讼制度:功能局限与制度创新[J];河北法学;2008年01期
3 肖羽飞;赖建根;康云峰;;群体诉讼比较研究与路径选择[J];井冈山学院学报;2006年06期
4 章武生;杨严炎;;我国群体诉讼的立法与司法实践[J];法学研究;2007年02期
5 于胜刚;;代表人诉讼制度的反思与重构[J];临沂师范学院学报;2006年01期
6 侍术洋;李秀芬;;论我国构建团体诉讼的必要性与可能性[J];南京工业大学学报(社会科学版);2006年03期
7 罗干;;政法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治责任[J];求是;2007年03期
8 王福华;;代表人诉讼之替代改革[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
9 杨瑞;;示范诉讼制度探析——兼论我国代表人诉讼制度之完善[J];现代法学;2007年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋玮;;“集体行动的逻辑”——对我国代表人诉讼的博弈分析[J];西部法学评论;2010年04期
2 夏蔚;代表人诉讼若干问题研究[J];政法学刊;1997年04期
3 蒋玮;;代表人诉讼的成本收益分析[J];攀登;2014年01期
4 朱晔;论代表人诉讼中诉讼代表人的权利[J];江西社会科学;2000年11期
5 张怡;;第二讲 状告红光,可能吗?——略谈代表人诉讼[J];金融法苑;2000年12期
6 王福华;;代表人诉讼中的利益诉求[J];法学;2006年06期
7 王福华;;代表人诉讼之替代改革[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
8 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
9 陈巍;;我国代表人诉讼若干观点评析[J];山东大学法律评论;2007年00期
10 李静;;中国代表人诉讼法律规定的不足及其完善[J];社科纵横(新理论版);2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 肖建国;;群体性利益的保护与公益诉讼——以民事诉讼为中心的研究[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宣伟华;关于证券民事赔偿代表人诉讼的几点思考[N];法制日报;2003年
2 宋长海 普翔;完善代表人诉讼的思考[N];人民法院报;2002年
3 吴俐(四川大学法学院博士生);“高尔宝事件”可采取“代表人诉讼”[N];南方周末;2004年
4 齐树洁;我国公益诉讼的困境与出路[N];检察日报;2004年
5 中国人民大学法学院博士研究生 徐继军;诉权和审判权的保障应相得益彰[N];人民法院报;2005年
6 统筹 关仕新;准确理解争议制度[N];检察日报;2013年
7 本报记者 朱宝琛;肖钢详解证券法修改的三大法理与逻辑[N];证券日报;2013年
8 本报记者 郑金雄;海洋污染案 审理有四难[N];人民法院报;2005年
9 乔新生(作者系中南财经政法大学教授);公益诉讼范围不宜过宽[N];民主与法制时报;2005年
10 乔新生;应赋予公民和民间团体公益诉讼权[N];检察日报;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙长虎;我国民事代表人诉讼初论[D];西南政法大学;2003年
2 庞硕;代表人诉讼制度探究[D];山东大学;2009年
3 蒋玮;我国代表人诉讼的实践困境与对策研究[D];西北师范大学;2009年
4 宋斐;代表人诉讼判决的扩张效力[D];上海交通大学;2008年
5 冉光耀;论代表人诉讼[D];西南政法大学;2011年
6 乔晓东;示范诉讼制度研究[D];河南大学;2010年
7 陆妍雁;示范诉讼制度探析[D];华东政法大学;2009年
8 董储幸;示范诉讼制度研究[D];浙江大学;2011年
9 汪洋;证券侵权民事诉讼方式研究[D];河北大学;2010年
10 洪秀娟;示范诉讼制度研究[D];厦门大学;2008年
,本文编号:1141123
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1141123.html